Qirotatif

@Eveil Français TV
Merci pour la réponse Thom et l’ensemble des Sitrep et leurs intervenants respectifs qui apportent un éclairage différent sur des questions géopolitiques peu (pour ne pas dire pas) traitées (RPD, RPL, Libye) ou traitées selon un angle bien particulier (Syrie). 

@QAmonBra
"Je met toute cette fange dans un même sac nommé wahhabisme, qui n’est que la résurgence contemporaine de dogmes fanatismes anciens (Ibn Taymiyya)"

C’est donc une grosse, très très grosse réduction mais soit... je comprends ton propos.

"et qui est à l’Islam ce que le $ionisme est au Judaïsme :"

Là, en revanche c’est une méconnaissance de ce qu’a été le sionisme au 19e, ce qu’il fût début 20ième (jusqu’au révoltes des années 20), ce qu’il fût à ma proclamation de l’Etat d’Israël jusqu’à la guerre des 6 jours et ce qu’il fût après. A moins que cette comparaison soit un énorme raccourcis une fois de plus, la comparaison est totalement inepte... 

’La corruption généralisée que vous dénoncez justement n’est pas propre à l’Algérie, ni même au monde arabo-musulman, mais quasiment spécifique à l’ensemble des pays sous développés et l’Algérie,"

C’est exactement ce que j’ai dit précédemment en parlant de "pays du 1/3 monde". Je répondais à ton argument de corruption prétendument équivalente. En Fr et dans les pays dév, les élus sont très bien payés justement pour éviter la corruption. Cela ne fonctionne pas à 100% et il y a évidemment des dérives mais nous sommes à des km de la situation d’autres pays. 

@QAmonBra
"Bien qu’aussi corrompus et à la différence des nôtres, dans leur grande majorité, les dirigeants algériens aiment encore assez leur pays pour penser à son avenir."

"Aussi corrompus", non. La corruption est un phénomène généralisé en Algérie, même à petite échelle. On ne peut pas comparer. En Algérie, quand tu donnes le carnet de santé du gamin tu glisses qq billets à l’intérieur (ça aide...) ; Nous n’avons pas cela en France. 

Les dirigeants algériens (une petite caste qui tient tout... comme c’est le cas dans les pays du 1/3 monde) ne pensent pas à l’avenir de leur pays : Ils pensent au leur et au fait que cette jeunesse algérienne nombreuse est une véritable bombe à retardement pour eux. Faire venir des diasporiques (en réalité des jeunes Algériens à qui la France a tout donné - papiers, niveau d’étude, soins... bref tout) va permettre de compenser le chômage des jeunes sur place via la création d’entreprises, ce qui fera descendre le niveau de tension qui est clairement élevé quand on lit la presse algérienne. 

Quant aux menaces extérieures, au nom de la démocratie, des droits de l’homme, etc. il n’est pas impossible, qu’une fois de plus, une partie de la jeunesse (qui n’a rien à perdre) soit instrumentalisée mais il faut aussi se méfier de la propagande algérienne : l’imminence d’une menace, d’une opération de déstabilisation, cela fait des années que le pouvoir algérien s’en sert pour justifier son propre maintien au pouvoir. Le lien que tu as mis remonte à 2014 et même remarque sur la propagande : Lavrov et les Russes ont également intérêt à entretenir l’idée de ces menaces. Ce sont des intérêts multiples - économique (vendre leurs matos dont les S-300), diplomatique, etc - qu’ils défendent. Les leurs en l’occurrence. Ton lien démontre juste que Lavrov a raconté des bêtises s’agissant de l’attaque imminente des américains... 

Par défiance (justifiée) envers nos propres médias/politiques on a tendance à accorder un crédit trop important aux autres...

"Contrairement à ce que certains intervenants affirment, le Peuple algérien est vacciné définitivement contre le wahhabisme $aoudien, excusez le pléonasme,et cette vaccination lui a couté une sombre décennie et, au minimum, plus de 100 000 morts."

Le fidèle est avant tout un soumis qui reste facilement influençable et de plus le vvahhabisme est loin d’être le seul courant de l’islam à être nuisible...

@berphi

"Ta remarque s’applique aussi sur la population de souche. "

Bien entendu. Mais la pop de souche est à 100 pts de QI. D’autres sont à 85, 70 voire 60. Les asiatiques du Nord tournent entre 100 et 105. Ce ne sont pas des données figées dans le temps pour l’éternité et le QI est loin d’être le seul indicateur mais il compte. Sans doute que cela est politiquement incorrect de le dire mais mieux vaut l’admettre et chercher des solutions que de le nier et penser que tout est question de moyens. 

"Le cas du contenu de la bouteille à transmettre est analogue à ce qu’ont rencontré les enseignants il y a 70 ans en France."

Ce genre de comparaison n’a pas lieu d’être. Il y a 70 ans les jeunes avaient une éducation. Sans remonter, les enfants des années 60 étaient en grande majorité issus de milieux modestes et pourtant dans la plupart des familles il était hors de question de se permettre de parler à table sans demander l’autorisation. Je ne dis pas que c’était bien d’ailleurs mais le respect des anciens était la norme. Répondre à un maître était tout simplement impensable. Bcp n’étaient pas instruits, c’est vrai, mais ils étaient a minima éduqués. Ce sont deux choses profondément différentes et l’un est indispensable à l’autre. On peut aussi s’en sortir sans éduc (le gamin doué de nos jours est plus facilement repéré) mais c’est plus rare.

"Aurait-on vu il y a 30 ans un élève de seconde avoir cette inconscience de braquer son prof en cours avec le soutient de trois autres élèves, tous bordés d’une immaturité sévère ? "

Bien sûr que non. Mais demande à un prof qui a 30 ou 40 années d’expérience et il te confirmera que le niveau scolaire a, en général, drastiquement baissé. En outre les pbs dont nous parlons surviennent quasi uniquement avec certaines pop pour les raisons que j’avance. Quand je parle de "capital culturel" je reprends très exactement l’expression employés par l’INSEE. Je pourrais également parler de la taille de fratrie et on pourrait s’amuser à comparer les familles nombreuses cathos tradi (pas toujours très argentées...) actuelles avec d’autres types de familles nombreuses à niveau de vie à peu près équivalent. Dans le premier cas on a souvent des familles avec des organisations quasi militaires et les enfants s’en sortent.

Autrement je suis bien sûr d’accord avec toi sur la discipline, la responsabilisation des parents et tout ce que tu dis à ce sujet. J’ai juste de sérieux doutes sur la capacité de certains à percuter des évidences telles que celles-ci pour les avoir vu à l’œuvre... 

L’EN est probablement un peu moins un mammouth que dans les années 80 mais ça reste un repaire de gauchiasses bien dopées à l’égalitarisme que tu dénonces : en effet, 80% d’une classe d’âge actuelle est loin d’être capable d’avoir un bac d’il y a 30 ans noté comme il y a 30 ans. Ce diplôme est donné. Et ce n’est pas très différent dans les études sup (IUT, BTS, IUP). En tant qu’employeur j’ai vu défiler des bac+5 (sur le papier) qui avaient un niveau en fr à peine équivalent à celui d’un 5ième... à tel point que je ne demandais plus de lettres de motiv (des copier/coller) mais demandaient aux gens de les écrire en quelques phrases. Rien qu’à la tête du candidat je pouvais deviner la catastrophe qu’il allait tenter de coucher sur le papier.