Qirotatif

@crow
Il y a à mon sens une porosité évidente à savoir que les antifa partagent les combats des BB. Mais il n’y a pas besoin non plus d’être BB pour partager certains de leurs combats (sur les ZAD, la finance, etc.). Maintenant regardons la réalité en face : quand la police reçoit les ordres de ne pas neutraliser les BB/antifas, que ce sont des GJ qui protègent eux-mêmes les petits commerces de ces casseurs et qu’ils subissent de plein fouet la répression, il est évident que BB/antifa sont protégés... 
Disons que l’idéologie (si on peut parler d’idéologie) antifa est largement irriguée par les idées coco lovv coast (type NPA... on en a un bon exemple sur cette manif à Chambéry). Pour les trotsko (qui sont bien plus formés, ce qui n’est pas dur en même temps...) les "fachos" ne sont presque pas un pb. Le combat contre les fascistes est complètement périphérique voire même nuisible puisqu’il détourne du véritable ennemi qu’est la bourgeoisie capitaliste. Bon, je ne vais pas réciter les mantras trostko mais il y a clairement une ligne de fracture qui perdure depuis des décennies.
J’ai fait un long article il y a qq temps pour précisément montrer que les trotsko de LO considérait même la lutte contre l’islamophobie comme un piège. Il y a une énorme différence de niveau intellectuel entre ces deux mondes. 
Pour considérer que les groupes de "fa" ou assimilés comme tels sont un problème en Fr, il faut vraiment être au plus bas niveau de la pensée coco. Je ne dis pas en revanche qu’il nepeut pas exister des pbs locaux avec des militants d’extrême-droite violents... mais en termes de nuisances, par rapport à des groupes de racailles, c’est une plaisanterie.
L’antifa s’invente en très grande partie un combat. Ce sont, pour bcp, des jeunes, des fils à papa. Pour penser que les pb du monde reposent sur l’existence de qq mouvances d’extrême-droite, il faut vraiment être décérébré.

@MaQ
Il y a deux AF. Ensuite l’époque Lugan, c’est plié. A l’époque de Lugan, les cocos comme les fachos ne venaient pas chialer auprès des autorités parce que l’un des leurs s’était fait un peu trop dérouiller. Il y avait un minimum de sens de l’honneur chez les deux. Aujourd’hui tu mets une gifle à un antifa qui t’agresse, tu risques perpète... Je ne porte pas dans mon coeur ces groupes extrémistes de droite mais ils savent très bien que la moindre baston qui tournerait mal les enverrait à l’ombre pour le reste de leurs jours, en admettant qu’ils en sortent vivant (cas Tommy Robinson...) ce qui est loin d’être acquis vu la pop carcérale...

RC a également un parti pris idéologique (il est évident même...) mais ce que je veux dire c’est qu’il n’existe aucune chaîne tv, même pas un seul animateur ou journaliste à la tv qui puisse se dire sympathisant RN ou même qu’il a voté pour eux. Même sur le net on ne trouve que de très rares journalistes qui vont traiter les nationalistes de la même manière que tous les autres tendances politiques. 

Et puis ce côté "journaliste sans parti pris" c’est une illusion typiquement française. Elle n’a aucune consistance réelle. Relater un fait, la simple manière de le filmer, de monter le sujet, c’est déjà prendre parti. 

@guepe
C’est un détail dans cette histoire. Ma réponse précédente est celle qui correspond à la question de la personne. Que Le Média pour tous achète ou non des likes n’est au fond pas très important mais je ne serais pas surpris qu’il y ait bien censure (bien d’autres l’ont subi également, en Fr et ailleurs)

@jeanpiètre
Bousculé oui, mais tant que cela reste verbal. Là il s’agit d’agressions physiques et non, ce n’est pas normal. 
La quasi intégralité des médias officiels, que ce soit à la tv ou à la radio (radio Courtoisie étant l’unique exception) ont également des partis pris idéologiques. Certains animateurs du service public assument même exclure volontairement les responsables d’un parti politique qui est pourtant le premier de France à certaines élections et ce, en violation de la charte du service public. 

Quant aux identitaires que je ne défends pas particulièrement, ils sont traqués par la justice. Un type a pris 6 mois de prison avec sursis pour une tranche de jambon déposée sur un trottoir devant une mosquée. A un moment il faut arrêter de se voiler la face. Dans l’affaire Méric, nombres d’avocats plutôt à gauche se sont émus du jugement incroyablement sévère envers les deux principaux mis en cause. Les milieux identitaires ne sont seulement pas grand chose sur le plan du nombre, conspués par l’intégralité des médias et à ma connaissance ils n’ont pas de slogans du type "pas quartier pour les cocos, pas de cocos dans nos quartiers" ni ne se livrent à des lynchages sur des journalistes de gauche (ce qui serait tout aussi condamnable). 

P.S. : commentaire sur Le media pour tous : "POUR INFORMATION : Le compteur de cette vidéo est bloqué à 80.000 vues depuis plusieurs heures. C’est le cas pour chaque vidéo que nous publions depuis quelques semaines. [EDIT] Plus frappant encore : le nombre de pouces vers le haut diminue minute après minute ! Nous avons pris des captures d’écran et n’allons pas en rester là. YouTube et le gouvernement bloquent la diffusion de l’information provenant de différentes chaînes alternatives."

 En effet... je confirme qu’elle est passée de 7K à 6,6K en qq minutes, ce qui est incompréhensible (les gens ne retirent pas leur like en masse ainsi). Depuis ça c’est arrêté de descendre...