rastapopulo

Se gausser de l’anti-modernisme de l’Islam est pour le moins paradoxal. N’y a t’il pas des pays moins moderne pour émigrer alors ?

Non, c’est pour profiter du progrès de la nation que des musulmans viennent ici.

C’est donc totalement déplacé de venir avec un Islam impérialiste profiter d’une nation.

Comme si les français n’étaient pas déjà assez perdu avec l’impérialisme anglosaxon.

Tout simplement parce que la culture supra-national et régionaliste est de l’impérialisme ! 

C’est tout simplement incroyable d’encore se poser la question. Qui a séparé les activités des banques et offert le crédit publique aux peuples ? Le supranational, le régional ou la nation ? Alors... ?

C’est la nation qui est un progrès. L’impérialisme n’a rien de nouveau même si il s’appelle du mondialisme.

C’est Lincoln qui avait invité toutes les nations à la 2° expo universelles et qui voulait partagé la technologie entre représentants des peuples. Résultat ? les convois maritime qui amenaient des locomotives à la Chine étaient coulé par l’empire britannique ! 

En plus ce délire d’associer les nations à la 2° guerres mondiales alors que c’est 29 qui a affamé un peuple pour qu’il se jette sur la soupe populaire d’un freluquet qui a trouvé du fric en pleine récession !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne parle même pas de l’accès à l’or d’Espagne, de Pologne et de Tchécoslovaquie pourtant gardé à l’étranger dans des banques sous contrôle anglosaxons (la banque de France et d’Angleterre) ni des accords avec Henry Ford (qui a fêté la défaite française dans un palace), ni du soutien étranger à Mussolini (6000€/semaine depuis 1917 du MI5 pour fonder son journal belliciste et 100 millions $ en 26 de Morgan),... Tout ça parce que, avec Staline, les bolchéviques pro-anglosaxon (Trotsky et la Guaranty Trust de Morgan à mettre en parallèle avec les trotskiste d’aujourd’hui comme Baroso a qui "on" a certainement promis un destin du genre) avait perdu le pouvoir en Russie ! Avant Staline, Wall Street était pro-bolchévique et Trotsky connaissait tous les banquiers.

Tous les mythes de la création de l’UE et des écoles financières sont dues à la machine à opinion anglosaxonne avec l’accord tacite des industriels allemands et des financiers trop content de redevenir l’élite comme dans les années 20.

Citons aussi le Glass Steagall que les belges ont adopté 10 ans avant les français et qui empêche les banque (de risque) universelle de prendre en otage le contribuable.

ça marchait très très bien et c’est l’UE qui a décidé de créer les to big to fail en 84, les USA nous ont suivi 15 ans plus tard devant la pression d’un marché financier transatlantique commun où les banques les plus risqué dominent.

Il y a eu un documentaire avec un journaliste qui jouait un demandeur d’organe.

Le rendez-vous en caméra caché avait lieu en Israël avec un médecin israélien mais l’opération était prévu dans un autre pays.

C’est aussi stupide de tout le temps taper sur Israël comme de toujours crier à l’injustice.

Donc le CRIF est un organe politique... c’est piiiiiire !!!!

De quel droit ?