rastapopulo

Le problème n’est pas les blagues mais quand Dieudo est sérieux. Parce que derrière, il y a des gens qui se posent des questions genre "pourquoi il y a beaucoup de juifs à des hautes fonctions ?" alors que historiquement la finance leur était dévolu (contact entre contré et discipline... mais aussi bouc émissaire au besoin) et des vrais phénomènes de génie sont apparus dans cette communauté. Le "pourquoi il y a plus de synagogues que de mosquées ?" mérite aussi sa médaille de l’abstraction historique.
 
Par contre je ne suis pas du tout d’accord sur le traitement qu’il reçoit et que ce soit "normal". Cela ne renforce que plus son délire et ceux des personnes sans recul. Pareil sur notre traitement de l’Iran ou de la Syrie. C’est aussi stupide de les glorifier que de les diaboliser. 

Ce qu’il y a de génial au niveau raisonnement, c’est qu’il faudrait soutenir le libéralisme de manière planifié par pays pour contre balancer le court-termisme de la loi du plus fort

D’abord Roosevelt n’est en rien responsable de la dépression. Ensuite, il a préservé les USA de la famine et de l’autoritarisme qui dominait partout ailleurs à l’époque. Enfin, garder la capacité productive des USA et investir des les réseaux électriques ou aquifères est une mesure de long terme. Venir critiquer ça avec autant d’assurance montre à quel point c’est délirant de ne pas reconnaître le bon du New Deal. Encore une fois, l’idéologie des Compagnies des Indes égale le communisme dans son abstraction.

Tiens, voilà qui prouve que Roosevelt n’était pas un sectaire mais un pragmatique qui a sauvé les USA de l’autoritarisme !!!!!!!
 
Toujours rigolo de voir le coté ahistorique des idéologies qui ne supportent pas les contradictions et les mises en contexte.
 
Je pousserais bien jusqu’à demander l’avis de Morgenthau une fois la guerre gagné par l’outil de production US préservé par Roosevelt mais l’avis d’un seul individu n’est de toute façon pas fondamentale face à notre dette en liberté que nous avons envers Roosevelt.

Le mot que je cherchais est "inévitable" pour le vote utile. Par contre, je ne pense pas que c’est le cas pour le futur (si vous vous donniez la peine d’expliquer l’arrivé des centrales à thorium au lieu de rester dans des termes vagues qui essayent de susciter des émotions vertueuses).