rastapopulo

J’aurais élever le débat en rappelant les USA n’avait pas de réserves d’or et sombrait totalement avant le Gold Act. C’est d’ailleurs la raison de la création de la FED qui n’est pas machiavélique dans son origine puisqu’en pleine crise (déjà à l’époque !) les banquiers mettaient leur or en garantie (même si les abus sont devenu visible en 29). C’est aussi pour ça que For Knox n’est pas expertisé. Des lingots de qualité moyenne venant des pièces ne donne pas pas l’image de force qu’à aujourd’hui les USA.

Ah oui, les réseaux aquifère des USA datent du New Deal. Vraiment pas un investissement de long terme rentable pour les pseudoexperts en économie puisqu’il arrive a juger du bien et du mal suivant les étiquettes.

J’adore ceux qui juge Roosevelt comme dans une période de paix où tout le monde a à manger (alors qu’ailleurs ça a fini dans la désespérance des peuples prêt à s’entretuer). Ils sont impayables. En plus le splendide modèle des compagnies des indes serait vecteur de progrès pour eux. Niveau idéologie, ils égalent les communistes sans problème.

Sans le savoir Frenchdissi prouve que Roosevelt n’était pas un idéologue ! Par contre Frenchdissi...

Donc, Roosevelt est responsable de la dépression à postriori et aurait du laisser le peuple US mourrir de faim... Il est beau le niveau intellectuel des idéologiques incapables de reconnaitre les faits et le pragmatisme salutaire de Roosevelt.
 
En plus, les Morgan, Lindeberg ou Ford ne sont même plus les fascistes dans votre histoire (alors qu’ils sont financé le fascisme en Europe et s’opposaient à Roosevelt). Comment vous pouvez tomber si bas ?