Les terroristes takfiris ont plus nui à l’islam que les caricatures du Prophète !
Franchement, je ne peux pas croire que Hijack ignore, lui, l’antagonisme chiisme/sunnisme qui se cache derrière l’intervention de Nassrallah...
Cela ne m’empêchera pas d’être d’accord avec la phrase en italique, mais de grâce :
Ne me prends pas pour un con au point de te servir d’un chiite pour tenter de m’expliquer que le takfirisme n’est pas purement d’origine Islamique.
Je tiens à rappeler que les Salafistes eux-mêmes accusent les chiites, l’Iran et Assad d’être au service de l’axe américano-sioniste... et ce ne sont pas les récentes ententes au moyen-orient qui vont les contredire.
Certains vont se servir de cela pour appuyer leurs thèses de déni concernant le massacre.
Mais je vais rassurer ces derniers, il ne faut pas forcément être initié à la science ô combien pointue du false flag pour rire au nez du grand dadais Cameron.
Pardon mais argument de merde, que je m’en veux d’avoir reçu pour Merah.
Mais la décapitation de Londres et l’arrestation de Nemmouche prouvent bien la diversion, les thèses les plus débiles n’ont pas cessé au contraire (couleur du sang etc, mais lol quoi)
Et puis non, nous n’avons pas tout fait pour les tuer, c’est vraiment prendre les gens pour des cons que l’affirmer.
Le geste de reddition dont parle Mao, est-ce le braquage de la station, ou les prises d’otage ?
Faire une énumération exhaustive des détails qui clochent en omettant soigneusement d’évoquer ce qui est à décharge (les témoins, les familles, etc).
Ce qui est déterminant ici, c’est que l’on peut parvenir aux mêmes doutes en regardant une émission sur le jardinage, il suffit de ne rien laisser passer...
J’adore aussi le fait de citer les témoignages contradictoires comme étant des preuves absolues, comme si cela ne se produisait pas systématiquement, lors d’une enquête classique.
Tout cela pour dire que des gens sans compétences, en rien, osent prétendre prouver résoudre cette affaire à distance, tout en donnant paradoxalement aux puissantes forces occultes une intelligence proche de zéro, c’est à dire le reflet de celle des "debunkers".
Oui, enfin cet abbé a aussi un problème semble-t-il, une lubie pour le moins dévorante.
Pire, je n’ai plus l’exemple et la source mais il a quand même déjà raconté pas mal de conneries sur l’Islam, du genre disqualifiant dans la cadre d’un vrai débat...