rikoder

"" - absence de sionistes dans les camps d’extermination ???? "
.
Je trouve cela douteux aussi.

================================

Je n’ai pas été affirmatif , j’ai mis plein de points d’interrogation au bout de ma phrase ..... j’aurais du en mettre plus peut être ?  

Mais reconnais rikoder que ce serait intéressant de savoir !"

.

’Je trouve cela douteux aussi’ veut dire que je concède que vous avez aussi un doute. Inutile de mettre plus de points d’interrogation et de smiley...

.

"Quand aux origines d’Hitler, petit fils d’un baron Rothschild, l’info provient de nos services secrets de l’époque"

.

Pour le coup, moi qui suis révisionniste de l’Histoire, partisan de la vérité qui brûle l’âme, je ne crois pas une seule seconde à ces foutaises.

Comment décrédibiliser les contestataires légitimes ? En allant plus dans l’extrême pour en tomber dans l’absurde.

Hitler petit fils de Rothschild, c’est puéril et digne d’un ignorant qui cherche à refaire l’Histoire pour satisfaire son idéologie.

Si vous connaissiez un tant soit peu la vie d’Hitler et surtout les recherches faites sur ses parents et la vie humble qu’ils ont mené, vous auriez compris que faire le postulat d’une filiation avec les Rothschild ne tient pas la route.

Sauf si vous considérez que le dit grand père Rothschild aurait abandonné son fils (donc le père d’Hitler) dans une misère précoce pour une raison qui échappe à toutes les recherches et au bon sens. De là il faudrait ensuite considérer que ce dit grand père aurait transmis son secret à ses descendants légitimes lesquels auraient ébauchés le rôle qu’on lui connaît à partir des années 20.

Il est certes vrai qu’Hitler a travaillé et collaboré avec Rothschild (leurs usines ont toujours été protégées par le Reich), mais une filiation ? C’est du fantasme hollywoodien.. Du grand n’importe quoi.

.

"fouille tu trouveras !"

.

C’est sûr que googler ce genre d’inepties retourne des tas d’articles qui sont tous des suppositions sans preuves légitimes et solides, du pur complotisme fantasmé.

.

Si vous pouviez me faciliter la tâche et m’aider à accorder du crédit à vos propos, je vous invite à étancher ma curiosité en me pointant vers des copies des dits documents d’époque qui prouvent que les services secrets de l’époque aurait trouvé le pot aux roses entre Hitler et sa filiation Rothschild.

.

De plus si vous aviez accès à des sources sérieuses sur une telle filiation alors vous ne vous poseriez même pas la question quant au fait que peu si ce n’est presque aucuns sionistes (tels qu’ils étaient à l’époque, c-a-d haut dans la couche sociale par rapport aux juifs orthodoxes, cf., mon poste plus haut) n’aient fini dans les camps car une telle filiation affirmée et prouvée justifierait alors cette assomption. Vous me suivez la ? Si oui vous comprendrez que je trouve presque idiot de produire un raisonnement qui lie une interrogation à ce que les sionistes n’auraient pas été dans les camps et en même temps considérer qu’Hitler est affilié aux Rothschild.

.

Alois Hitler est le fils illégitime d’une bonne de maison, dont la mère s’appelait Maria Schicklgruber et dont le père était un paysan non marié, elle a vécu comme sa famille depuis des générations dans la région de Waldviertel, et c’est bien connu que les Rothschild y vivaient aussi. (<insérer smiley ici>)

Blague à part, ça a dû vous échapper, je vous laisse vous renseigner sur le reste, ce ne serait pas vain de se coucher ce soir en ayant appris quelquechose.

.

Je doute que vous ne soyez à même de fournir quoique ce soit de tangible... Vous ne vous rendez clairement pas compte des implications historiques de tels propos.

@PeQase,

"Or ..connaissant le fait que Hitler était un descendant petit fils Rothschild baron Autrichien, et connaissant l’affiliation de cette famille, on est en droit de se poser des questions .."
.
Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dîtes ? Hitler descendant Rothschild ?

@peQase,
.
" - absence de sionistes dans les camps d’extermination ???? "
.
Je trouve cela douteux aussi.
.
Néanmoins, il faut comprendre que le sionisme tel qu’Herzl le voyait était à la portée d’une certaine élite sociale, bien assise dans les us et coutumes de leur pays/culture hôte, ils avaient une certaine richesse sociale et intellectuelle.
Je veux dire que ce n’est pas le quidam juif orthodoxe de l’époque, qu’Herzl exécrait et associait à des gitans pouilleux, qui était sioniste mais seulement les intellectuels associés à leur culture occidentale (et Vienne était un des pôles).
La base juive était plutôt orthodoxe (donc contre le retour en Israel car le messie n’est pas arrivé) ce qui pourrait expliquer les propos de Mullins quant à l’absence de sionistes dans les camps allemands.
Si "sélection" il y avait (que je doute) alors cette sélection était dans la hiérarchie sociale, les juifs du peuple étant nécessairement orthodoxe et non sioniste.
Les sionistes ont même tenté d’associer Herzl au messie pour convaincre les orthodoxes du retour au pays, (ce qui fut en vain également).
.
Pour info, les usines des Rothschild en Allemagne n’ont jamais été bombardée (avant et pendant la guerre).

@llsalv,
Totalement d’accord. NA ZI comme étant une jonction de National Sozialism et de Zionist est un abus et prête à la création du parti nazi des intentions inexistantes.
.
Cela n’empêche pas de créditer Mullins pour les reste de ses propos mais nazi = national zionist, NON NON NON et encore NON !!
.
@Q,
ça sert à rien de ré inventer l’histoire, elle est déjà suffisemment manipulée et horrible pour ne pas en rajouter. De plus ta soit disante "preuve" c’est de la merde.
Et là, tu comprends mieux ?

Quelle merde ce type