sls0

@patoufleur
En Suisse il y a trois piliers pour la retraite, le premier et obligatoire c’est l’AVS, c’est par répartition.
Le troisième non obligatoire c’est par capitalisation.
En 2010-2014, j’allais en Floride acheter des voiliers pour une bouchée de pain grâce à la retraite par capitalisation qui avait appauvri un paquet de gens.
Sarkozy voulait imposer la retraite par capitalisation, c’est les dégâts vis à vis des retraites avec la crise qui a clos le dossier.

@Joe Callagan
T’es pas de taille et à côté de la plaque comme d’habitude.

@Norman Bates
Je ne crois pas avoir lu ce chiffre de 27 millions sur la fondation Gates, j’y suis jamais allé.
Dans mon commentaire je parle de DALY et GALY, beaucoup de gens s’ils maîtrisent peuvent tomber sur ce chiffre.
Non mon gars J’ai regardé la vidéo jusqu’au bout, après pour l’interprétation comme je connais l’altruisme efficace et l’habitude des complotistes à tout interpréter à leur sauce, j’en tire pas les mêmes conclusions.

Intéresses toi à la fondation des Clinton, là c’est pourri. À Port au Prince J’ai vu une facture de 7200$ de restaurant pour une soirée, pour le même prix on ré-électrifiait un village. Des villages à reconstruire, seules 2 maisons témoins construites.
Des terrains prévus pour de l’habitat transformés en usine pour les potes.
La guerre au Soudan grâce à la mère Clinton pour une histoire de spéculation d’un de ses potes.

Pour Gates, qu’est-ce qu’il a ? Moins de concret, des interprétations ou spéculations de complotistes sans plus.

Tiens, vu que t’es un pro pour juger, donne moi le bénéfice de la fondation Clinton pour l’humanité.

Pour ton info, Gates n’avait pas encore sa fondation que je participais à des réunions pour analyser des projets humanitaires, oui l’efficacité, toujours l’efficacité.
Si t’as des après-skis qui ne te servent à rien, envoies les en Somalie, ça collera bien à ton style de raisonnement.

Des après-skis en Somalie est-ce franchement utile ?

Fournir du matériel non réparable dans le pays, est-ce intelligent ?

Fournir un système sans former des personnes sur place pour l’entretien est-ce intelligent ?

Installer des éoliennes qui ne fonctionneront que 2 mois par an, est-ce intelligent.

Pas trop, pourtant j’en ai vu plein des cas comme ça.

Oui les gens ont de bons sentiments mais sont parfois inefficaces.

Il y a l’altruisme efficace pour palier à ce gâchis.

On regarde le bénéfice humain par rapport à l’investissement.

J’en ai vu des projets pleins de bons sentiments mais inefficace, on avait une grille d’analyse pour calculer et filtrer car on avait beaucoup de demandes d’assistance technique.

Gates, lui c’est l’altruisme efficace, seul le résultat compte. Avec 27 millions de vies sauvées il est pas mal.

Pour ceux qui veulent pousser plus loin et comprendre, regardez les définitions de DALY et QALY.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/QALY

Il vaut mieux analyser avant d’agir.

@Joe Callagan
Souvent celui qui à tord et sans arguments valables s’énerve.
Tu devrais gober moins de conneries indéfendables, tu serais plus zen.
Ici sur agoravox il y a l’effet de meute, mais dans la vie de tout les jours c’est différent pour toi, tu passes pour le neuneu de service avec tes idées à la con.
La normalité que j’incarne c’est un rappel de la vie réelle dans l’univers anormal d’agoravox, tu redeviens le neuneu de service et ça t’énerve.