sls0

@Lheureux Philippe
Il y a eu une campagne de datation des pyramides.
Pour la fabrication du mortier un moment il faut calciner du calcaire ce qui laisse des inclusions de charbon de bois qui sont datables.
Sur la pyramide de Khoufou il y a eu 46 prélèvements.
A 30-50 ans près on tombe sur la datation avec le cumul des règnes ce qui est pas mal.

Pour les galeries de ventilations :
Une personne consomme 12m3 d’air par jour.
En utilisation normale pour la pyramide n’a pas besoin de circulation d’air. Quand on commence à y mettre des ouvriers pas dizaines c’est une autre histoire, il faut une ventilation.
La VMC n’étant pas à la mode à l’époque, ils ont eu recours à la ventilation naturelle, un point haut et un point bas pour qu’il y ai une pression hydrostatique pour faire circuler l’air. Les travaux étant finis, pas idiot de les reboucher.

Pour un piston il faut habituellement un joint, cuir et suif à l’époque ça existait mais ça laisse des trace ne serait-ce que pour le maintien du joint.
On peut se passer de joint mais là on chatouille le centième de mm voir le micron. Pour de petit diamètre ça marche, pour les dimensions de la salle on se retrouve tout de suite avec des dilatations différencielles qui soit bloqueront ou soit feront un débit de fuite important.
Le coef de dilatation du granit est 5 * 10-6 à 9 * 10-6
m/m/°. Mon ordinateur étant en panne je vous aurai même calculé la déformation des parois des murs sous la pression. Si on fait des pistons cylindriques il y a la facilitité bien sûr mais les déformations sont bien réparties, avec de la ligne droite elle se transforme en arc et bonjour les fuites.

@CoolDude
Ce n’est pas parce que vous ne savez rien faire de vos 10 doigts et que coté connaissances techniques c’est très léger que c’est le cas de tout le monde.
Il y a des choses qui vous étonne mais ce n’est dû qu’a votre incompétence.
Mon grand-pèrec’était les horloges et non des machines d’Anticythère.
Toujours à employer des arguments moisis ce bon cooldude.

La deuxième vidéo aurait bien fait rigoler mon grand-père.

Ca fait presque un demi siècle qu’il est mort.

Quand une horloge d’église tombait en panne on faisait appel à Alfred.

Sa maison était bruyante toute les heures, il y avait toujours des horloges en test.

Comme j’ai plus d’un demi siècle, je le regardais travailler et parfois je l’aidais. Gare aux doigts lors de la conception de ressorts.

Une chose où j’étais imcompétent c’était les engrenages. C’est à la main qu’il les faisait, quelle patience et coup de patte.

Autant que je me rapelle une fois le diamètre au top, comme il n’avait pas de diviseur il passait la partie extérieure au bleu de prusse ou sanguine. Il faisait un fin trait pour délimiter l’empreinte qu’il faisait sur une tôle laiton.

De l’empreinte de base il traçait un autre trait qui faisait un angle. Ce second trait il le divisait en nombre de dents mais en prenant des mesures.

De là il faisait des parallèles qu’il reportait sur l’empreinte d’origine.

Il avait la développée du cercle avec les bonnes distances des dents. Il reportait ces distances sur le cercle qui servirait pour tailler l’engrenage.

Ca remonte à loin mais je me rappelle qu’il y avait des dentures droites qui lui servaient de gabarit, certainement taillées dans les développés.

Maintenant que j’y pense le plateau diviseur était connu au XVIIIème siècle à minima, pourquoi mon grand-père n’en avait pas ? Du fait qu’il taillait à la main ses dentures sa méthode devait être suffisant.

Encore une fois une vidéo avec des buses en technique qui s’étonnent.

Il y a bien Buttet qui est du métier, rien ne dit que ce ne soit pas un buse dans son métier. Mon grand-père taillait des engrenages d’horloge et non de montre, Buttet c’est les montres et non les horloges, il peut penser à de l’impossible vu sa spécialisation et ses connaissances associées. Il est d’une région connue pour son horlogerie. Avant les horloges c’était de la production à domicile, il y a certainement eu des engrenages de coucous fait à la main aussi.

Pour résumer Pouillard s’étonne de choses parce qu’il est nul technologiquement et historiquement parlant.

Comme il n’est malheureusement pas le seul on se retrouve avec une population de pyramidiots.

@Ousermaatré
Pouillard c’est aperçu avec Grimault qu’il était rentable d’aller dans le sens des pyramidiots.
Il continu. Grimault est branque mais a un minimum de connaissances.
Là on s’aperçoit qu’il n’y connait rien, il exploite des mots, des idées mais sans assises même dans les écrits de Charlatan comme Charroux ou Sitchin des années 70. Grimault avais repris les conneries prouvées fausses à l’époque. Du recyclage, avec Pouillard c’est du recyclage marketing c’est tout.
Il est bon pour l’image, c’est indéniable un pro. Par contre pour le storyboard il est affligeant.

Grimault a été balayé par sa propre connerie et son égo surdimensionné. Les pyramidiots sont orphelins, Pouillard essai de reprendre le filon.

49" on s’étonne de 20 ans pour une pyramide qui pour sa majorité n’est qu’un empilement de pierre alors que la ligne Maginot qui a été creusée a eu les 2/3 du volume de la pyramide en déblais n’a pris que 7 ans et a couté 2 milliards en euros actuels.

On sait tout sur les outils et ils ont été testés.

55" Ils ont construit sans gants et chaussures de sécurité. Mais que faisait l’inspection du travail ?

Avec les fouilles du village des ouvriers on sait ce qu’il mangeaient, plutôt copieux pour l’époque et peut être un abus de bière. Leur squelette indique une bonne alimentation et des séquelles osseuses indiquant leur spécialité de métier. Certains avaient des traces de trépanation, pas des buses leurs médecins.

1’19", pas de signature, effectivement pas de nom monumental de Khoufou sur la pyramide. Idem sur la tour Eifel mais dans le monde entier on sait que c’est Eifel le constructeur.

Effectivement Khoufou ne s’est pas trop fait aimer de son peuple, à l’époque on effaçait souvent les traces du mal aimé. Du centre du Sahara à la mer rouge ce n’est pourtant pas les cartouches avec son nom qui manque. Coté mer rouge on a même trouvé des papyrus faisant référence à Khoufou, sa pyramide, le temps de transport des blocs de revêtement, le transport des aliments pour les ouvriers. Le rédacteur c’est Meyer et avait la charge d’un bateau.

1’30" on nous met Herodote sur le tapis. Avant Champolion c’était effectivement la référence car la seule. Des écrits basés sur des dires de prêtres d’une histoire vieille de 2000 ans. Du charbon de bois de l’époque sera plus près de la vérité qu’Herodote. Déjà qu’il s’est planté sur les conquêtes de Sesostris le confondant avec Senustret.

3’09", oui c’est grâce à Herodote que on dit la pyramide de Kheops, depuis on a trouvé que son nom était Khoufoum, en version longue Khnoum Khoufou.

On a assez trouvé son nom sur des parties de bloc inaccessible en écriture depuis la construction.

Même dans les écrits retrouvés par Pierre Callet du coté de la mer morte on y fait référence.

4’52", oui un roi despotique mais considéré comme un dieu vivant. Ça motive.

6’36" si dans les écrits retrouvés par Pierre Callet on fait référence à Khoufou. Si dans ce texte on ne parle pas du calcaire brun c’est qu’il était sur place donc pas de transport par bateau. C’est un registre de bateau qui parle de ce que transporte le bateau.

7’06", doutes sur la datation ? 46 prélèvements sur cette pyramide car on a daté les autres aussi. Que l’on fasse une datation qu’à un seul endroit où il y aurait eu réparation ok. 46, c’est la pyramide entière qui aurait été retapée. A l’époque quand une pyramide revoyait des ouvriers bien après sa construction ce n’était pas pour de la maintenance mais plutôt du recyclage de matériaux.

7’22" reprise de la théorie de Sitchin qui a été prouvée fausse car Sitchin avait falsifié tout ses documents.

7’32", qu’il arrête avec ses quantités d’ail et d’oignon, c’est dans le village ouvrier que l’on a retrouvé ces écrits et non dans la pyramide.

8’52", effectivement la pyramide de Kefren est moins haute par sa taille mais son sommet est plus haut, plus près de Rhâ.

11’00", toutes les pyramides ont été pillées sauf une où on à trouvé la momie d’une reine. Au moins pour une pyramide on peut parler de sépulture. Si les autres n’auraient pas été pillé ????

11’50", "tout ça pour ça", et oui, tout ça pour ça, on oublie pas quand même que le ça était considéré comme un dieu vivant.

Chez nous il faut voir le nombre de cathédrales construites pour un dieu dont on a aucune preuve d’existence. Là leur dieu même en pétant prouvait son existence.

Il est encore plus productif en âneries qu’à l’époque Grimault.