sls0

@CoolDude
Pour le polissage, à 15 ans je voulais un télescope, mon père a dit ok, tu le construis, j’ai un pote qui maitrise. Mon premier polissage faisait 140m de diamètre et c’est en dessous du micron.
Au début que je bossait on faisait des plans de joint au grattoir, là c’est le centième.
Je doit avouer que coté taille de pierre c’était la méthode Levalois qui ne permet pas les pointes de flèches. Mon beau-frère en faisait, il était un des rares a avoir le coup de patte.
A une certaine partie de l’histoire ou plutôt préhistoire, la taille de pierre était le geste presque journalier pour beaucoup. Du connu voir très connu. Pas grand chose dans la taille de pierre devait leur être inconnu, dans l’assistance il devait souvent avoir celui qui disait "si c’est possible, j’ai fait presque la même chose" Ce un peut si l’on demandait dans notre entourage un vers en français, comme on baigne dans le français ça sort. La même chose en latin ça approche de l’impossible. Dans une civilisation de la pierre, peu d’impossibilités avec la pierre, pour l’informatique c’est de l’impossible voir inconcevable. Dans notre société ce serait plutôt l’inverse. J’ai commencé mes cours par correspondance en 77, à l’époque le FORTAN on en discutait pas trop au bistrot du coin. Le monde bouge vite ce dernier siècle, le transfert de savoir entre génération se perd, le normal d’une génération devient de l’impossible pour l’autre.

J’ai vu une vidéo d’un tailleur de pierre à qui on avait demandé de travaillé avec des outils en pierre. Une fois qu’il avait compris le geste il fallait voir la précision de ses angles en creux fait avec un éclat de silex.
Pour faire un vase en pierre un archéologue ayant le coup de patte a fait un vase en pierre comme on trouve en Egypte en 22h.

Avant de dire que c’est impossible il faut essayer avant. Bloqué par leur conceptualisation certain n’essaient pas et disent que c’est impossible.
Ca ce voit coté pyramidiots mais aussi coté officiel, il y a une vidéo sur la recherche de cavités dans les pyramides par les muons. On y voit Zahi Hawass prédire l’échec "parce que je...."
3 méthodes différentes qui parlent de la même cavité.
Par son pouvoir ce brave Zahi a empêcher pas mal d’autres voies d’être validées ou invalidées, pour du non intrusif c’est con. L’archéologie n’est pas trop pressée non plus, s’il n’ont pas les moyens, ils recouvrent les vestiges en se disant que plus tard d’autres repasseront avec de meilleurs moyens et dans de meilleures conditions, si c’est dans 100 ans, ce sera dans 100 ans. Les vestiges ont attendu des milliers d’années, ce n’est plus à 100 près. Dans un monde de l’information instantanée ça peut paraitre incongru, ce n’est qu’un problème de qualité de fouilles.

La NED était derrière en Ukraine, en Syrie, en Libye, ect...

Elle est derrière les oïguours, j’ai bien peur que ça se passe mal pour eux.

La NED c’est la politique US, les peuples ils s’en foutent.

C’est la Chine que ça concerne et les pays limitrophes de la province qui sont de petits pays à part la Russie.

Les USA à part mettre de l’huile sur le feu n’ont pas trop les moyens d’influencer.

Mon avis n’a aucun intérêt car il ne changera rien.

@CoolDude
Et dire que mes connaissances sur le sujet sont en partie dues à Grimault.
Pour avoir des éléments fiables je me suis abonné à l’institut français d’égyptologie. Tout les 15 jours je suis destinataire d’une étude ou rapport. Oui je suis dans la matrice. 
J’étais léger, maintenant souvent au nom d’un roi je sort la dynastie voir les dates.
Je me suis servi d’un gravimètre qui avait servi en 86 pour la pyramide de Khéops, j’avais quelques connaissances mais grâce à Grimault ça c’est étoffé.
Je ne suis pas archéologue mais j’en connais, c’est plus la technique, tomographie du sol, Roger Agache m’a appris un peu les bases de l’aérien. Je ne suis pas archéologue, j’ai côtoyé par la technique sans plus.
Au sujet de taillage de pierre, on m’a appris lors d’un stage payé par la société d’histoire à tailler de la pierre. Je crois que je mettrai moins de temps pour polir une pierre de 10x10cm au centième de mm que faire une pointe de flèche.

@sls0
Et la distance de l’équateur au pôle est de 10.002.290m et non 10.000.000m.
Ce qui fait une erreur de 0,23mm au m.
C’est cette distance qui du pôle à l’équateur ou plutôt de Dunkerque à Barcelone qui a servit de base au mètre.
Delambre c’est un peu mon idole comme pour tout ceux qui on un théodolite. Il semblerait que ce soit Méchain qui ce soit planté coté espagnol. Il faut dire que ça été galère pour lui, guerre, maladie, bras cassé et prison. On lui a aussi piqué son matériel.
Peut être qu’un des grands anciens qui ont défini le mètre il y a plus de 15.000 ans a eu les mêmes problème que Méchain. Mêmes causes, mêmes effets.

@CoolDude
Il n’y a pas de dates fixes, ça change en fonction des endroit. -12.000 ans on est déjà plus très loin du néolithique en Anatolie.
Dans sa fiche wiki, l’Anatolie son passage au néolithique est marqué par :
Parmi les sites néolithiques on peut citer Aşıklı Höyük, Çatal Höyük, Çayönü, Körtik Tepe (tr), Nevalı Çori, Hacılar, Göbekli Tepe et Mersin. L’occupation du site mythique de Troie, situé à l’ouest de l’Anatolie, débute aussi pendant le Néolithique.
C’est un extrait de la page wiki.