sls0

Je réside dans un pays ou la couleur de peau est inscrite sur les cartes d’identité.
Ce serait écrit en braille, je comprendrai un peu l’utilité pour les flics aveugles.
En fouillant dans les bases de données : 15% de negros, 10% de blancos et 75% d’indios.

Pour une recherche sur le diabète de type 2, pour corréler la sensibilité accrue d’une partie de la population, je suis allé voir dans les fichiers génétiques, 70% de la population y est sensible car d’origine génétique d’Afrique.
Je me disais aussi que les espagnols ayant fait passer la population indienne d’un chiffre en millions à environ 800 personnes les 75% d’indios c’était pas trop vraisemblable.
Avoir negro sur la carte c’est pas trop bien vécu.
Dans l’absolu, c’est 70% de noirs qui rejette 15% de la population qui ont la même origine.
Quand je parle de rejet, c’est plus un système de caste où c’est la pauvreté qui joue, il y a du noir avec des moyens qui ont tendance à rejeter le pauvre qui peut être noirs.

Il y a une liberté de paroles qui permet des discours qui feraient bondir en France.

Bref, à priori je réside dans un pays peut qui rentrer dans la définition de pays raciste d’après nos critères.

Dans les faits c’est moins visible, pour le boulot intéressant, c’est plus le système latin de la propina (les relations) qui marche, la couleur importe moins. Les blancs ont plus de relations.

Expérience personnelle de la vision locale : Je vais prendre l’exemple des flics, cotés déontologie c’est pas le top, corruption et ils tirent assez facilement.
Pour le contrôle, le blanc c’est pas mal, dans l’imaginaire il est friqué, le billet risque de tomber. Un jour on m’a fait la remarque que je ne m’étais pas arrêté à un contrôle de flics et qu’il tirent assez facilement. J’ai répondu d’un signe bonjour à leur signe bonjour, on ne tire pas sur un blanc car après c’est des ennuis ils ont les moyens d’avoir un avocat et des relations, ça risque d’être très chiant.
Un blancs qui ne s’arrête pas a certainement de bonnes raisons et en plus il dit bonjour.
Une autre occasion une fusillade à la plage où des flics sont impliqués, beaucoup se sont mis derrière moi pour profiter de l’écran de ma couleur de peau.
Il faut dire que le flic son salaire c’est celui d’un aide maçon, ça explique la corruption et un QI à raz des pâquerettes.

Malgré ce contexte, c’est plus le racisme à la française qui me fait réagir que le local. Ici ça s’améliore en France ça empire.
Ici c’est un héritage de l’esclavagisme et de dictature, en France c’est une peur et ça permet de diviser les français.

Quand on voit la discussion dans wikipédia au sujet de la théorie du complot, c’est un sujet qu’il faut analyser froidement.
C’est sans à priori qu’il faut analyser, le bizarre, si on part avec des idées préconçues, on se plante.

Comme il est dit dans la vidéo, le complotisme pathologique est un sérieux obstacle pour trouver du factuel à défaut de vérité.

Avec tout les sites et vidéos ’’complotistes’’, cet énorme écran de fumée, c’est une période béni pour les vrais comploteurs.

Il y a l’écran de fumée mais il y a aussi l’argument de défense du comploteur : Encore un complotiste.
Avant celui qui faisait de l’investigation était respecté, maintenant ce n’est plus le prix pulitzer qu’il se prend mais ’’encore un de ces complotistes, allez, passes ton chemin’’

Pas toujours en phase idéologiquement avec Pierre-Yves Rougeyron, j’apprécie ses analyses qui sont souvent pertinentes.

Le camp du bien et oui le camp du bien. Dire que c’est Bush qui à lancé la mode de ce terme, un des présidents le plus con et on suit.

Bon tout les journalistes ne sont pas pourri, pour certains il leur reste que le droit d’être viré. Il vaut mieux qu’ils aient une sérieuse notoriété pour l’ouvrir.
Les journalistes ont intérêt à redresser la barre, si on s’est aperçu que tout compte fait, ils ne sont pas efficaces coté propagande, ils n’ont plus lieu d’exister, il vaut mieux qu’ils se recentrent sur leur corps de métier, l’information.

Les no white ont voté majoritairement pour Trump, Rochedy devrait regarder les chiffres avant de l’ouvrir.
Discours creux et raciste.
Il a un discours à faire passer, il emploie l’élection de Trump c’est tout, c’est plus facile que d’employer le piment d’espelette dans la recette du cassoulet comme support.

Je n’ai rien contre le fait de fumer et boire à l’écran, je suis contre les interdictions improductives.
Pour 5’38’’ ça fait beaucoup quand même le coup du cigarillo et le coup de pinard, c’est pour la symbolique ?