sls0

N’étant pas au courant de l’affaire, j’attendrai la réponse de l’intéressé pour me faire une idée.
@Danlerreur
C’est assez noir où réside, je ne suis pas sûr qu’il aient le nez pour les affaires la bosse du commerce.
Il a une mère bretonne, ça peut améliorer le pif.

A la minute 14, on sent une gène chez le gendarmes.
Pendant les manifs sur la loi travail, il y a des consciences qui ont dû se réveiller.
Au fil du temps il y en a qui ont dû avoir l’impression de devenir les mercenaires du 1% les plus riches.
J’ai l’impression qu’ils choisissent leur camp, enfin j’espère.

@pegase
Oui, à l’origine le principe était bon, il a été dévoyé.
Il y a de bons principes dans le marxisme, ça été dévoyé.
La vidéo de l’abbé Pierre OK, il était bien vu par sa hiérarchie ?
Saint François d’Assise était bien vu par sa hiérarchie ?
Les deux étaient bien vu par le peuple, pas par leur hiérarchie et les nantis.

Les guerres de religions qui ont fait 10 millions de morts en Allemagne en 30 ans et 1 million en France en 3 ans, j’y voit plus des guerres de pouvoir qu’autre chose.
Des 345 millions de morts (20h de recherche sur les sites et forums d’historiens) que j’attribue aux chrétiens ou plutôt à la hiérarchie chrétienne), c’est souvent fric et pouvoir.

@Le Zouav
E=1/2MxV².
Une masse 10 fois plus grande.
Une vitesse 2,5 fois plus grande, au carré c’est 6,25, une élergie 62,5 fois plus importante.
Pour le calcul pour le WTC ils avaient pris un 737 ce n’est pas grave, ils ont calculé à l’impact et ça tenait. C’est un autre bureau qui a calculer coté incendie, ça passe à condition que la protection de l’acier est intègre et que le système incendie soit intègre, je ne suis même pas sûr qu’ils aient pris en compte le manque de poutres.
On leur à dit de calculer la combustion de 30 tonnes de kérosène. c’est ce qu’il on fait, avec des sprinklers en bon état 30 tonnes ça s’éteint avec peu d’eau.

J’aurais été un contrôleur de l’époque et je n’aurais eu qu’à contrôler que ma partie technique, je n’aurais rien vu. Au USA, les ingénieurs sont tout sauf généralistes,ils sont très pointus dans leur domaine, ici c’était un cas recouvrant deux voir trois domaines.

@Duke77
Heureusement que t’es là pour expliquer la vérité aux autres !
Je montre que le tomahawk fait environ 50m de long sur la vidéo, je donne les outils sur youtube pour que les gens fassent leur propres mesures, ils se font leur propre vérité.

Ecoute, sls0, on a bien compris que tu faisais un blocage vis à vis des théories du complot.
J’écris juste au dessus que j’adhère à pas mal des vidéos, ce n’est pas un exemple de blocage. L’équipe Bush n’a vraiment pas les fesses propres sur ce coup là.
Je fais un blocage sur le fallacieux, l’impossibilité technique.
Dans la seule vidéo douteuse sur RT, on dit que c’est un tomahawk et non un boeing OK, qu’on m’explique pourquoi dans la vidéo censée démontrer que c’est un tomahawk il fait une une cinquantaine de mètres.
Sur un autre site à l’opposé il employait la même vidéo pour dire l’inverse, j’y ai fait des remarques aussi.

n’essaie pas de convaincre des gens qui ont depuis longtemps étudié des sujets.
Je n’essaie pas de convaincre des croyants, mais s’ils sortent du fallacieux, je suis là.
Qui ont étudié le sujet ? J’aime la technique, je regarde donc les calculs. Trush 911 a sorti une vidéo démontrant la vitesse de la chute du WTC 7, si on connait on voit qu’il font une erreur de 10% en étalonnant. Les chiffres qui servent de base pour échafauder leur hypothèse sont faux, tout ce qui en découle est faux. Vous parlez de spécialistes, un théologien, un prof de philo, le seul avec un profil technique c’est un ingénieur informatique, vous parlez du brochette de spécialistes.

En explosif un plan de charge pour une mine ou carrière je peux calculer, pour la démolition je n’ai que de connaissances théoriques ce qui fait je préfère ne pas trop en discuter. On fait attention au bruit et à la vibration engendrée.

Je me suis fais un petit tableur pour calculer les surpressions et le bruit.
Je vous fais une photo vite fait de ce qui me sert pour contrôler les vibrations.
Non je n’y connais rien, mais suffisamment pour voir que les explications de théologien, de philosophe et ingénieur en informatique c’est de la daube.

Le sujet de l’article ce n’est pas le 11/09, j’arrête sur ce sujet et je m’excuse auprès de Matthius et des lecteurs pour ce hors sujet.