sls0

Je me dis parfois que c’est de l’acharnement contre cette pauvre Hillary.
Ensuite je me dis que c’est un sacré défi que de trouver une information factuelle qui dise qu’Hillary ait été utile à son prochain.
Je crains bien que si Matthius voulait mettre une vidéo factuelle disant du bien d’Hillary qu’on le ne voit pas avant 2017 et c’est pas sûr qu’on le revoit.
Un juge d’instruction enquête à charge et à décharge du suspect, dans le cas d’Hillary c’est presque mission impossible, à moins de regarder du coté de son enfance. Avant 14 mois, il y a une période naturellement empathique et altruiste même chez les 17% à problèmes relationnels. Ouais, une nounou et quelques voisins pourraient témoigner de bonne foi.

Je ne partage pas trop ses idées, du coup je n’ai pas regardé la vidéo, donc pas d’avis.

Après 1h24 de visionnement, une vidéo avec laquelle je suis en phase.
Où je réside, pas de trading haute fréquence, l’actionnaire n’est pas trop courant et ce que je mange la plupart du temps je connais le producteur, ce n’est pas un choix, c’est comme ça.
Ce n’est pas aussi utopique que cela.
Je vis bien et je suis à moins de 2 tonnes de CO² par an.
C’est certainement dû au fait du manque de moyens du pays qui n’attire pas les prédateurs de Wall Sreet.
Avec un kg de pétrole localement ils produisent 1,92$ de biens, en France c’est 0,72 ou 0,74$, ce que l’on pourrait prendre pour un retard n’en est peut être pas un, ils sont moins gaspilleurs.
Gaspiller peut donner une impression de richesse, ça enrichie surtout des actionnaires.

L’escargot est libre, il a sa maison sur le dos. J’ai un avantage sur lui, des maisons ça se trouve facilement pour les humains. Mes biens tiennent dans un sacs à dos et pèsent 27kg environ. C’est peut être un peu extrême, mais ça démontre qu’un excès d’avoirs n’est pas une obligation. Cela dit quand on me demande comment je fais pour être heureux, je montre mon sac à dos.
Pour ceux qui sont moins bohème c’est certainement plus que 27kg, dans ce surpoids regardez ce qui est vraiment nécessaire à votre bonheur.
J’ai écrit bonheur et non égo.

@ged252
Le prolétariat est, selon Karl Marx notamment, la classe sociale opposée à la classe capitaliste. Elle est formée par les prolétaires, également désignés couramment comme travailleurs.

OK, ce brave Karl n’existait pas à l’époque, si la définition n’existait à l’époque, les conditions de la définition existaient.
Ce mot existe maintenant, je l’emploie pour des gens qui entraient dans cette définition.

Si je suis votre raisonnement, pour parler de cette époque je devrais écrire en latin ?

Pour ceux qui comme moi réside à l’étranger, la vidéo est disponible ici.
J’en suis à 5 minutes, c’est déjà très intéressant.