sls0

@Conférençovore
Toujours aussi constructif le p’tit froussard haineux.

Pour le vol en formation, les oiseaux migrateurs ont des choses à nous apprendre.

Avant dans nos hôpitaux les poignées de porte étaient en laiton donc contenant du cuivre, comme anti-bactérien ça faisait son boulot mais ça faisait vieillot.

Avec le changement de mode est peut être venu un peu de maladies nosocomiales.

https://www.hospitalia.fr/L-efficacite-du-cuivre-contre-les-bacteries-confirmee-2-hopitaux-francais-publient-les-resultats-de-leurs-tests_a339.html

@tchakpoum
Mais dans le document de la DREES il y est décrit pas mal de facteurs de confusion et ils écrivent que l’on ne peux pas employer ces statistiques descriptives pour tirer des conclusions du fait de ces facteurs de confusion.
C’est le gouvernement qui a tiré des conclusions d’un rapport où il était écrit que l’on ne pouvait pas tirer de conclusions.
La DREES est clean, pas le gouvernement sur ce coup là.

Je le redis, il faut tout lire et tenir compte de toutes les remarques d’un rapport DREES. C’est pour cela que J’ai mis cette vidéo.

@méditocrate
Oui, je suis un bigot ou strict avec les chiffres.
Les chiffres sont justes mais on peut tricher dans leur présentation ou leur omission.

Un exemple de tricherie à la mode chez les politiques : une augmentation de 400% D’un problème alors que dans les faits ça passe de 0,0001% à 0,0005%. On fait peur avec une augmentation rendue spectaculaire d’un non problème. Une spécialité de Brice Hortefeux et Sarkozy et de pas mal de covidiots en ce moment.

Un exemple d’omission : parler d’explosion des cas omicron en oubliant de dire que sa létalité atteint même pas la létalité de la grippe saisonnière.
Oui, je réagis très vite.

De l’autre côté sortir un graphique de la DREES sans les explications associées me font réagir.

La tricherie au niveau de la DREES :
Un pharmacien fait une vaccination, il renseigne dans la journée la base de données de la SS.
À la SS on anonymise ces données qui sont versées dans les différents services de statistiques, je ne vois pas où l’on pourrait modifier les chiffres, un service le ferait que ça serait visible dans et par les autres services et comme vous le dites et comme je dit c’est encadré par des normes et réglementations supranationales.

Ma "bigotterie" s’attaque aux faux gouvernementaux comme aux faux opposés. Pas de parti pris.

J’ai pas mal employé des chiffres, l’habitude fait que je vois assez rapidement où ça coince.

Ne dit on pas que le loto c’est un impôt pour ceux qui ne maîtrisent pas trop les maths, tout le monde ne maîtrisent pas où n’a pas l’habitude. Les prévenir c’est un peu comme prévenir une personne qu’elle risque de marcher sur une crotte de chien sur le trottoir, aucun calcul derrière.

@méditocrate
Les instituts de statistiques européens suivent le code de bonnes pratiques de la statistique européenne.
https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/661dd8ef-7439-11e8-9483-01aa75ed71a1/language-fr/format-PDF#

Et réglementé par le réglement 223/2009.

Leur façon de bosser dépend donc de normes et directives européennes qui sont au dessus de la volonté d’un gouvernement.

Ils dépendent de ministères car ils faut les payer mais dépendent dans leur façon de bosser de l’Europe.

Ce guide de bonnes pratiques on en retrouve l’équivalent dans la plupart des pays et organisations supranationales.