sls0

Comme la lumière n’est pas filtrée par l’atmosphère il a une plus grande palette de fréquences qui est quand même limitée par la capacité de ses capteurs.

Par contre son relativement faible diamètre fait qu’il a une résolution moindre qu’un VLT.

Les deux premières maladies à coronavirus que sont le MERS et le SRARS peuvent expliquer la panique du début. 35,6 et 9,6% de létalité ça fait réfléchir.

Le cafouillage dans le décompte des cas et des morts en Italie n’a pas arrangé les choses, je me rappelle D’un R0 de 7 calculé d’après leurs chiffres alors qu’il était de 2,4-2,5.

Donc la peur au début qui a fait suite à un laissé aller généralisé, ça fait toujours dans l’excès dans ces cas là.

Le facteur de risque était à 2,8 donc approchant de l’élevé. La létalité était de 0,7%.

Avec l’arrivée du variant delta, les choses ont changé, son R0 élevé interdisait une immunité de groupe via la vaccination mais sa létalité était divisée par deux environ. Le risque du coup était divisé par deux ce qui a eu comme effet de faire interdire le vaccin Moderna pour les moins de 30 ans.

Le niveau de risque est descendu à 2 ou modéré.

Avec l’arrivée du variant omicron, la létalité à encore baissé, par manque des données en France l’institut Pasteur ne peut pas encore donner un chiffre, il devrait se balader entre 0,05 et 0,1%.

Deux axes de réflexion :

1)Si on se base sur les létalités des différentes maladies ci-dessous, le covid est devenu moins létal qu’une grippe.

2)Malgré qu’il est moins létal, vu qu’il est très infectieux il fera beaucoup de morts.

Personnellement vu qu’on devra passer par une immunité de groupe, c’est la première solution que je vois, plus tard s’il le faut on pourra faire sur la durée s’il le faut comme avec la rougeole, ça prendra du temps.

Comme le virus va encore muter, sa létalité va peut être encore diminuer mais je n’ai pas de boule de cristal.

Grippe aviaire 60%
Peste bubonique 60%
Ebola 50%
MERS(2012) 35,6%
Syphilis 33%
Variole 30%
SRARS (2003) 9,6%
E.coli 4%
Choléra 3,2%
Zika 3%
Grippe espagnole 2,5%
Salmonellose 1%
COVID-19 0,7%
Rougeole 0,7%
Grippe H1N1 (2009) 0,2%
Grippe saisonnière 0,1%
Hépatite B 0,1%
Oreillons 0,01%
Rubéole 0%
Varicelle 0%
Rhume 0%

@Vulpes vulpes
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone
Ta réalité est différente de la réalité Wikipedia.
Pour faire la comparaison entre les pays c’est la seule source que j’avais trouvé à l’époque.
8 ans après de mémoire je ne me suis pas trop trompé. C’est pour se donner un ordre d’idée, pas pour discuter pendant des heures avec un morpion.

@Vulpes vulpes
Il y a quelques années mon gars, c’est de mémoire.
En regardant les chiffres 2013, je ne suis pas loin de la vérité.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Par curiosité je me suis amusé il y a quelques années à calculer à combien dans les pays riches on aurait droit de consommer en énergie.
Comme le bilan carbone est un bon reflet du "gaspillage", j’étais arrivé à 2 tonnes d’équivalent CO2 par tête de pipe.

En France on en est à 5,8 tonnes grâce au nucléaire.
En Europe ça tourne aux environs de 7 tonnes.
Aux USA c’est 17 tonnes.
C’est bien loin de la réduction de 20% donnés dans la vidéo.

Passer de 5,8 à 2 tonnes en France ce sera douloureux mais on a en grande partie une infrastructure qui date d’une période à moins de 2 tonnes de CO2.

Pour les USA, toute leur charpente de civilisation est basée sur une surconsommation énergétique. Un américain fait 45 km par semaine pour faire ses courses. On ne sait pas traverser Los Angeles si l’on a pas une voiture. Pour eux c’est un changement civilisationnel.

Pour nous ce sera réactiver ou actualiser de l’existant vieux d’un siècle. On ira plus au supermarché, on retournera au commerçant du coin.

Il n’y a que 4 pays en auto-suffisance alimentaire, la France en fait partie, on a du bol.