sls0

@Zatara
Depuis 17h hier jusqu’à 8h00 à minima ce matin vous n’avez pas quitté agoravox TV.
Vous ne croyez pas qu’il y a un problème ?
Ca implique aussi que vous n’avez pas de vie professionnel qui vous permet d’exister.
Que les gens ayant plus tendance à vivre la journée vous n’avez pas de vie relationnelle non plus.
A part essayer d’exister sur agoravox, que faites vous ? Professionnellement et relationnellement vous n’existez pas, c’est pour cela que je parle d’insignifiance.
Il suffit de regarder le nombre de vos interventions et surtout les heures pour faire ce constat. Si d’autres le font ce qui est facile, il arriveront aux même conclusions.
Un monde où tous seraient dans un délire schizophrénique sauf zatara.

Vous parlez aussi de paranoïa, pour rappel la définition : la paranoïa indique un trouble mental manifesté par des difficultés relationnelles, des troubles du comportement et un sentiment de persécution pouvant aller jusqu’à un point d’irrationalité.

A la lecture de cette définition et de vos commentaires les gens jugeront qui de nous deux est atteint de paranoïa.

Si vous employez des mots, essayez d’en connaitre la définition, parfois c’est utile.
C’est vrai qu’ils ont une connotation négative, si on peut les coller à une personne ça peut la déprécier. Ils faut quand même que ça colle un minimum, ici j’ai comme l’impression que vous faire une projection.
La prochaine fois que votre psychiatre essaie de décrire vos problèmes, demandez lui la définition des mots ou allez voir dans un dictionnaire.

@sls0
S’il est 19h33 chez moi, c’est la nuit bien avancée en France, vous êtes vraiment accroc à votre existence virtuelle sur agoravox TV.
Ben moi je vais profiter de la fraicheur relative (28°) pour aller me balader.
Il y a 1h une charmante jeune fille est venue me proposer une balade, la légèreté de sa robe indiquerait que peut être la balade n’est qu’une excuse.
Je quitte votre monde virtuel pour un monde bien plus agréable.

@Zatara

tu me traite de con.

En faisant ctrl F et en tapant le mot con, on s’aperçoit que si vous me traitez deux fois de con, je ne vous rends pas la pareille, il y à bien cette phrase où je parle de conneries : Oh à partir de 10-12 ans on ne sort plus des conneries pareilles.

Je ne crois pas que ce soit recevable en justice comme injure.

@Pyrathome
D’autre part, si l’on admet que l’on est effectivement visité par des "exo-civilisation’’ ( pas encore gagné chez vous..), force est aussi d’admettre qu’ils sont bien plus intelligents et ont des mesures d’avance sur nous...

Je mets à part le problème énergétique. Ca demandera quand même un gros effort énergétique, je ne compte plus sur trois ans de ceinture mais un mois, une nouvelle technologie permet de diviser la consommation par 36. On double les impôts l’année du départ sur la planète, c’est dure mais ça passe (1).
Qu’il y ait des civilisations plus évoluées, plus intelligentes que nous ça ne me pose aucune problème.
Avec les exo-civilisations, je vais faire un peu d’exo-sociologie. Pour éviter de faire trop d’anthropomorphisme, je vais essayer de trouver des caractéristiques que l’on partage avec le monde vivant.

Les explorateurs m’ont toujours intéressé, jeunes je dévorait toutes leurs histoires.
Si l’explorateur le coté fric ou politique ça ne l’intéressait pas spécialement, derrière les gens intéressés ça ne manquait pas, ont ne fait rien si derrière ça ne rapporte rien la plupart du temps. Là je fais de l’anthropomorphisme, je regarde du coté des insectes, les envahissements de fourmilière ce n’est pas pour la beauté de geste, il y a un gain escompté. Chez d’autres animaux on retrouve cette même caractéristique.
Devant cette caractéristique partagée en majorité par le vivant sur terre, je crois que je peux l’appliquer aux exo-civilisations (2).

C’est à ce moment là que je me pose la question, pourquoi ils viendraient chez nous ?
On a vu en 1 que ça un cout quand même, on a vu en 2 que faire quelque chose pour rien ce n’est pas une qualité première.
Ils viendraient pour :
Piquer notre technologie ? N’oublions pas qu’on leur prête une furieuse avance.
Des matières premières ? Pour éviter des problèmes de voisinage ou avec les écolos, c’est pas idiot d’exploiter une planète déserte.
Construire des pyramides ? Peut être des fans de Grimault ? Les civilisations ont tendance à miniaturiser avec l’évolution technologique, avec notre technologie, on peut faire mieux qu’une pyramide, une civilisation encore plus avancée putain la honte, un pyramide. 
Avoir un rôle à Hollywood ? Je l’ai mis, ça peut paraitre excentrique mais c’est parfois plus vraisemblable que ce que j’ai déjà vu présenter sur agoravox TV.
Nous observer tel des ethnologue ? Je vois déjà mon exo-apprenti ethno ou anthropologue aller voir le recteur d’université pour discuter des subsides (voir 1)

Pour une histoire de raisonnement j’ai franchement revu mes arguments à la baisse, j’ai laissé tombé le coté physique de l’affaire. Il ne me manque plus qu’une réponse à ma question : Pour quelle raison ils viendraient chez nous.

Si une personne en tenant compte de 1 et 2 qui ne sont pas rédhibitoires, trouvent des raisons valables, je suis preneur.

C’est là dessus que ça coince au niveau raisonnement, pour le reste coté physique il est possible qu’il y ait un changement, il faut garder l’esprit ouvert, mon grand-père est né avant l’avion et il a vu Amstrong sur la lune, le concorde et pas de bol pour lui son petit-fils.

@sls0
L’U235 quand il se désintègre perd 0,429% de sa masse.*
Dans la nature la concentration moyenne de l’uranium c’est 2mg/kg 0,002%.
Je ne vais pas pinailler, on va faire comme si tout l’uranium est cramé.

La terre a perdu 0,000848% de sa masse depuis son origine il y a 4,5 milliards d’années. Si je suis votre hypothèse, les dinosaures avaient affaire avec une gravité 5,6% de 0,000848% plus élevée que la notre étant donné qu’il y avait moins d’uranium de cramé. Pour rappel les dinosaures apparaissent au Trias il y a 252 millions d’années (c’est de ces 252 millions que viennent les 5,6%)

Vous sortez une théorie à la mords moi le noeud qui allège la terre, ça va à l’encontre de ce que vous dites : Une gravité moindre lors du Trias.

On est arrosé de 30 tonnes de météorites par an, pour rappel, la masse de la terre c’est 5,9722x 10^21 tonnes depuis le trias ça ferait 0,000000000756%, de masse en plus ce qui alourdirait la terre et augmenterait la gravité. Mais comme vous avez malheureusement pour vous parlé de la désintégration qui est bien plus forte, vous l’avez dans l’os.

N’oubliez pas zatara, dans la vie de tout les jours vous êtes l’insignifiant, le seul endroit où vous avez un semblant d’existence (virtuelle) c’est sur agoravox TV, ne vous cramez pas trop, relisez vos commentaires, ils sont d’un ridicule.
Pour ne pas que vous vous enfonciez plus j’arrête.

Entrainé par la volonté d’avoir raison à tout prix pour défendre votre pré carré virtuel, vous n’employez même plus d’argument valables, vous allez jusqu’à l’injure, encore faut il qu’il y ait une cible pour vos injures, je fais partie des personnes pas importantes de ma vie, il n’y a pas de cible.

*E=MC², ça vous dit quelque chose ?