sls0

@Zatara
C’est dans la vidéo qu’on parle d’hélice, je ne fais qu’y répondre.
Personnellement j’y vois une sculpture qui montre qu’à l’époque ils savaient bosser.
La fabrication d’un sabre japonais c’est un ou deux mois, de nos jours il y a encore des pointures pour qui le temps n’est pas important par rapport à l’objet.
C’est vrai que si on ne sait rien faire de ses dix doigts certaines choses peuvent paraitre impossibles.

@Ozi
Les théories sur son utilité sont dans la vidéo, j’y réponds.

C’est 40.000 vases à Saqqarah, il y a une très bonne réponse sur ce site.

32’23" Le retour de Yonaguni.
Avec la datation supposée par les tenants de la construction, si on se base sur l’ile voisine de de Taïwan distance de 110km, ils en étaient encore au stade chasseur/cueilleur.
La surface de l’ile permettaient donc la survie de 40-60 personnes.
Si on prend en compte la ressource halieutique on peut multiplier par 3.
C’est moins de 200 personnes qui auraient construit cette architecture, chapeau.
Quand on va sur le site de tourisme de l’ile ils en parlent comme d’une curiosité géologique.
Ils vivent sur place et se sont aperçu que les dalles avait le même pendage que les strates des falaises environnantes.
Pour ceux qui ont pris la peine de regarder de plus près Yonaguni, en regardant cette vidéo du syndicat du tourisme local on s’apperçoit qu’à l’endroit des ’’constructions’’ le pendage et la taille des strates sont identiques pour le pendage et ressemblante pour les épaisseurs.
Pourquoi cette différence d’usure entre le hors eau et le sous l’eau c’est que sous l’eau il n’y a presque pas d’érosion.

32’ Vous pouvez rajouter les glissements de terrain de Storegga, ils ont dû furieusement marquer les esprits 8000 ans avant J.C. dans le nord de l’Europe.
Vu les échanges de l’époque, dans le sud en une ou deux générations on en parlait aussi.

25’51" L’archéologue brimé Thierry Jamin, il a sa page Wiki où il y a cette phase :
Malgré le fait qu’il affirme avoir achevé une formation d’historien-géographe et un cycle universitaire en archéologie, ses méthodes d’investigation sont controversées par les dirigeants régionaux de l’archéologie péruvienne, qui lui reprochent de vouloir mettre au jour des sites archéologiques sans la rigueur scientifique nécessaire pour ne pas les dégrader, et dans le seul but de trouver de l’or. Ils émettent en outre de fortes réserves sur la réalité de ses découvertes.
Peut être que des archéologues vieux jeu qui sont dans leur pays n’apprécient pas le saccage des sites archéologiques au nom d’hypothèses plus ou moins fumeuses.