• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9425 1192
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    sls0 sls0 14 septembre 2016 20:28

    @Pyrathome
    Je n’ai a gober ni les pro V.O. ni les anti V.O., je suis assez détaché par rapport à ce sujet.

    Tout au plus je peux contrôler leurs arguments techniques réciproques.
    Le dernier en date c’est les affirmations sur le temps de chute du WTC7, on voit dans une vidéo d’ ARCHITECS & INGENEERS for 09/11 TRUST qu’ils ont fait une erreur de 10% sur l’étalonnage de leur logiciel, on retrouve ce même pourcentage dans la vitesse et l’accélération.
    C’est sur ces chiffres que sont construites toutes leurs théories, je préfère être à ma place qu’à la leur.
    Le titre ARCHITECS & INGENEERS for 09/11 TRUST ne m’impressionne plus du tout.

    Coté technique, je trouve plus de conneries coté reopen que coté NIST, c’est tout. Toutes personnes ayant un peu de connaissances techniques arrivent au même constat

    Pour le non technique, il me faut du factuel et non des interprétations de factuel. Moi aussi j’ai des sérieux doutes sur le gouvernement US, surtout au niveau compétence. Il y a pu avoir de l’assistance, du faux drapeau il ont déjà donné.

    Je reste avec mes doutes et sans factuel j’en reste là. Les sages asiatiques disent que les imbéciles ont un avis sur tout, je tiens compte de cette remarque du fait que je n’ai aucun élément sérieux à part des doutes.

    Vous gobez ensuite vous croyez, je ne gobe pas et je contrôle.
    Par rapport à vos commentaires on peut voir que vous étiez distrait en math et cours techniques au collège, j’apprécie les calculs et la techniques.
    Ces trois lignes ci-dessus indiquent que l’on ne parle pas le même langage ni partageons les mêmes conceptions, c’est un dialogue de sourd.

    La V.O. ou reopen j’en ait rien à foutre, c’est la connerie et le faux qui me dérange un peu, c’est par rapport à cela que j’interviens et tant pis si ça heurte vos croyances.



  • 2 votes
    sls0 sls0 14 septembre 2016 14:38

    Les banques centrales sont indépendantes des états mais pas des banques et des grandes fortunes associées. Leurs bénéfices actuels sont nos impôts du futur.
    Belle arnaque quand même, cette année le 1% les plus riches seront propriétaires de la moitié de la terre.



  • vote
    sls0 sls0 14 septembre 2016 14:04

    @pegase
    Avec cet argent fiduciaire le 1% le plus riche est maintenant propriétaire de la moitié de la terre, ce n’est pas le peuple qui va lui enlever de la valeur à cette propriété.

    Quand j’ai vu les marchés financiers investir dans des terres agricoles et la pierre, je me suis dis le citron (la spéculation) est presque pressé, on met une partie de ses gains à l’abri.

    Valérie Bugault explique le comment, ils en sont à une demie terre ce qui est déjà assez impressionnant, tant que ça dure on continue*. Il ont quand même déjà un sacré trésor de guerre et ils ont le pouvoir.

    *La richesse est due en grande partie au pétrole, on a dû ou on va passer son pic, maintenant ça ne peut que baisser.



  • 2 votes
    sls0 sls0 14 septembre 2016 13:32

    @Pyrathome
    Beaucoup ont oublié ce qu’ils ont appris au collège et ils sont prêt à gober n’importe quoi. Oui, du niveau collège, ça vol vraiment pas haut, la règle de trois s’impose et j’espère que cela au moins c’est compris par certains.

    Si ça vous dit de dépenser du fric dans des projets pareils c’est votre choix mais habituellement c’est la communauté qui paie autant prévenir d’avance que ça n’apporte presque rien au niveau énergétique.

    Si je me base sur les commentaires de l’article sur William Gadoury et la cité maya, vous faites partie des gobeurs compulsifs, désolé d’avoir cassé votre élan.

    Comme d’habitude vous attaquez la personne et non les arguments.



  • 3 votes
    sls0 sls0 13 septembre 2016 20:29

    En fouettant bien un esclave bien musclé on peut en sortir 1kWh par jour. C’est l’énergie dépensée pour aller au sommet du mont blanc.
    Il pourra alimenter 4 ampoules basse tension pendant 24h.
    Le mont blanc c’est casse pattes le lendemain repos.
    Pour rappel le français consomme 20kWh/jour.

    On ne génère pas des watts comme dit dans la vidéo mais des joules, 4-7J par pas, un kWh c’est 3600000J.
    Si c’est 4J on a 1kWh au bout de 1200km, si c’est 7J c’est 685km pour une personne.
    Pour la consommation d’une personne on multiplie par 20.

    D’après la vidéo une personne fait 5000 pas par jour, elle produirait de 0,027 à 0,048% de l’énergie qu’elle consomme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité