sls0

@Gaston Lagaffe
Les relations interactives humaines normales font un taux d’homicides de 25/100.000 habitants.
La France c’était un taux de 1, avec les attentats il est passé à 1,3.

Malgré les attentats, la France c’est plus cool coté homicides, moins dangereuse.
Quand je retourne en France ce n’est pas les attentats qui m’empêchent de dormir ou d’aller bouffer un couscous.

Coca, attentats même combat, ils doivent être gravés dans l’esprit des gens.
Pour coca c’est pour faire oublier qu’il est moins bon, pour les attentats c’est pour nous faire oublier qu’on nous fout de sacrées carottes en ce moment.

@ITman
Les éoliennes DIY conçue par des transfuges donne de bien meilleures résultat que celles du commerce, j’en ai vu une tour 50cm par 2m de haut + quelques batteries de voiture alimenter une maison toute équipée.

J’aimerai bien avoir les chiffres de la production, déjà des batteries de voiture c’est pour des voitures et certainement pas pour le stockage de courant, forte intensité et pas de décharge profonde pour les unes et l’inverse pour les autres, décharge profonde c’est relatif, c’est 50%.

Une éolienne c’est 9-12m minimum d’altitude et aucun obstacle, les deux mètres d’altitude et un diamètre de 50cm, en bord de mer, certains jours bien venteux on doit atteindre 100W, c’est une maison de barbie ?

La puissance moyenne consommée par un français c’est 800W. La messe est dite, les jours très venteux, le frigo tourne bravo.

@matthius
Des références sont nécessaires pour valider vos affirmations. Une éolienne ne consomme pas plus d’énergie qu’elle produit. Rien que le temps d’amortissement sur le temps de production en est la preuve et oui, l’énergie consommée se retrouve dans le prix de vente avec le prix des fournitures de la main d’oeuvre, ect..

En bilan CO² ça se ballade déjà entre 10 et 400gr de CO² par kWh selon son contexte.
Les pro vont prendre le 10 et les anti 400.

En Belgique ils parlent de stockage hydraulique en mer, la bathymétrie leur permet mais ils ont tendance à oublier les lois physiques, pour un MWh c’est 36.000m³ d’eau stockée. Pour stocker une journée sans vent avec leur cote de 55km, leur bassin fait 25 km de profondeur vu leur consommation et en me référent aux dimensions de leur concept.

Le gros problème de l’éolien c’est son instabilité de production qui demande un stockage et c’est là que ça coince.

En ce moment vu la mixité en France grâce à RTE qui maitrise bien son réseau l’éolien c’est 27% de disponibilité.
En mesurant avec Mesurim pro le graphique en lien ci-dessus, au niveau européen c’est 22% de disponibilité. Toujours sur ce graphique on peut voir que le minimum c’est 4% chiffre que l’on peut prendre comme base si on parle l’éolien seul sans coupure.

Pourquoi employer des arguments fallacieux alors qu’il y en a plein d’autres qui tiennent la route.

Il ne faux pas rejeter l’éolien mais il ne faut croire qu’il va devenir prépondérant, c’est physiquement impossible pour le solaire c’est pareil, c’est le stockage le problème. Les deux ne peuvent fonctionner qu’en mix avec du traditionnel, en Espagne pour 20MW d’éolien ils ont 15MW au gaz pour la tenue du réseau, je ne parle pas de l’Allemagne avec son charbon.
Le stockage par énergie potentielle W=M.h.g, 1kWh c’est 36m³ d’eau stocké à 10m d’altitude.
Les 250.000 tonnes de lithium produites annuellement permettent de stoker 1TWh, 18h de production d’électricité journalières.

Pour, contre, la voie du milieu me va bien.

Je ne regarde plus la télé depuis 1987 et les techniques de manipulation ça s’apprend, il y a même des stages payés par la boite, on y fait attention.

Un réunion, ce n’est pas dans la vidéo :
Vous diriger une réunion et vous avez un avis.
Parmi les personnes de la réunion il y a qui sont contre vous et d’autres qui sont pour. Il y a surtout des indécis pas trop motivés. Ils ne connaissent pas votre avis, vous êtes l’impartial.
Vous faites parler d’abord les pour tant que les indécis font un peu attention, ensuite vous faites parler les contres quand les indécis commence à s’endormir.
A la fin vous récapitulez les deux choix et vous demandez l’avis général, il y a de grandes chances que les indécis seront de votre avis, c’est le seul moment où ils auront fait attention. Tout cela ce fait sans que vous donniez votre avis et vous passerai pour le chef impartial.

Quand on fait gouter du pepsi et du coca sans voir la marque, les gens préfèrent le pepsi. Quand on voit la marque c’est le coca qui est choisi, pourquoi, coca est plus vu, entendu, le cerveau est trompeur. Ne faites pas de parallèle avec le terrorisme, c’est les hasards des événements qui fait que l’on soit matraqué à longueur de journée.

J’écris ’’on’’ mais je vis à l’étranger où le mot terrorisme est très rare, du coup je n’ai pas de réactions épidermiques.

@Jean Pierre
Sur Wikipédia c’est 574Mtep pour le nucléaire pour 2014 et 120,8Mtep en 2012 pour l’éolien. En deux ans l’éolien aurait multiplié sa production par 4,75, diantre.

Merci quand même pour l’histoire de la consommation des éoliennes, je l’avais vu mais j’ai oublié d’en faire la remarque. Sur le moment je me suis dit que Matthius se mélangeait les pinceaux, le seul argument qui pourrait y ressembler c’est au sujet des panneaux voltaïques chinois qui ont un bilan CO² déplorable qui ne se rattrape qu’en 30 ans en France durée supérieure à leur espérance de vie.