Soi même

@ Éric, « Vous parvenez à vous contredire dans la même phrase : s’il a eu fort à faire pour remettre à leur place les personnes qui le prenaient pour un maître, n’est-ce pas précisément parce qu’il n’est pas si difficile que cela d’en faire une idole ? »

Visiblement vous ne prenez pas en compte ce que la nature humaine peut porté comme illusion sur sa manière de se comporté. Vous savez très bien dans se cas de figure, il y a pas besoin de prêter le flan pour être aduler par des esprits faibles.

Il est apparent que vous avez de la culture intellectuel universitaire, en dehors de cela vous bercez dans un idéaliste intemporel.

@ Gaspard , vue la teneur de ses textes et ses mises en gardes, il ne parait difficile en faire une idole, d’ailleurs de son vivant, il a eu fort à faire en remettant les personnes à leurs places qui le prenaient pour un maîtres. Il s’est toujours définie comme un éveilleur et incitait à ce que l’on s’ éveiller.

 

@ Gaspard ; « Je vous fais une réponse personnelle : toute croyance est une rigolade, une distraction, une fuite, un divertissement, un ajournement, un évitement. En se sens, oui, Steiner (mais il n’est pas le seul) peut vous laver de toute croyance et même vous rincer et vous sécher au point où il n’y aurait même plus de blanc. Mais bien sûr, il est aussi possible d’en faire un divertissement supplémentaire, un maître à penser et de devenir un adepte sectaire : l’égo fait feu de tout bois et bois de tout feu. »

Votre réponse , je la trouve bien étrange, si je vous prend au mot vos lectures de Steiner est un passe temps ?
.
Pour moi c’est un maître à penser  et quand on approfondie sa pensé ont est vite guérir de devenir un adepte sectaire.
.

Car l’égo en prend une sacré claque .
.

« On peut dire que, de toutes les connaissances,
celle de l’être humain est la plus difficile, c’est pourquoi dans les anciens
mystères le «  connais-toi toi-même » fut fixé comme le but le plus élevé de
la quête de la sagesse. La grande difficulté pour l’homme d’aujourd’hui est
de comprendre tout ce que le cosmos anime en lui, tout ce qui agit en lui.
Il préférerait s’imaginer lui-même de la manière la plus simple possible,
parce que, aujourd’hui précisément, il est devenu très paresseux dans son
penser, dans ses représentations. Mais l’être humain n’est justement pas un
être simple, et surtout pas sur le plan social. Et ce n’est certes pas l’arbitraire
dans les représentations qui peut faire quoi que ce soit contre cette
réalité. Car dans ce domaine, l’homme est un être qu’il voudrait infiniment
ne pas être, il préférerait de beaucoup être différent. On peut dire qu’en
réalité l’être humain s’aime terriblement lui-même. Il s’aime vraiment
beaucoup, c’est incontestable. Et c’est cet amour de lui-même qui fait que
la connaissance de soi devient source d’illusions.  »

Illustration dramatique d’une personne qui n’a pas encore compris que ce combat va être une source d’affrontement.
Il faudra bien un jour qu’elle fasse un deuil de se passé , où alors qu’elle rentre dans son pays.
Il est visible sa préoccupation est d’imposé une identité qui ne peut être conciliante avec la réalité de notre pays.
Car si sont véritable but est de lutté contre le colonialisme Français, vue comment nous perdons de l’influence en Afrique, il est évident que c’est n’est pas le véritable but de son partie.
Car si cela était véritablement le cas, elle aurait attaquer les grands industriels qui continue actuellement à faire un commerce néo colonial avec l’Afrique.
Visible se terrain n’est pas son soucis, ce qui ne fait pensé que c’est un nouveau partie sous marin qui va nous donner du fil à retordre dans les cités.

Les banlieues françaises, cibles de l’influence culturelle américainehttp://gestion-des-risques-interculturels.com/pays/europe/france/les-banlieues-francaises-cibles-de-linfluence-culturelle-americaine/

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-strategie-americaine-pour-85577

 

@ Eric, sur cette question - le progrès moral individuel ou civilisationnel...

Et bien l’avenir va vous décevoir, car il n’est pas dit que le progrès morale soit en équation avec le civilisationnel.

Attendez vous plus tôt à une accélération de la décrépitude morale des institutions.