Oui, une grande aisance de discours et de pensée, un développement qui accumule en densité.
Elle est une psychologue qui ne se contente pas de comprendre et expliquer le psychisme, mais aussi son interaction avec la nature de la société dans laquelle vit la personne.
Vous devez deviner que je suis aussi technopohobe qu’elle, même s’il faut faire le tri dedans, évidemment. Elle a bien expliqué son intrusion dans nos vie, - y compris nos corps physiques, le "challenge" actuel -, et la fausse idée après guerre que c’était neutre, juste le progrès et l’amélioration des conditions d’existence.
Le Chat GPT, par exemple, c’est du prêt à penser fourni par ceux qui ont les manettes :
On vient d’apprendre que des trous noirs peuvent se disputer, l’un pouvant chasser l’autre très loin dans l’espace.
Donc un big bang comme conflagration entre deux équivalents de trous noirs originels, l’un prenant le dessus sur l’autre dans les explosions ? Pourquoi pas, ça donnerait une raison à l’explosion.
Autre possibilité : le big bang qui n’aurait pas "allumé" toute l’énergie contenue et une gravité qui serait restée "éteinte", la matière noire, non transformable en particules élémentaires.
Mais le choc entre deux trous noirs originels est pas mal, ça a de la gueule.