TchakTchak

@Manuel 235

Oui, en climat plus froid, c’est mieux d’avoir un radiateur à thermostat en soi.

Peut-être un nouveau consensus, chez les paléontologues que les principaux groupes de dinosaures étaient de sang chaud, même jusqu’à 42 °C.
https://www.geo.fr/environnement/les-dinosaures-auraient-ete-des-animaux-a-sang-chaud-selon-une-nouvelle-etude-210119

En tout, cas, ceux qui sont devenus oiseaux sont de sang chaud, les reptiles et sauriens restants, de sang froid.

@nono le simplet

En réponse à la demande qui lui a été adressée, le ministre de la santé et de la prévention a informé la commission de ce que les document sollicités aux points 1) à 4) n’existent pas dans la mesure où il n’existe aucun statistique relative au statut vaccinal de toutes les personnes décédées, ni aucun statistique relative aux hospitalisations selon le statut vaccinal.

 

De même, le ministre de la santé et de la prévention a informé la commission de ce que les documents sollicités aux points 5) à 8) n’existent pas dans la mesure où il n’existent aucune base e données recensant le statut vaccinal.

https://www.francesoir.fr/sites/default/files/2022-11/AVIS%20CADA%20Demande%20Toubiana.pdf

C’est marrant hein ?

BFMTV a oublié d’en parler, c’est sûr... 

Voilà à quoi ressemble des données primaires :

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages /deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

Et, bien sûr, en France, les autorités les ont, les hôpitaux renseignent les actes pour facturer.

Pas pu franchir la Tronche en Biais (pourquoi il s’est choisi ce surnom ?).

"Les complotistes" en entame : en guise de "biais cognitifs", rien de plus commun que celui de la généralisation, bravo l’expert en carton.

"Ils croient que le virus a été créé créé dans un laboratoire chinois pour réduire la moitié de l’humanité" : caricature, sophisme de l’épouvantail...

On dirait un ptit con qui fait ièche un pro car il a lu dans le manuel des castors juniors comment il faut faire.

Déjà, si Pierre Chaillot s’esquinte à tenter de reconstituer les morts du covid entre les injectés et non injectés, c’est parce que la CADA refuse de fournir les données primaires, comme cela a été fait en Israël, au Royaume Uni, en Irlande (ou Islande ?), plus récemment en Nouvelle-Zélande...

Données qui informent que les non injectés meurent moins du covid que les injectés, en tout cas clairement jusqu’à 70 ans.

Et des complications de traitement de données : les injectés qui meurent du covid à moins de trois semaines après la piqure sont renseignés : "non injectés", car on considère que le système immunitaire n’agit pas encore. Sauf, que, sympa, l’injecté s’est pris directement le morceau toxique du virus dans le corps. Et même, ce sont ses cellules qui se mettent à les fabriquer, sans savoir jusqu’à quand (ARNm synthétique n’étant pas du tout fugace comme celui naturel). Donc des données chargent la barque sur les non injectés.

L’accès aux données primaires est interdite, alors il faut croire les fabrications statistiques de la DARES, selon ses calculs qui ne peuvent être vérifiés. Pas le droit de vérifier, obligé de croire : ça ne gène pas le zézétoc.

Moi j’ai pas mal appris de Pierre Chaillot, qui part des chiffres INSEE à la base, faute de sources sanitaires. Déjà, le froid, comme première source de mortalité avec pics simultanés dans les pays d’Europe (avant covid). L’effet moisson en mortalité : c’est intéressant.

la réduction de l’accès aux hôpitaux ayant service dédiés aux covidés : c’est sur que c’est plus rapide à saturer. Des cliniques avaient offert leur service et organisé les plateaux, avec tarif hospitaliers moins chers : refusés.

Difficile d’estimer si le confinement a réduit ou augmenté les morts : mais ça change la balance : moins d’accidents, mais plus de gens qui meurent chez eux, sans soins primaires avec le généraliste, et l’accès à l’hôpital barré, sauf urgence.

Les ventes de RIVOTRIL qui recoupent une vague de mortalité en EHPAD.

Etc...

C’est pédagogique, ça m’a bien appris sur le traitement des données statistiques.

Après, il ne croit pas aux virus ni aux contaminations : je ne marche pas. Il a vacciné ses gosses qui ont choppé le covid (et lui même ?). Il était donc "suiviste", ne se posait pas de questions. C’est après qu’il s’est pris la baffe, c’est perturbant et c’est un moment où l’on ne sait plus jusqu’où va le mensonge, ce qui tient dans le monde qui nous est fabriqué. Au moins il fait le travail par lui-même, ce à quoi on devrait éduqué à l’école et non pas aux croyances aux blouses blanches, la religion des zeztocs. 

@Manuel 235

D’accord, peut-être que la gravité de la planète a augmenté, c’est une découverte pour moi, je prendrai le temps de regarder.

Après le crétacé, des dinosaures plus modestes auraient pu être maintenus, ou refaits et ça n’a pas été le cas, hormis quelques petits sauriens (et les varans du Komodo, les plus grands). Ils sont passés en oiseaux. A l’ère tertiaire, en terrestre,  les mammifères, placentaires, ont pris la place prépondérante des reptiles, ovipares. Le mammouth, pour lui faire sa grande taille, il a fallu quand même l’augmenter à partir du proboscidien pas plus grand qu’un renard.

L’avantage des dinosaures était la masse, mais aussi le cou : ils voyaient de haut. Le mammouth a juste la tête enfoncée entre les pattes. Idem du mammifère en général : le cou est resté utile pour la rotation, mais n’est plus l’instrument d’élévation de vue.

Les humains, c’est particulier : il ne leur reste pas grand chose de l’odorat, car ils ne vivent pas le nez dans l’herbe pour pister et comprendre ce qui s’est passé. Avec la station debout, l’humain a développé une vue meilleure que les mammifères, comme celle des oiseaux (et sans doute aussi des dinosaures).