therasse
Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et "real orientation" de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité."Hobbies passions" : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 522 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
En ce qui concerne Hitler, j’ai tout de même ceci à votre service :
-
@Sentero : Cherchez à qui profite le crime !
Aux Américains qui, grâce au 11 septembre, ont pu expédier leurs militaires en Afghanistan et en Irak en quête de pétrole qui ne cesse de se raréfier et, au passage de faire tourner le complexe militaro-industriel ?Ou aux musulmans qui, à tous les coups, seraient condamnés à se faire démonter le portrait ?A moins de suspecter, côté islam, de fortes tendances masochistes, voire suicidaires, je crois qu’on peut conclure sans risque de se tromper que, comme d’habitude, tu pédales dans la semoule. -
L’ennemi, c’est le dogmatisme dans tous ses états, qu’il soit religieux ou économique.
Les dogmatismes religieux, en particulier islamique (et ce même si les autres religions ont connu leur part de barbarie) et les dogmatismes économiques avec comme fer de lance l’ultra-libéralisme américain sont deux périls pour la planète.Je fais partie des gens qui ne croient pas en la version officielle relative au 11 septembre et qui dons pense que le Département d’Etat est derrière les démolitions des tours.Mais je pense également que, dans les avions, il se trouvait des marionnettes instrumentalisées par Ben Laden, pour des visées politico-économiques que je perçois assez précisément (commerce des armes*, main basse sur le pétrole en voie de raréfaction, hégémonie impérialiste), et que sans religion, cette instrumentalisation n’aurait pas été possible.Evidemment, l’instrumentalisation religieuse des petits soldats qu’on a expédié en Afghanistan et en Irak est également à l’oeuvre. Souvenons nous de ces journées de prière organisées par Bush dans la phase initiale des hostilités afin de soutenir le moral des combattants.Les religions ne sont pas toujours à l’origine des guerres, mais elles en constituent un outil de propagande indispensable, et à ce titre constituent un péril pour l’homme depuis la nuit des temps.*voir à ce propos le compagnonnage suspect des noms patronimiques de Bush, Sarkozy (Olivier) et Ben Laden (Shafik) au Conseil d’Administration de Carlyle, principal fournisseur d’armements à l’armée américaine et actionnaire dans la presse française. Tout ceci explique peut-être le silence assourdissant des médias français sur les FAITS dénoncés par les versions alternatives sur le 11/9.Lire accessoirement l’épisode relatif à la spéculation réalisée par Carlyle sur les bâtiments de l’imprimerie nationale vendu par l’état français puis racheté peu de temps plus tard permettant une plus-value juteuse sur le dos du contribuable français. -
@Sahabas :
Peu importe d’où viennent les arguments pour autant qu’ils tiennent la route. Cette remarque vaut pour tous les "débats d’opinions".Par contre, dès qu’il s’agit d’informations, je serai plus circonspect. Mais je ne rejetterai rien sans être allé voir ce qu’en disent les moteurs de recherche, donc les autres sites de provenances différentes. Et je croiserai les infos en usant de mon bon sens.Ici il s’agit d’opinions et d’appréciations personnelles que chacun peut constater dans l’environnement immédiat ou dans le PAF. Je ne comprends donc pas votre réaction ou plutôt, j’ai tendance à flairer le mécontentement d’un croyant irrité par la polémique.Sorry, mais en démocratie, chacun a le droit de s’exprimer y compris les sionistes, les athées, les adeptes des autres religions et last but not least, les "droitsdel’hommistes". -
Il y a dans le Coran et les Hadiths une idéologie intolérante, belliciste qui propage la haine de toutes les autres religions ainsi que de la mécréance. Certains versets sont éminemment machistes et véhiculent une conception de la femme incompatible avec notre conception des droits de l’homme : inférieure, soumise, dont les droits sont réduits dans tous les domaines de la vie sociale, que ce soit en matière de témoignage en justice (il faut plusieurs témoignages féminins pour équivaloir celui d’un homme), d’héritage (part successorale inférieure à celle de l’homme), de choisir son mari (70000 mariages forcés dans l’hexagone), d’accès à la scolarité, aux soins hospitaliers dans les pays islamistes (Afghanistan des talibans), de liberté de choix de religion, dont les droits élémentaires, tels que le droit de sortir de chez elle et de se vêtir comme elle le souhaite sont conditionnés à la décision des mâles de sa famille, voire de son quartier.
Le Coran est accessible sur la toile en entier ; la traduction la plus communément chez les musulmans admise est celle de Muhammad Hamidullah ; la voici :Le verset 34 de la sourate 4 permet au mari de transformer son épouse en punching ball :"Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand !"Cette violence autorisée par le texte le plus vénéré, idolatré des fidèles culmine lors des châtiments infligés à l’occasion de toutes les formes d’impudeur dont une femme est susceptible de se rendre coupable. Ca va d’un sourire à un chauffeur de taxi pour les cas les moins graves à l’adultère. Voici ce que ça peut donner quand une jeune fille de 15 ans se permet d’avoir un petit ami non autorisé par ses parents :"Des" (5000 crimes d’honneur par an dans le monde) musulmans placent leur honneur entre les jambes des femmes de leur famille.Lors de précédents posts, accessibles en cliquant sur mon pseudo, j’ai cité les nombreux versets haineux à l’endroit des mécréants, associateurs, juifs, etc... Je n’y reviens pas.Je note cependant, car je m’attends à ce que de nombreux musulmans me sortent l’éternelle antienne à laquelle ils sont abonnés, à savoir la nécessité d’être capable d’interpréter le texte du Coran, de le traduire, etc..., je note donc que le verset 7 de la sourate 3 (La Famille d’Imram) conseille vivement de prendre le texte au pied de la lettre, à l’exclusion de toute interprétation :"C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre : il s’y trouve des versets sans équivoque, QUI SONT LA BASE DU LIVRE, et d’autres versets qui peuvent prêter à d’interprétations diverses. LES GENS, DONC, QUI ONT AU COEUR UNE INCLINATION VERS L’EGAREMENT, METTENT L’ACCENT SUR LES VERSETS A EQUIVOQUE, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n’en connaît l’interprétation, à part Dieu. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : "Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur !" Mais, seuls les doués d’intelligence s’en rappellent."J’ai précisé ci-avant que "des" musulmans appliquaient ces versets innommables, barbares et en tous cas inacceptables dans nos démocraties, en se livrant aux violences autorisées par leurs textes sacrés. Combien de radicaux, fanatiques ? Combien de modérés qui prennent leurs distances avec ses textes ? Impossible évidemment d’en faire un recensement exact.Toutefois, quand on connait la vénération des musulmans pour leur bouquin fondateur, on se doute que les radicaux sont extrêmement nombreux, contrairement à ce que d’innombrables politiciens clientélistes et ambitieux ainsi que des journalistes aux ordres voudraient nous faire croire. Je souscris donc sans réserve au discours de Pierre Cassen, en précisant que peu importent d’où viennent les mises en garde (athées, sionistes, FN, etc...) pour autant qu’elles soient argumentées et justifiées. Je suis moi-même de gauche et ne me reconnais pas dans les prises de position des élus qui bénéficiaient de mon suffrage (Moralité : je ne vote plus).L’ islam recommandant le mensonge pieux (taqiya) afin de toujours préserver une image favorable de leur religion, nous avons probablement autour de nous de nombreux loups déguisés en moutons. Méfions nous donc des discours lénifiants :Pour toutes ces raisons, vous me voyez ravi de la tenue de ce type de réunions qui permettent de mettre en garde les européens contre une forme de crypto-fascisme à coloration religieuse qui avance à pas feutrés qui, à l’instar de toutes les religions, de tous les dogmatismes, exploite la crédulité humaine et l’ignorance.J’ose espérer, qu’au contraire des populations des pays musulmans maintenus dans l’analphabétisme et éduqués dès le berceau (au-dessus duquel l’enfant qui vient de naître doit subir passivement la chahada, profession de foi musulmane) dans le discours religieux présenté comme incontestable, notre esprit critique et notre amour de la liberté nous permettront de résister à ces superstitions d’un autre âge, à cette barbarie, qui semble bien actuellement faire proliférer ses métastases un peu partout.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération