• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

therasse

Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et "real orientation" de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité. 
"Hobbies passions" : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 522 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    therasse 1er janvier 2011 16:37

    Curieuse interprétation de la fin de la déclaration rapportée par l’Express : Charge contre le président Sarkozy soigneusement passée sous silence.




  • 11 votes
    therasse 1er janvier 2011 10:25

    Il y a dans toutes les sociétés, de la plus élémentaire à la plus complexe, chez chaque individu qui la compose, un MECANISME PSYCHIQUE "CENTRIPETE QUI LE POUSSE A SE CONFORMER" à la pensée générale ambiante. C’est ce qui pousse notamment un adolescent à acheter des vêtements de marque pour mieux s’intégrer à sa bande de copains.


    Ce type de comportement fut rappelé récemment sur ce site à l’occasion d’une vidéo sur le 11 septembre.

    En 1968, de nombreux étudiants adoptèrent une attitude semblable mais "à l’envers" : Afin de se conformer à l’air du temps qui donnait dans la contestation, beaucoup de jeunes devinrent subitement critiques à l’égard des structures établies afin de se fondre dans le paysage culturel du moment, imprégné par la révolution étudiante, et en littérature, par le théâtre de l’absurde, l’existentialisme ainsi que par ce petit livre rouge alors brandi par les masses estudiantines. On assistait alors au même phénomène car il s’agissait toujours d’un ralliement de l’individu à la masse. C’était une sorte de "CONFORMISME DE L’ANTICONFORMISME".

    Le petit président américain et ses valets médiatiques péripatéticiens, parfaitement conscients de cet état de choses, ont compris qu’en dictant et en contrôlant la pensée conforme, ils se rallieraient aisément, de proche en proche, l’opinion générale. 

    Evidemment, il y a Internet. Mais combien de téléspectateurs restent-ils fidèles au 20 heures de TF1 ou des autres chaînes, toutes contrôlées aujourd’hui par la sarkozie et ses proches militaro-médiatico-milliardaires et combien d’autres utilisent-t’ils leur PC, quand ils en sont pourvus afin de s’informer ? Si le Net gagne du terrain, je ne pense pas encore que son impact égale celui des médias traditionnels.

    L’erreur de la "monarchie constitutionnelle" française réside peut-être dans sa VIOLENCE, celle pratiquée directement (éviction de journalistes, chroniqueurs ou humoristes dérangeants, gardes à vue dont le nombre grimpe de manière exponentielle, mauvais traitements policiers) ou indirectement (tentatives de contrôler le pouvoir judiciaire via le ministre de la justice et le ministère public, notamment par une suppression future du juge d’instruction, passage en force des lois restreignant ou supprimant les droits acquis).

    Merci à Stéphane Hessel pour son franc parler, à Roland Dumas récemment, à propos du 11 septembre, à Taddeï de ne pas lâcher l’affaire malgré les pressions subies ; gageons que d’autres journaleux redeviendront journalistes avant 2012. 

    Le grand mérite de cette vidéo aura été de redéfinir le débat politique actuel : celui de la lutte entre la collaboration et la résistance.    


  • 13 votes
    therasse 31 décembre 2010 18:48

    Et pendant c’temps-là, les vedettes de l’info se goinfrent à millions au prix de leur complicité, de leur asservissement à la dictature.


    Ne comptons pas sur ces indignes, ces collabos pour s’indigner.

    Tous les régimes totalitaires appuient leur pouvoir sur une presse soumise et aux ordres. tout en confisquant les deux autres pouvoirs. Sarko l’a bien compris. Souhaitons que les français ne soient pas alzheimer...isés en 2012. 


  • 3 votes
    therasse 30 décembre 2010 01:05

    Il sera souhaitable qu’on les change, dans leur propre intérêt, car si, dans le cas d’une alternance assortie d’une libération de la liberté d’expression, ils devaient refaire leur métier comme ils auraient toujours dû le faire, c’est à dire en révélant tout ce qui doit être révélé à savoir TOUS les faits portés à leur connaissance, sans exclusive, on pourrait constater à quel point ils furent des collabos du système sakozyste.


    Il faudrait également des lois qui empêchent que l’ensemble des médias puissent être accaparés par une poignée de milliardaires marchands de canons et proches de l’Elysée et que le CSA soit constitué exclusivement de gens de la même coloration politique. 

    Aujourd’hui, le CSA est composé de 3 membres désignés par le Président, 3 désignés par le président de l’Assemblée nationale et 3 désignés par le président du Sénat. Tous ces gens appartiennent à la droite UMP (Sarkozy, Accoyer et Larcher).




  • 1 vote
    therasse 28 décembre 2010 20:00

    @Cascabel : Comme tous les mots du dictionnaire, la définition de la mort est conventionnelle.


    Ceci dit, si le cerveau est toujours capable de percevoir quelque chose, et qu’ensuite on en revient, ça me donne une double raison de conclure qu’il n’y a pas eu décès, même si on ne peut le constater qu’à posteriori.

    Evidemment, les témoignages convergents ne semblent pas permettre de mettre en doute les expériences vécues ; mais ce qui est intolérable, c’est que les différentes spiritualités interprètent ces phénomènes comme autant d’allers et retours vers un au-delà qui, pour moi, reste de l’ordre de l’imaginaire. 

    Tous les moyens sont bons quand on veut démontrer l’indémontrable. Il suffit d’utiliser des moyens invérifiables ou de donner à des phénomènes naturels des explications bidons. Il y a eu les (pseudo-)miracles et la (pseudo-)résurrection du Christ, précédés de ceux, entre autres mythes, de Mithra dont la date de la naissance a servi de point de départ purement conventionnel à la chrétienté, de Krishna ; puis il y eut le suaire de Turin dont les tests au carbone 14 ont été longtemps refusés par le Vatican. Enfin, quand la science s’en est mêlé, la supercherie a fait long feu.

    On ne sait toujours pas qui a tué les Kennedy, il y a polémique sur le 11 septembre, mais d’aucuns croient dur comme fer les certitudes auto-proclamées par les marchands de religion quant à ce qui se serait passé il y a 2000 ans en ce compris une fécondation et un accouchement qui auraient préservé l’hymen de la mère. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/