toug

Si tu avais un peu de cohérence au lieu de prendre Todd comme caution tu devrais d’abord te demander : Sachant cet effondrement est inéluctable pk Todd ne devient pas un survivaliste qui s’entraîne au tir tout les dimanches avec ses enfants ? Pourquoi il ne conseille pas de s’achetez des mitraillettes et de se construire une bad d’après toi ? Parce que c’est un gauchiste naif ? Un parasite comme dirait Giorgio ? 

Peut être parce qu’il a l’intelligence de savoir que la solution survivaliste extrême à l’américaine ( comme celui de Giorgio ) est un danger, une folie et une impasse collective comme individuelle. Une prison mentale qui rend fou.

Il a l’intelligence de comprendre le danger que représente cette idéologie survivaliste : Le danger de croire qu’on peut se créer une bulle à l’abris du monde, en autarcie, en cas de pépin. Le danger d’y investir toute son énergie ; on finit par ne plus que penser à cela. Et cela rend égoïste, individualiste, aigri, paranoïaque. Son canot de sauvetage finit par devenir sa raison d’être, son obsession, et l’attente de la guerre civile, de l’effondrement sa drogue. On devient totalement antisocial et paranoïaque. Et surtout anti-politique.

 Il sait par bon sens que aucune bad ne le protégera en cas de crise sérieuse. Que ces fermes autarciques seront submergées par le flot des affamés qui se jetteront sur ces champs, quelque soit le nombre de mitraillettes qu’il a dans le garage. Il a le bon sens de se dire que ce genre d’îlots de prospérité seront les premiers attaqués en cas de pépin...

Peut être aussi qu’il est trop adulte intellectuellement pour se projeter dans une sorte de Mad Max et se voir en John Rambo dans la forêt ; trip d’ado solitaire en rupture avec la société. Peut être aussi qu’il préfère faire de la POLITIQUE et qu’il pense qu’il n’y a que comme ca qu’on peut espérer positivement changer les choses, en parlant avec les gens, pas en créant sa bad au milieu de la forêt, en s’entourant de barbelés et de dobermans.

Et peut être aussi qu’il se dit qu’il a tout simplement pas envie de ressembler à ces illuminés survivalistes à l’américaine : des gens totalement repliés sur eux-mêmes, en train d’attendre l’apocalypse, qui n’arrive toujours pas. Rappelons qu’aux USA, ils attendent depuis 60 ans la fameuse guerre apocalyptique… 60 ans de repli sur soi pour rien du tout...

Tu caricatures c’est dommage. Crise oui, effondrement bancaire possible c’est juste. Bcp de gens sérieux le disent. C’est différent d’affirmer avec assurance être certain qu’un tel effondrement apocalyptique et sur une aussi longue période [ assez comique ca, c’est comme si vous attendez avec impatience cette état de jungle, de chaos, c’est un peu le fantasme survivaliste ca, il y a une peur millénariste et en même temps une attente d’un chaos fantasmé à la mad max, peur et excitation en même temps... comique. ] va arriver dans les 10 ans et aura les conséquences précises qu’il décrit avec une assurance aussi charlatanesque que risible [qui mettrait la puce à l’oreille à n’importe quelle personne un peu sceptique ]. Je suis d’accord avec Bricmont ( toi aussi d’ailleurs je crois en plus ) dans sa conf sur l’anarchisme quand il dit que les sciences humaines, économiques, ne sont pas scientifiques, les objets étant trop complexes, les variables étant trop nombreuses pour prédire quoi que ce soit avec précision sur ces sujets là. Pour les économistes qui avaient "prévu" la crise il dit avec raison que il suffit de dire qu’une crise va arriver et quand il y en a une qui arrive on peut s’enorgueillir de l’avoir prévu mais ca n’est pas une prédiction scientifique juste une question de probabilité. Griorgio n’a strictement rien pour prouver de manière scientifique son assertion : L’effondrement apocalyptique du système et le chaos [ je parle bien de cet effondrement précis qu’il prétend prophétiser et décrire précisément ] se produira dans les 10 ans. Personne n’a aucun argument sérieux pour affirmer cela. Si tu réfléchis un peu de manière rationnel tu l’admettras également.

Pour croire que si demain on ne peut plus retirer de sous à la banque, aucune solution POLITIQUE ne sera mise en place sur un court terme pour remédier à cela et éviter un début de chaos ; création de monnaies temporaires, recréation d’une monnaie nationale ect [Refaire marcher la planche à billet au niveau national ça prends une journée], voir ce qu’il s’est passé en Argentine, comment ils s’en sont sortie ? Avec des fusils et des bad ? lol Avec une politique de gauche, tout ce que vous conchiez les soraliens... ; pour moi c’est être simplement illuminé. Mais bon comme dit Soral, la politique c’est nase, ras le bol ( dans la video 3 de sa conf avec giorgio ), la loi de la jungle, la loi du plus fort c’est ca que vous attendez avec impatience car votre véritable idéologie c’est ca ; retour à la barbarie, retour en arrière, laisser les pleins pouvoirs à l’animal en l’homme ( ce que vous appelez de manière débile : virilité ) Tout ce qui est politique, contrat social, entraide, règle du jeu vous le vomissez, inconsciemment ou non, des "mensonges gauchistes" comme dit Soral(sic). Votre fantasme : plus de loi : la jungle, le plus fort à raison du plus faible, les plus faibles vont s’associer et les plus malins auront raison des moins malins, violence, brutalité etc.