toug

Oui ça c’est vrai et il a pas tout à fait tord d’ailleurs. Mais le "pas tout à fait " à une importance puisque je suis d’accord pour dire  que l’essentiel ne se joue pas dans l’élection mais si on pense qu’une présidence hollande donne les conditions "un peu moins pire" pour l’essentiel qu’une réélection de sarkozy (et moi ça me parait quand même évident, quelle que soit la proximité étroite entre les deux personnages et leurs deux programmes), cela signifie au moins qu’il faut que sarkozy soit battu... Et que aller voter pour un Mélenchon par ex est quelque chose de plutôt intéressant dans l’optique ou cela permettra peut être d’orienter un Hollande plus à gauche ( la réflexion d’un Todd qui pense que la force des évènements l’histoire va obliger une sorte de Chavesation d’un Hollande n’est pas dénué d’intérêt je trouve ) en tout cas je la trouve bcp plus intéressante que la stratégie d’un Soral avec son vote Lepen pour dégager Sarko du deuxième Tour...  Et donc ca donne du coup une importance non-nulle à la question du vote. Je dirais que c’est pas l’alpha et l’omega mais que c’est l’alpha - toute la suite de l’alphabet étant évidemment l’ensemble du travail politique et des mobilisations que nous arriverons à construire contre Sarkozy ou (j’espère) contre Hollande. Les réflexions de Chouard ( et de bcp d’autres ) étant très intéressantes pour la suite évidemment.