Toutatis

Commencer avec l’utilisation du concept de "haine" c’est déjà suspect, et en fait c’est une arnaque :

Si on est en présence d’un individu A qui critique un individu B, deux cas se présentent :

Si on est d’accord avec B, on accuse A de "haine".

Si on a le même avis que A à propos de B, l’action de A devient légitime.

Autrement dit, l’accusation de "haine" envers A est un camouflage du soutien à B.

Le problème n’est pas Erdogan et ses menaces, mais le fait que l’Europe est incapable de s’opposer concrètement à ses menaces. Il est tout à fait possible de rendre impossible le passage d’une frontière.

Il faut rétablir les chatiments corporels. Si ça s’était passé à Singapour par exemple, cet élève aurait pris une volée de coups de canne.

Le concept de "haine" devient de plus en plus présent pour dénoncer et normaliser les discours politiques, et particulièrement à gauche. C’est stupéfiant de voir l’évolution, à partir de ce qu’on avait dans les années 70, une pensée structurée comme le marxisme, vers un truc purement émotionnel comme la "haine". Avec une étape intermédaire, le "racisme". Comme si le public visé, qui était au départ constitué d’adultes pensants, est devenu constitué d’adolescents, et qu’on vise maintenant des petits enfants.

@sls0
Il faut surtout se débarasser du "racisme" comme concept pertinent en politique.
Quant aux lois, qu’on commence d’abord à les faire respecter en ce qui concerne les déboutés du droit d’asile par exemple.