Bien sûr que je veux rire ! Je pensais que n’importe qui a compris qu’il suffirait d’adapter la masse, dans le calcul, pour obtenir un résultat ad-hoc (comme dirait Tintin !) ou idoine si on n’aime pas RG.
Je suppose que la masse musculaire est proportionnelle à celle du gamin...
On peut même imaginer un sujet muni d’un gilet de sécurité se lancer dans le vide en tenant une corde avec des gants. Lorsque sa hauteur de chute a atteint la distance voulue, des vérins latéraux tendent brusquement la corde et on voit si le sujet garde la corde en mains ou s’il va la lâcher... On peut augmenter la hauteur de chute progressivement ( de 50 cm en 50 cm) pour ne pas faire n’importe quoi
C’est plus facile à vérifier (et moins cher) que d’envoyer un vrai Boeing contre un Pentagone...
Parmi ceux qui glosent "aux conspi !" je me demande combien sont capables d’appréhender un calcul basique de chute libre, surtout parmi les Trolls anonymes du système, ces abrutis, idéalistes du court terme pour le malheur de leurs propres enfants...
@Vraidrapo si j’applique "ma" formule avec une vitesse de 7 m/s, une masse de 10kg et un Dt de 0,5 seconde, on obtient :
10 x 7 : 0,5 == 140 Newtons soit # 14 kgf
est-ce qu’un gamin de 4 ans en chute libre peut s’agripper avec une force instantanée de 14 kgf sachant que par la suite il a soutenu sa propre masse de 10kg soit un poids de # 10kgf ?
Il faudrait tester des gamins du même gabarit mais, on est loin des chiffres importants que certains avancent