WakeUp

@Maetha
Bonjour,

Mais enfin cessez d’être binaire à ce point ! "Si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre nous"... on dirait des dialogues de blockbuster c’est dingue.

—

Pour être très clair : l’UPR est de loin, de très loin, le parti qui me rebute le moins. J’écoute de très nombreuses conférences de FA, et comme je l’ai déjà dit, ses analyses sont très pertinentes.

Mais je vois aussi des défauts, de gros défauts qui pourraient être fatidiques à moyen ou long terme. Et le jeu politicien auquel se livre Asselineau en allant s’adresser à une partie des français, lorsqu’il va Oumma.tv, en tant que musulmans et non en tant que français est à mon avis catastrophique.

Car si vous vous adressez à quelqu’un en tant que musulman, il finira par vous répondre en tant que musulman (c’est pareil pour les Chrétiens, les Juifs, les Rasta, les Végétaliens, les Martiens, etc...). Et vous savez quoi ? Et bien Asselineau n’a aucune place dans la sphère musulmane, si ce n’est en tant que dhimmi... Donc qu’il s’adresse à eux en tant que français, sans même évoquer leur appartenance religieuse ! En étant républicain finalement (même si ce mot va être pourri lui à son tour par Sarko II)

—

Je vais être franc avec vous maintenant, la plupart des interventions des militants de l’UPR n’ont rien a envier à celle des anti-fa. Les dernières étaient binaires et sectaires.

Je crois avoir mesuré mes propos et posé des questions claires, et rien que sur ce fil j’ai été suspecté de fascisme, de voter pour le FN, d’être anti-immigration, et maintenant d’être aux ordres des grands médias achetés.

—

Nous sommes en train de nous diviser alors qu’honnêtement, considérant l’indifférence ou l’inculture d’une bonne partie de la population, nous pourrions être ce qui ressemble le plus à des alliés politiques...

Ce serait tellement plus simple de se comprendre autour d’une bonne bière (ou tout autre rafraichissement)...

—

Bonne continuation Maetha

@FifiBrind_acier
Bon, je pense tous simplement que nous ne parlons pas la même langue.

J’ai tenté un exposé clair de mes griefs, vous esquivez systématiquement ou répondez à côté. Une discussion avec Malttius aurait plus de sens.

—

Encore désolé pour ce dialogue de sourd, j’y ai mis ma meilleure volonté.

—

Je vous souhaite bonne chance et bonne continuation.

@pegase

Je vais tenter encore une fois. Il s’agit simplement de logique, au sens mathématique du terme.

Nous avons une propriété qui est formulée ainsi : "est verrouillée par l’Union Européenne".

Cette propriété s’applique de manière identique aux notions d’immigration, et de remboursement de médicaments.

Nous pourrions penser que cette propriété induit une décision ou une posture identique pour les deux cas. Or il n’en est rien.

On a donc deux propositions, qui prises ensemble forme un ensemble illogique :

1- L’immigration est verrouillée par l’Union Européenne, donc on verra plus tard quand on sera sortie de l’UE, inutile d’en discuter maintenant.

2- Le remboursement des médicaments est verrouillée par l’Union Européenne, et voici notre programme quand on sera sortie de l’UE.

La posture de Chouard est par exemple beaucoup plus logique : Quelque soit la question politique ou économique, le peuple ne peut en décider. Reprenons d’abord le pouvoir (qui peut passer par une sortie de l’UE), et nous verrons ensuite.
—
Par contre quand vous dites "l’UPR n’a rien à voir avec vos idées d’extrême droite fascisantes", c’est à la fois triste et ironique. Ceux qui utilisent le plus ce vocable sont précisément ceux qui vous tapent dessus, au sens propre.
—
C’est d’ailleurs vraiment dommage que vous imaginiez systématiquement que celui qui veux parler d’immigration y est forcément opposé catégoriquement. La peur de passer pour un fasciste semble vraiment très puissante.
—
Quand à votre rejet viscéral des éventuels électeurs FN (je ne parle pas du parti mais des électeurs), il est terrible. Vous n’êtes pas sans savoir que bon nombre d’entre eux sont des déçus des autres partis, et au lieu de leur tendre la main vous leur crachez au visage
-> Ensuite pas vu le moindre ex FN parmi les militants, vous faites erreur là ! Comme s’il s’agissait d’immondes cafards infréquentables.
Si on peut reprocher à Asselineau d’être trop lâche et politicien, on peut vous reprocher de n’avoir strictement aucun sens politique (et j’inclus Fifi) et en plus d’être fondamentalement sectaire.

@pegase
Bonjour,

Vos points 3 et 4 se contredisent... à moins que au lieu "d’investir" vous vouliez dire "donner de l’argent sans rien attendre en retour".

@FifiBrind_acier
Faisons simple :

Immigration : "L’UE a la main mise" => "Ce n’est donc pas la peine d’en discuter" => "On verra plus tard"

Remboursement médoc : "L’UE a la main mise" => "Voilà notre programme quand nous sortirons de l’UE"

—

C’est tout.

Et je vous prierai de ne pas m’attribuer des choses que je n’ai pas dites. Je suis presque à 100% en phase avec l’UPR sur le programme économique. Mais ce qu’il ne dit pas est révélateur.

Pour l’immigration, nous pourrions en discuter, mais sans manichéisme... le 100% pour vs 100% contre on laisse ça à TF1... OK ?

—

Bonne continuation