Vous devriez lâcher l’affaire sur ce montage grossier. Même Christophe Nicolas ne vous soutient plus sur cette affaire :
@WakeUp
Je pense qu’au tempo 5’54, on remarque un branchement dans la table.
Il y a un changement de séquence et le gars à dû faire un trou. Avant il doit avoir une source d’énergie dans la manche.
—
Nous avions déjà échangé sur ce type de sujet, et vous aviez visiblement peur de vous tromper et de passer pour un idiot. Je vous assure qu’il n’y a aucune honte à admettre s’être trompé, c’est même un des grands principes scientifiques.
@christophe nicolas Et bien là je suis totalement d’accord avec vous !
Ce genre de vidéos bidons discrédite les potentielles véritables innovations et empêche les chercheurs dans ce domaine d’avoir une quelconque légitimité.
Mais du coup, pour se prémunir de ce genre de mascarade, j’ai tendance -et c’est le cas des sceptique en général- à demander un peu plus qu’une vidéo ou une animation flash.
Si quelque chose fonctionne sans qu’on puisse l’expliquer, il faudrait au moins fournir les plans. Et si l’inventeur prétexte qu’il ne veut pas qu’on lui pique son invention (ce que je comprends tout-à-fait)... alors qu’il ne fasse pas du tout de vidéo !
- -
Je suis d’accord qu’il y a un dogme en recherche scientifique qui empêche tout véritable progrès, j’en parle partiellement dans ce commentaire. Mais la solution n’est pas d’être ultra-crédule sur tout ce qui irai dans notre sens.
- -
J’attends avec impatience une véritable révolution énergétique... mais j’ai le sentiment qu’elle n’émergera pas via YouTube....
@christophe nicolas Ne pourrait-on pas refaire la même vidéo, avec un meilleur montage et sans trou apparent ? Quid de la preuve de l’impossibilité dans ce cas ?