wendigo

@sls0
Même si les chars n’ont plus de valeur intrinsèque moi aussi je vois mal des coupeurs de têtes savoir les employer.
**/**

 Haa vous savez les Allemands, font beau solide et facile d’emplois, si un chimpanzé est capable d’utiliser une AK-M (AK47) alors un "coupeur de tête" comme vous dites, saura se servir d’un leopard qui se conduit comme une pelle mécanique.

@pegase

l’amx56 ne s’est pas vendu parce qu’il est trop cher et que son prix n’est pas à la hauteur des besoins actuels, 7 million l’unité , soit les double d’un AbramsM1, ou d’un T14 Armata, 3 x plus cher qu’un T90.
Bon et puis ce n’est pas tout, il faut aussi regarder les pièces détachées, prix temps de livraison etc etc etc . C’est quand même un tank, pas une poucette, le truc c’est pas fait pour emmener les gosses au disneyland, mais pour avancer en paysage hostile, où un balai d’essuis glace qui merde est le cadet des soucis.
Oui c’est un bon truc, qui craint un peu l’humidité serte, mais la guerre ne se fait pas avec une bentley, ce n’est pas le salon du toilettage . Il y faut des trucs solides efficaces et pas trop cher. Le leopard 2 est un bon compromis. Entre une rolls et une mercedes, pour aller dans les chemins de terre le choix est vite fait.
Bon ça va on en a pas produit trop, vu le nombre il y en a assez pour alimenter les musée militaire, à 7.4 millions d’euro pièce, ça vaut un picasso .

@sls0

 Désolé de briser vos rêves, mais vous nous parlez là de la politique de défense de l’armée rouge, pas de la Russie moderne.
La Russie a bien conservé une politique de défense , mais navré la portée des radar n’est pas de 600 Km, mais avec le 29/B6, un radar container trans-horizon, la portée est désormais de 3 000 bornes, de quoi couvrir l’europe et une bonne partie du proche orient. Pourquoi se déplacer quand on peu pratiquer le télé-travail ?
Pour ce qui est de la force de projection, le porte avion est un truc du moyen age, qui ne convient plus pour le type de guerre moderne, basée sur les drones et les missiles à hyper vitesse, ainsi que l’armement scalaire. Un porte avion est une tortue rhumatisante facilement neutralisable par un seul missile sur le pont d’appontement, même le pentagone le reconnait. Non la force de projection moderne est par voie aérienne et en cela la Russie est leader, avec sa flotte de Antonov et son futur (voir potentiellement présent) Pak-Ta (avion cargo super porteur en technologie MHD). Et puis dans la panoplie du télé-travail Russe, vous avez les drones sous marin atomiques, et la grande tradition des missiles (toutes formes, toutes couleur, et à tous les parfums) et puis ...... la Russie possède la plus grande flotte de brises glaces et de bases arctiques, qui, niveau projection dans l’hémisphère nord n’est pas à prendre à la légère.
Pour ce qui est de voir nounours débarquer dans les Vosges, ce n’est pas une question de projection, mais juste un petit voyage de 3 semaines à 3 mois en fonction des bouchons sur les routes, les Russes jouant en Europe à domicile. La projection pour eux au pire serait de traverser le détroit de béring pour revenir furter en Alaska et de là descendre au sud ; mais ils ne le feront pas, il laisseront cela à la Chine, qui pour soulager les routes des touristes US en europe, attaqueront les USA par l’orégon, imposant aux troupes US de revenir dans le pays qu’elles connaissent le moins, chez eux. Pendant ce temps là, l’armée Russe attaquera l’europe sur trois front, 1) par la Norvège, 2) par la Grèce et 3) par la ligne de front est, avec comme avantage leur nouveau radar mobile 29/B6 qui leur donne une vision d’ensemble parfaite sur tout le territoire européen.
La possibilité d’une attaque asymétrique sur les volcan "cumbré viera" et sur le "Kilauéa"n afin de rayer de la carte les cotes atlantiques et pacifique des USA, n’est pas inenvisageable, voir elles sont même prévu.
Mais ne vous y trompez pas, voir les chars russes brouter dans les bocages normand n’est pas une idée farfelue.
Vous pensez quoi, que Poutine se laisse pisser sur les pompes par simple fantasme sado-maso. Etudiez mieux l’histoire et vous comprendrez mieux ce qu’il se passe et comment ça va arriver.
Comme vous le dites lla Russie a une politique défensive, elle sait encaisser et faire le dos rond, mais une fois qu’elle lachera les chiens, la seule chose qui pourra l’arrêter est un ordre de dieu lui même, que ce soit en europe ou au proche orient et surtout éviter de sous estimer ce que vous ne connaissez pas, la différence de raisonnement entre l’occident et la Russe est à l’instar de leurs alphabets, la Russie joue aux échecs et non comme l’occident, au poker, elle ne bluff pas, elle pose ses pièces et frappe et après deux cents de frustrations et d’insultes, quand elle bougera, le blockhaus de Pégase aura l’air de la maison de paille des petits cochons.

@maQiavel
la Russie et la Turquie seraient en état de guerre, ça m’a un peu fait peur **/**… 
Ha mais vous pouvez avoir peur, entre la turquie et la Russie c’est une grande histoire d’amour, une passion langoureuse qui dure depuis des siècles. Depuis la chute de Constantinople et l’insulte faite sur la basilique de sainte Sophie ; la question ne porte pas sur un éventuel état de guerre, mais sur une probabilité d’un état de paix. Ne vous fiez pas à la politique actuelle, le ressentiment entre les deux nations est bien plus profond que les rond de jambe diplomatique que ce théâtre de guignole vous laisse voir.

@sls0
les russes quand on les connait ils sont sympas.
**/**
 Ha ha , ouais ouais, sauf quand ils font le déplacement spécialement pour venir mettre la fessée aux casses couilles qui leur pissent sur les pompes.
Mais vous avez raison, un abri dans les vosges ne sera pas très utile, le russe n’est pas l’américain, il aime bien rendre visite à domicile et c’est rarement pour embrasser le loqueteau .
 Oui ils sont sympa, mais reste un peuple rude, extremiste dans ses émotions, qui aime vivre danser chanter et aussi se battre. Rarement agresseur mais toujours vainqueur, qui peut passer de la tape dans le dos au pain dans la gueule en un instant et si vous avez le malheur de venir vous inviter militairement chez lui, il se fera une politesse de vous raccompagner jusqu’à chez vous. Oui ils sont sympa, les Français, Polonais et Allemand s’y sont frottés mais visiblement n’ont pas bien compris que Michka leur avait fait une fleur en ne ravageant pas ces pays, la preuve c’est trois pays en redemande une tournée, qui cette fois ci pourrait s’avérer être moins bon enfant. En cas de conflit s’il reste un fragment de Pologne, ou un zeste d’Allemagne, c’est que les Russes auront encore un fond de bonté, quant à la France ce sera un cas à part, on ne rase pas un pays où l’on s’installe durablement ....