wendigo

@Alex06250

Avec le QI d’un fruit de mer et le niveau de culture équivalent à celui d’un tubercule, en effet on doit bien rire !
Mais avec un brun de culture stratégique et un soupçon de neurone en état de marche, on se doit de s’inquiéter !

Pour commencer les S400, il ni en a pas pour l’armée Syrienne, c’est un produit de consommation personnel des Russes, il est déjà bon de ne pas commencer par dire n’importe quelle connerie.
De plus l’IL20 est un vieux coucou qui date de 1968, l’armée Russe est, et c’est plus que visible, en train de moderniser tout son petit bordel, avec que du matos Highthec. Pourriez vous me dire ce que ce coucou faisait là planté comme un con au milieu du champ de bataille ?
Un piège à con, et ceux du quartier ont sauté dedans à pieds joint !
La grande question Russo-syrienne était, comment faire pour qu’israel devienne sage et poli sans pour autant lui donner ce qu’il veut, càd un coup de pieds au cul ?
Les bombardement illégaux de ce pays personne n’en parle, et bien maintenant c’est fait, en le responsabilisant dans cet incident 1) tout le monde est obligé d’en parler. 2) cela donne désormais un motif légitime à la Russie de botter des cul le cas échéant, 3) l’agresseur vient de changer de camp !
 Quant au personnel militaire de l’appareil ? Commander des troupes c’est aussi et surtout savoir en sacrifier quelques uns pour arriver à ses fins. Demandez au commando François et à l’équipage de l’USS Liberty ce qu’ils en pensent, ils vous confirmeront.
Les seuls que je vois paniquer dans tout ceci, ce sont Israel et ses alliés, preuve en est, ils abandonne toute retenue et comme le chrono tourne (ce sur quoi joue la Russie) ils devraient assez vite rentrer dans l’hystérie frénétique.
 Je vous le répète, que faisait un vieux coucou de 68 en plein milieu des événements alors que ce type d’appareil est sensé naviguer au large ?

@Miona

 Ha bon vous me soulagez .... les banquiers sont devenus des grands enfants responsables, c’est bien ils font enfin pipi tout seul.
Bon, ben c’est ce que nous pourront juger sur pièce sous peu !

@pele mele

 Non, attali a raison, mais ne dit pas toute la portée de ses propos, car en effet une dette ça se paye, par l’emprunteur si la dette est raisonnable, mais si elle est indigne et relève de l’usure, alors dans ce cas, c’est le créancier qui va la payer et en général, l’histoire nous a toujours démontré que c’est de sa vie qu’il s’acquitte de la chose. Vous croyez vraiment à une recrudescence de suicide chez les banquiers des années 30 ? Non en général, des emprunteurs insatisfaits venaient signifier leur mécontentement.
Vous connaissez le dicton qui dit "si on vous doit 1 million l’emprunteur a un problème, mais si on vous doit 1 milliard, alors c’est vous qui avez un problème" ...... le problème des usuriers internationaux, c’est 241 000 milliards et oui quelqu’un payera bien la facture, mais pas forcément celui que l’on croit !