wendigo

@gaijin

 A mon avis, vous devriez bien étudier la langue Française et réviser la définition EXACTE du mot "soumission".
Si je vous dis qu’ici vous êtes "soumis" à un contrat tacite, que l’on appelle "charte" vous ne pouvez pas le contredire, sauf si en bon faux cul vous avez accepté sans aucune intention de le respecter.
Ce mot ne parle en aucun cas de "domination", mais est relatif à un accord mutuellement consentie .
Ce sont les esprits mesquins qui aiment à pervertir les mots. Mais voila pour faire bref, vous êtes actuellement soumis à au moins 4 choses et vous allez me prétendre le contraire ; faites que l’on rigole gentiment.
Jaures était un con, changer les mots n’a jamais changé le monde, c’est juste le meilleur moyens de passer pour un abruti !

@Matthius ;

 Vous voyez ce que je voulais vous dire plus haut et pourquoi il est indispensable de devoir agir ; comment voulez vous un avenir probant avec de tels comportements et mentalités ?
Faites cohabiter deux énergumènes telles que celles ci avec des robots et vous comprendrez assez vite pourquoi Skynet n’est pas une utopie !
Et des machins pareil sont en grande majorité sur notre planète, il est donc d’un devoir moral, éthique pour la préservation de notre monde et de notre espèce d’aller vers l’avenir dont je vous expose les grosses lignes plus haut. L’Eugénisme devient par là un acte citoyens !

@matthius

Vous avez raison quant aux rôles "humains robots", mais vous devez quand même vous rendre compte que cela ne peut se faire avec 7 milliards d’individus, dont 88% sont cons à bouffer du foin ; que cela n’est pas non plus possible avec un modèle sociétale tel que le notre actuellement, la recherche scientifique est incompatible avec les pouvoir économiques , politiques et religieux, qui tous n’ont aucun intérêt d’avoir une science en progrès. Il est donc indispensable de nous débarrasser des 4 pouvoirs castrateurs économie, politique, religieux et connerie.
Pour ce qui est de la guerre, non elle ne sera pas nucléaire, pour construire un autre monde c’est préférable, le plutonium n’est pas un très bon engrais, non elle se fera sous plusieurs sortes d’abord de façon conventionnelle, (pour regrouper un maximum le troupeau d’abrutis), ensuite scalaire (ça c’est bien ça accélère l’abatage, ça permet de tester nos théories et c’est relativement propre.) mais ce sera surtout une guerre bactériologique (la grippe a fait de beaux progrès bien prometteurs) ainsi que par des épandages chimiques, assez bien conçus, tuant les humains, mais fertilisants les plantes. (Ce truc là, mériterait la pastille bio). Mais vu que toutes ces friandises ne seront pas assez efficaces, cette guerre doit impérativement se faire lors de bouleversements naturels, d’où 2020/2022, où l’activité astronomique sera très favorable (et je ne parle pas de l’alignement Pluton Saturne, Jupiter en capricorne pour 2020  ) ceci afin d’aider à la tâche, mais aussi d’apporter aux générations futur des excuses logiques et plausibles afin de ne pas affecter la psychologie des générations à venir, par une forme de culpabilité générationnelle.
Ne vous fiez pas au calme relatif apparent, déjà parce que ce conflit est déjà prêt, déjà commencé et que même nos dirigeants ne le savent pas ; ils voudraient le contraire, cela ne changerait rien. Tous les motifs de conflits possibles sont sur le tapis, c’est bien simple nous avons pas l’embarras du choix, mais le choix de l’embarras, en premier lieux la base économique (ça en général, c’est un bon sujet de dispute, ça et la religions, les deux trucs à éviter lors des dîners de famille, les deux sont déjà sur la table reste plus qu’à servir) Vous verrez 2018 l’euro ne nous décevra pas.

 Je ne voudrais spoiler, donc je m’arrêterais là, mais une chose de sur, si vous aimez la science, alors cette guerre va vous plaire.

@matthius

 Pour conclure et si je me fie aux vidéos que vous nous offrez (abondantes autant que diverse et je vous en remercie) l’avenir que vous semblez voir, ne peut logiquement pas avoir lieu ; il ne prend pas en compte toutes les données et variables ; qui plus est quand beaucoup de ces données ne vous sont pas révélées et d’autres complètement tronquées. Comme le fait que le capitalisme n’a aucun intérêt au progrès et qu’il tourne en rond pour prétendre que nous avançons. Le capitalisme est l’art de faire du surplace, d’évoluer la bougie en évitant de faire savoir que l’ampoule existe. Il se nourrie de la stagnation, car toute avancée réelle signerait sa mort dans l’instant. Pour éviter cela, il vous ment, des conneries monstrueuses vous sont débitées pour que vous le pensiez pérenne. Ce monde et l’avenir qu’il vous fait miroiter n’ont aucune chance, pas même une sur 100 000 milliards de se produire. Le capitalisme a déjà épuisé toutes ses ressources, comment voulez vous qu’ils vous en trouve d’autres pour vous offrir le monde idilique que vous donnez l’impression de croire. Sans "carburants" pour l’énergie dont il est friand (preuve qu’il refuse toute autre avancées que ces machins vieux de 100 ans) je ne vois pas le coté réalisable. De plus il nous a prouvé que le mensonge est sa réelle source d’énergie. Ces idéologie (capitalisme et son petit frère communisme) sont déjà mort et sans avenir. Et des autres modèles qui s’imposent à nous, seul celui auquel je fais allusion est envisageable à court terme et seulement pour un laps de temps transitoire, une étape, une sorte de pallier de décompression . Il faut abandonner toutes idéologies du passé, un nouveau cela se crée, ça ne se recopie pas, pas plus que ça ne se construit sur des ruines ou des gravas. (vous devriez alors comprendre pourquoi tout va de travers actuellement, l’ancien monde meurt et c’est parfaitement volontaire)

@matthius

 Désolé de vous le dire, mais vous ne devriez pas parler trop vite en prétendant "jamais réaliste". Un scénar que je pourrais vous proposer ne vous semblerait pas "réaliste" mais bien en train de se réaliser, un truc qui ferait cauchemarder les pires complotistes et où toutes les pièces, vous sont allègrement exposées dans la presse et dans la bouche de vos dirigeants chaque jours.
Et ce monde meilleur (ce "meilleur des mondes" dont le roman n’est qu’un très vague idée, d’un premier jet, bien plus élaboré actuellement.) est déjà en place, il ne manque plus que le bouquet final, prévu pour entre 2020 et 2022. Ce monde sera constitué sur les bases de l’écologie, l’eugénisme génétique, l’Utopie (selon Platon) ... et 7 milliards de cadavres
Oubliez Malthus, lui n’est qu’un moyen pour y arriver, un outil pour achever un temps, non pour en construire un autre.

 Seule chose à savoir est que l’avenir n’est pas aléatoire et qu’il ni a pas 107 possibilités, mais deux, soit l’humanité s’arrête là soit le plan dont je vous parle se fait sans accroc (ce qui pour l’instant est le cas).