wendigo

@ Pyrathome ;
SVP ne compliquez pas tout ! c’est déjà assez dur pour certains de trouver à contredire, alors si en plus ils doivent le faire sur le sujet, là c’est inhumain de votre part .

Une bonne question à laquelle il serait facile et très intéressant de répondre, c’est :
d’où est issu cette roche ? du site lui même, ou d’ailleurs ?
A mon avis ces pierres ont du voyager, c’était la mode à l’époque les pierres erratiques 

Il faut reconnaitre que là pour contester intelligemment, il faut avoir une sacrée imagination. Ces pauvres trolls ne peuvent même pas se rabattre sur des fautes d’orthographe, bon certains tentent le coup sur la physionomie du site de l’auteur .... en pauvres pousses mégots. Que voulez vous dire sur cela.
Si j’ai une contestation à faire sur ce qui est dit dans ce docu, le gars se trompe sur la datation, mais ça c’est anegdotique, mais là où il commet une erreur c’est quand il nous dit que cet édifice aurait comme "volé en éclat" .... ce n’est pas l’impression que cela me donne, moi ce truc me fait dire que c’est un chantier qui a été interrompue, arrêté en plein milieu de sa construction. sa construction est parfaitement antisismique, les murs construits n’ont absolument pas bougés, sont d’une réctitude parfaite (regardez les dans le fond, on les croirait neufs !) et ce genre d’édifice résisterait à un bombardement ou du moins les murs battis en porteraient encore les stygmates, si quelque chose avait du le faire "voler en éclat" un truc pareil, cela aurait laissé un cratère ou des traces encore visibles de nos jours et là .... rien.
 Les pierres sembles être stockées, comme dans l’attente d’être montées.

 Non non c’est du sarcasme ! 

Bien entendu que c’est de l’ironie, je ne peux pas supporter ces connards qui nous vendent une histoires qui n’a aucune logique et qu’ils rapportent toujours au religieux .
Là ce truc me fait m’interroger sur le QI des gars qui ont bati cela de l’architecte aux maçons qui l’ont monté .... ha ce n’est pas le montage en légo des grecs ou des romains, je n’ose pas imaginer la gueule des plans, même une penderie de chez Ikea a des plans simples à lire à comparer. La gueule des mortaises m’a légèrement donnée le tournie (peuut être que le LSD est plus ancien que l’on ne croit)
Sinon le programme d’intendance devait aussi valloir son pesant d’or, imaginez que ce machin date de l’époque dites des "chasseurs cueilleurs" ... vu la taille des blocs, leur nombre et les dimensions visible de l’édifice il devait y travailler du monde et tout ces gens là auraient été nourri par de la cueillette et de la chasse ... m’est avis qu’un génocide animalier a eu lieu sur les plateau de Bolivie à cette époque, un massacre à faire passer Buffalo bill pour un chasseur du dimanche.
bien d’autres interrogations me viennent en tête mais seraient trop longues pour être exprimée ici.
Mais les archéologues débitent tant de conneries et nous prennent à un tel point pour des cons, que l’usage d’ironie s’impose .

Je ne suis pas contre les idées de Darwin, mais elles expliqueraient qu’une petite partie d’une chose bien plus complexe.