wendigo

@sls0

 Déjà petite rectification, 1Kt ce n’est pas l’énergie libérée par un missile mais celle d’une tonne de TNT.
Ensuite un missile Avangard peut être chargé d’une ogive nucléaire de 2Mt, ceci en plus de la puissance cinétique libérée à l’impacte du missile lancé à 33 000 Km/h.
En bref nous ne parlons plus ici de simple missile, mais d’une météorite nucléaire . Tout en sachant que l’on est pas obligé d’avoir une explosion atmosphérique, mais à l’impacte, autant dire un grand coup de bélier dans la croûte terrestre sur des points déjà très sensibles.
Pour ce qui est des 2 volcan océaniques pas de pb ils partiraient déjà juste avec une pichenette.
Pour les 2 failles pas de soucis non plus juste l’impacte, si le point d’impact est savamment calculé en fonction des zones de pression.
Le plus douteux reste le yellowstone attendu que son mécanisme est plus complexe (remplissage de la chambre, pression dans celle ci etc etc etc) mais bon pas mal d’indices nous laissent à penser que ça ne ferait qu’activer les choses que de quelques décennies, en bref il semble être murs. Si toute fois l’angle et le point d’attaque sont parfaitement reconnus. (les usa pourraient dire merci à l’USGS d’avoir mis leurs données en lignes ... lol)
Ce scénar semble probable ; mais je ne pense pas que la Russie ait des envies génocidaire, comme arme de la dernière chance oui mais pas avant.

@herve_hum

 Peut être serait il bon de cesser de regarder les petits intérêts de la Chine d’aujourd’hui, pour regarder ce qu’elle aurait à gagner demain avec d’un gros.
Aussi pas besoin de nucléaire pour ramener les USA à la raison ; en 2015 un général Russe à faire connaître au pentagone un senario imparable.
Avec juste 5 missiles à hyper-vitesse, les USA seraient ramenés à l’âge de Pierre, pourquoi faire usage de l’atome quand on a aussi bien avec le label ECO+ (les écolos de L.A et NYC seraient content de se faire dérouiller sans pollution)
1) un missile sur la faille de San Andréas
2) un sur la faille de New Madrid, (même chose que san andréas mais sous le Mississippi allant du golf du Mexique jusqu’aux grands lacs)
3 un sur le Yellowstone
4) un sur le Cumbré vija (tsunami de 50m sur la cote est)
5) un sur le Kilauea (idem que ci-dessus mais sur le Pacifique)
Ce qui donnerait cette nouvelle carte calculée par la Navy
Le scenario est plausible, imparable et définitif. Bon il y aurait quelques dommages collatéraux, mais c’est la guerre on ne fait pas d’omelette .... c’est peut être dans la perspective d’un tel cas que les Chinois on fabriqués ces fameuses villes fantomes loin des cotes.
S’il y a bien une chose que les ricains ne comprennent pas et qui est et sera la cause de leur perte, c’est l’idée de sacrifice, chose que les Russes et les Chinois connaissent eux, par contre, très bien.

@Sentero

 Ouais ; ton froc c’est pour le bout de pain, reste plus qu’à payer le jambon et là ça risque fort d’être moins matériel que libidineux !

@Sentero

 Mon pauvre vieux t’a toujours pas compris que ceux dont tu te bat pour prendre la défense son en fait en guerre contre ton propre pays et non que contre la Russie .... tu comprendra mieux quand tu laissera ton froc pour acheter un bout de pain !

@herve_hum

 Ce que vous écrivez est fort juste, car il ne faut pas oublier que le pire ennemi pour un chef reste son propre peuple.