Gollum

@Gaspard Delanuit

Comme je l’ai déjà dit on réhausse au même niveau le respect dû à la nature en soi... Ce que l’humanisme n’a jamais fait et même mieux il a détruit la nature parce que, précisément plaçant l’homme au dessus de tout.

C’est lié, cet irrespect de la nature à l’humanisme d’origine biblique. C’est ontologiquement lié. Yahvé dit bien : tout t’appartient... À partir de là y avait plus qu’à se servir et c’est ce qui fut fait...

L’humanisme est en fait équivalent à l’égotisme et l’égoïsme, sous apparence d’altruisme...

C’est donc très réjouissant de s’en débarrasser en effet.

@yoananda2

Oui l’humanisme est un luxe de nations riches c’est vrai...

@mat-hac

Ben si c’est vrai on peut dire que ce sera notre bouée de sauvetage... ça pouvait pas mieux tomber..

@yoananda2

je considère que l’univers s’en fou des humains,

天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。天地之間，其猶橐籥乎？虛而不屈，動而愈出。多言數窮，不如守中。

Le ciel et la terre n’ont point d’affection particulière. Ils regardent toutes les créatures comme chien de paille.

Le saint homme n’a point d’affection particulière ; il regarde le peuple comme chien de paille.

Lao Zi  

On est très loin de l’humanisme ici.

@micnet

tu as plein d’humanistes qui n’adhèrent pas au libre arbitre, à commencer par Spinoza qui est considéré comme un des précurseurs de l’humanisme.

Disons qu’il est dans un entre-deux.. Sa négation du libre arbitre n’est pas humaniste du tout à mon sens... Son refus des causes finales aussi.. Mais il a été récupéré par les humanistes en raison de son adhésion à la raison, des idées démocratiques, etc...