11 août 2022 - Aéroport de Roissy : la Police Abat un Homme Armé d’un Couteau - IMAGES SURREALISTES

@Djamilah
C’est drôle parce que quand je te lis t’acharner sur Lapierre, un type qui a pris des risques contrairement à toi (et à moi... c’est la différence entre nous : je dis la vérité brute), je sens pas mal de fiel, de haine, d’agrssivité et de minablerie chez toi aussi : https://www.agoravox.tv/commentaire13381399
 
Moi ici je réponds à des anonymes et des gens très imbus d’eux-mêmes comme le nabot moa qui se prend pour un "rishi" et même un messie (excuse du peu...) et suite à ses insultes à répétitions. A chacun de juger... mais au moins sur pièce.

@Samson
"Ainsi que bien d’autres nations, nous vivons (encore) dans un état de droit

"

Mais bien sûr... Un Etat de droit qui condamne des types pour viols mais qui se retrouvent libérés dans la journée tout en emmerdant officiellement (dixit Manu le poudré), éborgne et matraque des Français qui ne font que manifester pacifiquement. Les enfants sont merveilleux disait Jacques Martin...

Salutations également mais... juste pour info, non, tu n’es définitivement pas un citoyen, juste un sujet de la gueuse. Ce n’est pas une attaque perso mais tu appartiens intégralement à ton Etat de droit chéri, de ta naissance jusqu’à ta mort. Tes proches ne pourront même pas disperser tes cendres là où tu en aurais éventuellement formulé le désir de ton vivant. Je te rassure, c’est la même chose me concernant mais la différence est que j’en suis conscient. 
Et sinon, non plus : Vu l’état de mon pays et le niveau de démoralisation de la populace, de sa dépolitisation (comme la tienne d’ailleurs... sans rancune aucune,vraiment), je suis pour un ménage énergique. Il n’y a plus d’Etat de droit en Fr : il y a une police, soumise de force aux racailles d’en haut et qui protège les racailles d’en bas, une police présumée coupable et avec des "citoyens d’avant-garde" (dixit le Catalan Manu qui avait au moins le mérite de la sincérité) dont tu n’es pas et puis des "citoyens" de huitième zone avec d’énormes guillemets.
Mais libre à toi de continuer de rêver... 

@Lord Vilain
Il ne t’est manifestement pas venu à l’esprit qu’un aéroport est un lieu particulier, avec bcp de monde qui passe, etc. C’est une vitrine inter. Et il se trouve qu’il y a déjà eu des attentats dans plusieurs aéroports (Orly, Bruxelles, etc). Tu vois, quand on parle de "situation", il faut précisément tenir compte de tout cela.
La petite bande d’abrutis dont tu fais partie sont enfermés dans les yaka faucon mais la réalité est que flic de base, càd ceux qui font précisément les rondes, ce sont des profils basiques : des gens mal payés, pas très bien formés et qui font un boulot difficile tout en étant des cibles permanentes pour des dizaines de milliers de racailles, terroristes et autres déchets. Il suffit de connaître un minimum le milieu pour savoir par exemple qu’ils s’entraînent peu.

Si tu avais un minimum de jugeotte, petit péteux de "Lord" de mes deux, tu t’abstiendrais de juger le mec qui, face à un type incontrôlable, un type qui te fonce dessus avec un couteau en main malgré des dizaines de sommations, effectue un tir de neutralisation. Désolé mais le béotien, le débile qui ne comprend rien à rien, c’est toi, cet abruti de moa et tous ces cons qui disent "meeuuuuuh, ils zorè du tirer dans la jambe ou utiliser le taser... meuuuuuuuh !!!", le tout à partir d’une simple séquence d’images et sans tenir compte de tout le contexte.

Bug d’affichage ? Ma réponse apparaît bien en page d’accueil dans les "derniers commentaires" mais pas ici... peu importe.

Je répondais juste au "lord" de pacotille, à djamilah, si-sot qui se vautre sempiternellement dans les comparaisons entre la Fr et son paradis pour touristes sexuels où l’on sort la machette pour un oui ou un non. 
Quand on a les paramètres suivants, flic de base = profil de base, peu formé, peu entraîné + situation de stress extrême + passif d’actes de terrorisme dans les aéroports où des flics ont été attaqués (Orly il y a qq années) + séquence dont on ne voit que la fin (donc vous n’avez pas le contexte...) + lieu avec du public + contexte de magistrats rouges qui vous condamnent avant même la moindre explication + IGPN systématiquement sur le dos + politocards de gauche qui vous lapident en place publique avec des "la police tue" ... oui, on peut arriver à une séquence où il semble (je dis bien "semble") que la réponse soit inadaptée.

Alors quand on a plus de neurones en état de marche, on s’abstient de réflexions du type yaka faucon, ce type de réflexions qui font précisément que plus personne ne veut faire ce type de métier tellement le moindre éventuel écart est jugé par des milliers d’abrutis adeptes de ces réactions pavloviennes dopées aux séries télés du genre Rick Hunter (flic BG, toujours tiré à quatre épingles, toujours parfait...).
Ces images n’ont rien de "surréalistes" comme le titre le non-auteur. Ces images sont la conséquence directe d’une politique menée depuis des décennies grâce à des crétins comme vous, des fragilux qui refusent de voir la société en face, des crétins qui ne se posent même plus des questions aussi basiques que "que fait un SDF armé d’un couteau dans un aéroport international de la 7ième puissance du monde ?" ou encore "Comment est-il possible que l’on tolère que des flics, pompiers, médecins, etc, se fassent attaquer tous les jours dans ce même pays ?".
Ce que je vous dis sans détour (vous n’avez pas l’habitude, du coup c’est un peu violent...) c’est que vous faites partie du problème. Cette société merdique dans laquelle au moindre regard jugé "mauvais", à la moindre clope refusée, on te tabasse à mort ou te plante un chlasse dans le bide, cette société de merde, c’est le produit direct de votre mentalité de merde. Vos yaka faucon sont juste des compensations : vous voulez la sécurité mais sans voir le sang qui risque de couler de temps en temps. Vous voulez un pays ouvert à tous mais sans avoir à vous salir les mains à gérer ses débordements inévitables, débordements que vous viendrez commenter par la suite avec vos likes/dislikes de pacotille et vos yaka faucons. Vous voulez une police parfaite comme celle dans les films d’hollywood mais sans la payer.
Bah vous avez la société de merde que vous méritez. Elle n’a rien de "surréaliste" pas plus que l’on ne règlera les pbs des crakeux schizos terroristes avec des stages de poney, des tasers ou d’improbables tirs dans les jambes. Bienvenus dans l’enfer de la réalité.

Alors quand on a plus de deux neurones en état de marche

@Djamilah
Ah oui, traiter Lapierre de "petit homme", lui attribuer tout un tas de défauts comme le "pillage de concepts" (donc personne n’a le droit de faire des entrevue avec l’invité en fond noir ? C’est déposé par Thinkerview ? lol), dans l’esprit de "djam" (ça fait plus ricain j’imagine...), c’est pas du tout méchant, c’est juste "taquin".
Et puis "épingler" Lapierre, un type qui ne pourra jamais travailler dans un média de masse vu son passif (et il aura beau faire téchouva, pour certains, c’est ni pardon ni oubli, pour l’éternité), c’est tellement courageux ma petite Djamilah.
Mais moi aussi, tu m’amuses bcp, surtout tes petits airs de blédarde fière comme si elle avait un bar à chicha, sorte de version féminine de Momo dans "Tounez Ménage" (si tu as la rèf...). J’adore 

@Djamilah
Je note au passage (mais j’ai l’habitude) qu’à part reprendre une phrase, tu ne réponds en rien sur le fond pour faire uniquement de l’attaque ad personam. Ca aussi c’est un marqueur classique chez certains/certaines.

@Conférençovore

"le tout à partir d’une simple séquence d’images et sans tenir compte de tout le contexte."

Le contexte, tonton la tartine, c’est que t’es un chiasseux...
Et tout ceux qui pourront faire le travail à ta place pour que t’arrête de souiller tes pantalons, tu seras derrière tel une pompom girl hystérique.
Alors tes opinions, que tu essaies de nous transformer en principe de réalité par des détours alambiqués restent tes opinions de chiasseux.
Malgré tes efforts à plastronner, tes écris suintent la trouille pour qui est attentif et je vois dans le fil que personne n’est dupe.

Si ils sont mal payés, mal formés, ..., c’est peut-être par là qu’il faut commencer et non excuser le n’importe quoi parce que ça te permet d’arrêter de trembler des genoux... Embaucher les prochains en leur donnant une arme avec 10 jours de formation ne va pas aider... Ca promet !

@juanigaud
C’est là où tu te gourres comme toujours mon bon juanito.
D’abord parce que tu n’en sais rien, comme à chaque fois d’ailleurs, de ce que faisait ce SDF là : était-il juste en train de "se promener" selon ta théorie ou bien alors de squatter l’aéroport ?
Et ensuite parce qu’à l’instar de si-sot, vous avez les mêmes standards de tiers-mondistes. Pas plus qu’une gare, un aéroport n’est destiné à être un lieu de squatt pour toxicos/alcoolos qui se trimballent avec des couteaux et agressent les gens. Dans un pays normal, cela n’existe pas. Ca n’arriverait jamais au Japon ou même à Dubaï. Même dans certains pays d’Afrique, cela ne serait pas toléré tout simplement parce que pour les gens normaux, un aéroport est un lieu sécurisé pour permettre à des voyageurs de voyager en toute sécurité et pas une maison du crack ou un centre social inclusif pour essayer de contenir les schizo du monde entier ou encore régler tous les maux d’une société malade... malade surtout de votre gauchisme stupide et dysfonctionnel de dégénérés.

Ensuite, à titre personnel, j’ai du mal à qualifier un type qui agresse les autres avec un couteau pour les tuer de "bon citoyen" mais chacun ses standards : toi, Djam, si-sot et qq autres, c’est Haïti, moi c’est la Corée du Sud où les livreurs déposent les colis devant les portes d’appart sans jamais frapper parce qu’en fait... bah il n’y a aucun vol. Et je ne considère pas non plus une agression au couteau comme une "brutale atteinte" aux "droits" (ceux de tuer ?) de la merde qui la commet, pas plus que je crois aux "malentendus". Il a joué, il s’est fait fumer et tant mieux. Next.

"Peut-être y a-t-il eu monopolisation de l’air conditionné, peut-être y a-t-il eut interférence entre son propre air conditionné et celui delui de la communauté."

Ca doit être ça... [putain mais qu’il est con...]

@méditocrasseux
J’avais à peine remarqué sa présence tellement je suis accoutumé à son indigence mais... ahhh le petit prof à binocles donneur de leçons est là. Alléluia !
Et toujours dans la projection... Alors on va commencer par le commencement : Qui ici fait de l’appel au nombre ? Nan parce que pour moi, le "chiasseux", c’est plutôt cemlui qui a besoin d’avoir une petite foule derrière lui pour bien s’y planquer... Perso je me fous complètement d’avoir des gens d’accords ou non avec moi. Seuls les arguments comptent. D’ailleurs tu ne te rends même pas compte que tu en reprends l’un d’eux : eh oui champion ! En effet, il y a un pb de formation : merci pour le scoop mais il se trouve que je l’ai écrit juste au-dessus... sauf que tu étais tellement mobilisé à rager que tu ne l’as même pas retenu. Bah non, le meditocrasseux s’est senti meurtri et quelque part... il a raison.
Au fait, quel est le but de la formation adaptée au juste et surtout quel est l’intérêt d’avoir une police si cette dernière est pieds et poings liés, conspuée dès qu’elle intervient, lynchée en public par des petits profs comme toi, Mélenchiasse et cie ? Est-ce une police qui, même pléthorique en effectifs et moyens, même ultra bien formée, va comme par enchantement faire en sorte qu’il n’y ait plus de types prêts à vous mettre des coups de couteaux à la moindre contrariété ? 
Le but final d’une police est de contribuer à rendre une société vivable, un minimum civilisée mais rien n’est possible sans une justice qui s’applique vraiment, sans une politique claire qui traite les maux en amont. Le petit prof que tu es n’a sans doute pas bcp voyagé dans sa vie mais je peux te garantir que la présence de clodos armés et défoncés dans les aéroports est loin d’être une norme internationnale, y compris dans des pays que l’on considère comme sous-développés. Les rues dégueulasses avec des crackeux qui chient partout non plus. Les "rodéos", les égorgements chaque jour, les viols par centaines, les milliers d’agressions gratuites quotidiennes et restées impunies non plus. Comme je l’ai souvent dit à si-sot, comparer notre pays avec des trous où les gens sortent la machette pour un simple regard jugé de travers (et en plus prendre ce qui est en réalité de la sauvagerie pour de la virilité), ce n’est pas franchement faire preuve de discernement : cela masque même plutôt et très mal un complexe, un sérieux pb d’intelligence et de morale.
Si chiasseux il y a, c’est bel et bien toi petit paltoquet : tu refuses la violence depuis des décennies sans comprendre que celle-ci est parfois l’ultime recours, qu’elle est une réponse, pas toujours la meilleure, certes, mais une réponse à une chaîne causale : le flic n’est pas responsable de la mort du type. Il ne serait jamais intervenu si l’autre n’avait pas commencé à menacer tout le monde. Le chiasseux et l’idiot, c’est celui qui inverse les responsabilités. Le chiasseux est celui qui, en réalité est terrifié par cette violence et choisis comme bcp la posture de celui qui laisse les autres prendre le risque de l’exercer avec tout ce que cela implique (comme porter le poids à vie de ces gestes tragiques) tout en s’autorisant par la suite de juger à l’emporte-pièce une situation complexe dont il ignore tout et en mettant sa petite note de petit prof et livrant sa petite leçon de morale.
Les flics ne seraient pas intervenus, l’individu en aurait peut-être tué un ou un autre voyageur mais le petit prof serait de toutes façons là à pérorer "meeeuuh... que fait la police ?" et brandir son petit écriteau avec sa note et ses appréciations.

Ce pays est davantage rongé par les chiasseux dans ton genre que par les auteurs quotidiens. Non, petit prof. On n’aide pas les gens en en laissant d’autres se camer dans des lieux publics. On aide même pas le camé lui-même en le laissant agir. C’est cet humanisme débile et en réalité immoral qui a transformé et transforme chaque jour un peu plus ce pays en un shit-hole. Tu me fais penser à cette idiote de pastèque qui avait proposé d’importer des Talibans "comme ça, on pourra mieux les surveiller" disait-elle... sans dire que ce "on", ce ne sera évidemment jamais elle. Non, elle, elle fera comme toi : elle mettra des notes, des appréciations et condamnera par défaut le type qui aura risqué sa vie pour empêcher le barbu que elle a importé d’égorger le quidam. Et elle ne se questionnera jamais sur sa propre responsabilité parce qu’elle, elle sait, elle, elle est dans le camp du bien. Non, pour tenter de faire oublier que tout en réalité part d’elle, elle expliquera doctement que... c’est un pb de "moyens" et que yaka Faucon... Fin de la leçon. Je te mets 1/20 pour l’encre. 

@Conférençovore

Désolé tonton, je ne lirai pas ta nouvelle tartine, de toute façon ça doit être insultant, creux et interminablement ennuyeux, comme d’hab.
Si tu veux m’écrire, essaie de résumer ça en trois phrases.
Tu verras la concision est un exercice sain qui va t’amener à faire du ménage dans ta tête avant de nous vomir dans une vaine tentative prosélytique ta chiasse et ta peur du monde.
Rahlala, et encore une fois j’essaie de t’apporter de bons conseils mais jamais tu ne progresses, quelle patience... :)