Les commentaires de Samson

Je me demande toujours comment ils les sélectionnent, mais par ces temps de paupérisation et de dèche généralisée, il est toujours réconfortant de s’aviser que — pourvu qu’ils nous servent sans démériter la soupe de la propagande officielle —, de brillantes perspectives de carrière et de parasitisme restent, à nos frais et pas que dans les états-majors politiques, largement ouvertes aux plus médiocres !   

@Clocel
Excellent ! 

@sirocco
"Il y a du goudron et des plumes qui se perdent..."
... pour "équiper" nos toujours plus nombreux candidats aux leçons de plongeon et de natation en Seine !
Ils ne perdent rien pour attendre ! 

Voila pourquoi malgré tous mes regrets, et notamment pour feu Cabu, je n’ai pas été et ne suis toujours pas "Charlie".

La liberté d’expression version Philippe Val et Caroline Fourest, c’est le sacro-saint droit résiduel de lécher les culs des puissants et d’ironiser plus ou moins cruellement sur tout qui ne suit pas aveuglément les préceptes bien-pensant du progressisme sociétal — climatique, multiculturaliste et genré — de rigueur en Pensée Unique.

Les "nouveaux beaufs" ne sont pas toujours ceux qu’on croit : çà se prétend intellectuel, impertinent et branché, et çà n’arrive qu’à se hisser à un niveau de conformisme confondant de connerie satisfaite et repue !

Affligeant !

Mais où sont les Professeur Choron et autres iconoclastes d’antan ??? 

"La ministre déléguée en charge de l’Autonomie des personnes âgées a convoqué les deux principaux dirigeants du groupe ce mardi. De son côté, le gouvernement a lancé deux enquêtes, l’une administrative et l’autre financière."

Que seule la maltraitance de nos anciens permette d’"optimiser" le retour sur investissement des actionnaires d’Orpea, c’est de bonne guerre et relève pleinement de la logique managériale ! On ne peut guère en Macronie que regretter le manque de discrétion entourant de telles pratiques, et le mauvais marketing que constitue leur publication.

Là ou nos managers ont vraiment de quoi être choqués et dégoûtés, c’est que l’ancien directeur général du groupe, Yves Le Masne, a dès qu’il a appris la préparation du bouquin l’été dernier et faute de pouvoir empêcher pour la modique somme de 15 millions d’€uros sa parution, refourgué discretos près de 590.000 euros de ses propres actions, sans même songer à mettre dans la confidence les éventuels actionnaires membres de notre exécutif En Marche vers Nulle Part.

Çà vaut bien le coup de se décarcasser pour privatiser tout le service public et mieux traire ainsi citoyens et contribuables, si les principaux bénéficiaires du pillage en cours n’ont pas même l’élémentaire décence de songer à renvoyer l’ascenseur !

Intolérable !!!

@abolab
"Blast se contente de traiter des scandales sans importance."
Pas sans importance et ils font plutôt du bon boulot, mais il est assez flagrant qu’en regard de la doxa sanitaire et "vaccinale", les médias dits de "gauche" brillent autant par leur conformisme que les partis dits de "gauche", apparemment très soucieux de peaufiner leur bérézina électorale.
Du coup, restent FranceSoir, Télé-Liberté, Wikistrike, ... et quelques autres médias plutôt situés à l’autre extrémité du spectre politique pour espérer encore trouver l’info ! 

Bonjour @Jean Keim

" ... bref il est un philosophe moderne ..."

Moins "moderne" que médiatique, ce qui est certes un des biais et travers de la modernité, mais auquel je ne doute pas que certains intellectuels et philosophes — même modernes — évitent de trop se frotter !

Si même il s’y essaye "honnêtement", je doute fort que les temps et rythmes nécessaires à développer une authentique "intelligence" du monde et des évènements puissent longtemps se synchroniser et s’accorder au rythme des exigences posées par les agenda médiatiques, les échéances éditoriales, ...

Bref, chacun gagnant sa croûte comme il peut, il a choisi son camp et, sous label "philosophe,", opté pour une carrière de bonimenteur dans la petite lucarne ! Il est loin d’être le seul, on ne nous montre que ceux là ! 

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

"Le philosophe Michel Onfray évolue ..."
Hi, hi, ...
Un des aspects particulièrement plaisant de notre belle post-modernité, sa pompe et ses "fake", c’est tant l’évolution "intellectuelle" d’un stoïcisme 2.0 à géométrie toujours plus variable que l’aisance et la souplesse dont font preuve ses plus dignes marchands de tapis médiatiques et labellisés pour toujours s’adapter au sens du vent, et bien sûr de l’audimat !

On vit décidément une époque formidable ! 

@Toutatis
Une interprétation n’exclut pas l’autre, et les deux m’apparaissent, chacune suivant sa propre perspective, pertinentes.

Et si certains associent la comète à la catastrophe climatique dont les médias devraient très bientôt — soit dès la fin "officielle" de la pandémie — nous rebattre les oreilles, on peut tout aussi bien l’associer à certains aspects de l’actuelle "pandémie", ou tout au moins de sa gestion.

L’absence de "happy end", pourtant de rigueur pour toute production hollywoodienne qui se respecte, en dit en tout cas très long sur l’actuel état d’esprit de nos "élites", et par là sur l’état avancé d’effondrement de l’Occident et de sa Pensée Unique !

Impressionnant de s’aviser de la vitesse à laquelle, en seulement un peu plus de 40 ans, l’idéologie néo-libérale a réussi à à peu près tout détruire de ce qui constituait la modernité : vrai que l’émergence il y a 20 ans d’internet, puis de ses réseaux sociaux et des objets connectés (smartphones, ...) a exponentiellement amplifié le mouvement et ajouté à la confusion des esprits contemporains !

Belle démystification et très belle mise en perspective des rapports des classes issues de la mondialisation !

Chapeau bas ! 

Ah ben, on en apprend tous les jours : j’ignorais que le rouge-gorge pouvait être migrateur.

Ceux qui me sont familiers sont sédentaires et égayent tant hiver qu’été de leur présence. 

"Ce qui serait drôle c’est qu’ils annoncent en fin d’épidémie que le vaccin n’était en fait qu’un placébo et que l’efficacité était la meilleure qui soit ..."

A 20 €uros la dose et en regard des stocks déjà commandés par l’U€, il y a fort peu de risque que cela se produise. Et même en ne se limitant qu’à ceux qui ont été officiellement répertoriés, le nombre d’effets secondaires aux injections laisserait suspecter qu’il n’y avait pas que des placebos dans les lots fournis.

@Zip_N
J’ai fini par prendre le temps de regarder la vidéo.

Si la démarche proposée exprime bien la parfaite compatibilité de la science avec leur foi ou l’inverse, et conforte donc les croyants intéressés ou impliqués par la démarche scientifique dans leurs propres approches et leurs positions — ce qui m’apparaît bel et bon -, elle ne peut et ne pourra jamais apporter de "preuve" rationnelle et positive de l’existence du divin (sans quoi il ne le serait tout simplement plus !), et je me permets de douter que jamais les arguments qu’elle produit suffisent à "convertir" un athée.

Comme je n’avais encore jugé utile de le préciser dans ce fil, je suis moi-même profondément croyant, intéressé par les progrès de la démarche scientifique et passionné notamment d’anthropologie, d’histoire, de mythologie, des saintes Écritures et d’art sacré, ...
Il y a bien longtemps que je me suis en conséquence intéressé tant aux éclairages apportés par les œuvres du chanoine Pierre Teilhard de Chardin que celles de René Girard. Et je suis de longue date avisé de la parfaite analogie entre la théorie astrophysique du Big-Bang développée par le chanoine Georges Lemaître et reprise par le modèle cosmologique standard et les spéculations des kabbalistes moyen-âgeux sur la logique du processus de la création dans la Genèse.

Mais ma foi est un roc qui ne relève que de mon intime certitude éclairée par la "grâce", et si même l’évolution scientifique la conforte, jamais je n’éprouverai le besoin d’en démontrer ou d’en "prouver" la validité.

Donc, "Dieu et la Science, le point" eut été un très bon titre à l’ouvrage mentionné plus haut, mais sa prétention quelque peu abusive à en produire des "preuves" relève à mon sens tout au plus d’une de ces accroches commerciales ou mercantiles relevant du marketing de rigueur dans notre belle modernité. Et si même l’intention des auteurs apparaît au regard de la vidéo parfaitement honnête et des plus louables, l’excès d’enthousiasme de son titre n’en confine pas moins à l’arnaque.

Si, comme il le semble, je vous ai choqué, je vous en présente néanmoins mes plus plates excuses.

Bien à vous, en y ajoutant mes meilleurs vœux de bonheur, sérénité, santé et prospérité pour l’an neuf à vous et celles et ceux qui vous sont chers ! 

@CoolDude

"Juste Tetra... !?"
YHWH

"Un, partout"
Au sens quantique et quoique je n’y entende rien, la question ne manque assurément pas d’être passionnante.

Envisagée au sens des religions du Livre, la question l’est au moins tout autant : la divinité étant "Une", elle doit donc "se diviser", "se contracter" ou encore "se dissimuler" pour ouvrir au processus de création, ce qui constitue aux yeux des croyants le mystère de l’acte d’Amour primordial, soit le Tsimtsoum pour la Kabbale judaïque. Tout le mystère de sa présence au monde réside ensuite pour le judaïsme dans sa Shekhina, et pour la chrétienté dans son Incarnation.

Comme vous dites, "Bonne chance" ! 

En vous présentant mes respectueuses salutations, ainsi que mes meilleurs vœux de bonheur, santé et prospérité pour l’an neuf ! 

@Zip_N
"Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point !"
Ce n’est certainement pas à la raison qu’il revient de déterminer notre conviction intime et notre foi ou son absence, quand elle n’en est jamais que tributaire.

Salutations ! 

@Gaspard Delanuit
A mon sens, le judaïsme offre la réponse la plus sage que je connaisse à cette question : le Tétragramme s’y écrit mais ne se prononce en aucun cas, et n’est désigné que par les divers qualificatifs qui s’y associent au gré des circonstances.

Bien à vous, en vous présentant mes meilleurs vœux de bonheur, santé et prospérité pour 2022 ! 

@sls0
"Si on me demande qu’est-ce qu’il y avait avant le bing bang, je réponds je ne sais pas. "

Encore faudrait-il qu’un "avant" le big bang — soit notre horizon indépassable au surgissement de la matière et du temps - soit concevable : rien n’est moins sûr ! 

"Examinons donc ce point, et disons : « Dieu est, ou il n’est pas. » Mais de quel côté pencherons-nous ? La raison n’y peut rien déterminer : il y a un chaos infini qui nous sépare. Il se joue un jeu, à l’extrémité de cette distance infinie, où il arrivera croix ou pile. Que gagerez-vous ? Par raison, vous ne pouvez faire ni l’un ni l’autre ; par raison, vous ne pouvez défaire nul des deux. ... le juste est de ne point parier. ..."

Pari de Pascal

Comme le souligne à mon avis très justement Blaise Pascal, "la raison n’y peut rien déterminer".
A mes yeux, tant ceux ou celles qui démontrent "scientifiquement" et "rationnellement" l’existence divine que ceux ou celles qui produisent tout aussi scientifiquement et rationnellement la démonstration de son inexistence sont — l’alternative n’étant nullement exclusive — soit des imposteurs et des charlatans, soit de parfaits imbéciles qui n’y entendent strictement que dalle !

Quant à leurs démonstrations et leurs "preuves", elle ne peuvent relever que de l’arnaque intellectuelle, plus ou moins subtile et brillante en regard du talent de ceux qui la produisent.

Par pure curiosité, je prendrai le temps de visionner la vidéo, mais je gage bien qu’elle ne fasse jamais que me conforter dans ma position. 

Bien à vous, en vous présentant ainsi qu’à toutes et tous mes meilleurs vœux de bonheur, santé et prospérité pour 2022. 

@BA
"Covid-19 : 206.243 nouveaux cas détectés en 24 heures."

Et encore, faute d’avoir systématiquement songé à tester les oiseaux, chèvres et autres légumes, le chiffre des "cas" est — d’après la HAS — très dramatiquement sous-évalué !

Aux abris !

En présentant à toutes et tous mes meilleurs vœux pour 2022, qui s’annonce d’ores et déjà comme un très grand millésime en matières "sanitaires" !   

J’apprécie bien Mathilde Panot qui — avec Adrien Quatennens — est brillante oratrice et me paraît une des figures les plus prometteuses et pugnaces de LFI.

On peut certes regretter l’adhésion de LFI à la doxa "vaccinale" mais ils ont au moins le mérite de s’opposer à la discrimination citoyenne qu’elle permet de mettre en place.

Encore un petit effort et ils finiront bien — comme à peu près tout le monde — par comprendre que, pandémique et "vaccinal", le "sanitaire" n’est jamais que le meilleur prétexte à puçage des populations, tout particulièrement occidentales, et mise en place par l’élite mondialiste d’une tyrannie numérique calquée sur le modèle capitaliste chinois.