Les commentaires de juanyves

Un plan très simple et de toujours : le Monopoly

Le Monopoly est un jeu dans lequel il y a de plus en plus de monde exclus du jeu car sans argent. Petit à petit la richesse se concentre dans les joueurs qui restent jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’un : le gagnant.

On parlent des financiers, mais qui sont-ils ?

Il y a ceux qui bossent pour eux, on leur laisse de grosses miettes. Ils jouent, gagnent ou perdent c’est selon.

Derrière il y a ceux qui ne jouent pas mais ont le gros des actions, des propriétés et déterminent par le mouvement de quelques pions qui peut avoir des miettes et leur grosseur.

Ce sont des familles bien éduquées et qui sont là depuis longtemps et ne sont jamais ruinées, jusqu’à ce qu’on arrive vers la fin de la partie ou que quelque idiot (ou covidiot) donne un grand coup de pied dans la table qui supporte tous les pions.

@sls0
Tu remets ça avec un R0 débile sans aucune justification scientifique et basé sur des tests PCR qui recueillent la présence de fragment de virus dont plus de 90% des gens testés ne sont ni malades ni contagieux .
Wikipedia :

Le R 0 \displaystyle R_0 [est] le nombre moyen de personnes qu’une personne contagieuse peut infecter.

Tout part de la croyance que toute personne testée positive avec ces PCR est contagieuse, or tout le monde sait que c’est FAUX.
Le R0 que tu donnes est faux et ne peut être calculé par les méthodes employées, basées sur un PCR frauduleux, biaisé avec un CT de 45, point barre.
Ce n’est qu’une croyance religieuse.
C’est tout sauf de la science. Du scientisme ? oui
Tout ce qui en découle est nul et non avenu comme l’immunité de groupe, de plus, basée sur un vaccin qui fait produire une protèine qui n’est qu’une petite partie du virus, est toxique et est modifiable à souhait. Ce n’est qu’un élément de plus pour enfumer la population.
L’immunité de groupe est un concept qui ne repose sur aucune étude scientifique sérieuse qui en démontre le fonctionnement. Plus grave, ceux qui s’y réfèrent savent pertinamment que cela dépend des caractéristiques spécifiques de chaque maladie et virus. Si on connait mal la maladie et le virus, comment peut’on parler d’un concept qui de plus ne repose sur rien tombe dans le domaine des croyances religieuses
Parler de R0 et contagiosité dans la population des rhumes semblera à toutes les personnes dotées de quelque chose entre les oreilles de parfaitement débile et incongru. Tu as dis que le Delta se paraissait à un gros rhume et alors.
Tes 79% de personnes à risque sont protégées surtout par l’effet placebo induit par un vaccin médiatisé et assez inéfficace face aux nouveau variants qui se sélectionnent grâce à la pression exercée par les soi-disant vaccins.

Avec tous les virus qui sortent du permafrost on aura bientôt un variant russe ou canadien recombiné en bombe atomique avec tous ces docteurs Follamourr qui hantent les hauts plateaux télé, soutenus par des hordes de trolls aux ordres de leurs maîtres.
C’est écrit dans les films de SF, avec la différences que les monstres ils sont tout petit et ils ne viennent pas des étoiles.

@Mao-Tsé-Toung

Préambule :

Il faut faire gaffe avec moi -attention vous ne risquez rien si vous êtes de bonne foi, ce que je crois d’ailleurs

Ça c’est en trop.
Ceci dit la résistance dans les années 39/45 a débouché sur un gouvernement De Gaulle + communistes qui avaient fait cause commune durant la guerre. On peut discuter sur ce mariage forcé, mais le fait est que ça a débouché sur les 30 glorieuses dont j’ai bien profité. Actuellement, comparativement c’est l’enfer bien que ce soit tout relatif, je le concède. La guerre civile espagnole je la connais trés bien pour avoir cotoyé longtemps la CNT, mais ce n’est pas le sujet.

@sls0
j’oubliais : 148 maxi —> 140m de moyenne -> 15 393,84

m2 pas 14 000

@sls0
C’est pas mon pote, erreur grossière.
Le monde et ses décodeurs (pour une fois que j’ose les citer) :

celle-ci, de forme ronde, possède un diamètre de 164 mètres. Soit une surface de 21 113 mètres carrés (par la formule aire = π × r²).

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/06/trocadero-chiffres-exageres-et-bataille-d-images_5089869_4355770.html

148m -> menteur dixit décodeurs du Monde

21 000 x 2,5 = 52 500 (2/m2)
entre 148 et 164 il y a 3921 m2 de différence à 2,5p/m2 = 9800p de plus
Si tu avait dis 40/60 000 (et là je suis obligé de te croire sur parole, je n’ai pas le temps de vérifier) t’es presque bon mais pas pour 148m de diamètre.
Ces calculs idiots ça m’épuise. Et le seul truc intéressant c’est qu’il y avait plus de monde que tu n’aurais aimé ainsi que tes potes. Moi je trouve ça amusant bien que pas pour tout.
Philippot, qui n’est pas mon pote, ne fait rien d’autre que ce que fait tout le monde : multiplier par 1,5 ou 2. À par ça il se bat pour ma liberté et là je le soutiens et le soutiendrai, pour le reste on verra plus tard (si le vaccin ne m’a pas emporté).

Sarkozy, Fillon pour la même photo mettaient 200 000. Il faut quand même reconnaitre une certaine modération et "vraisemblance" à Philippot.

Toi, par contre, accro des chiffres et des checknews (monde ou libé), Apprend à prendre les dimensions avant de causer ou alors dénonces les décodeurs du Monde (et ceux de Libé par la même occasion) comme des menteurs .
Ce serait assez rigolo, non ?, pour tes références aux debunkers.

Mais celui qui parle de 11 000 est un menteur sûr.

@Mao-Tsé-Toung
Dépasser les clivages idéologiques et chercher les point de convergence ça peut servir. Cf la résistance des années 1940/45.
On a le droit d’être intelligents et Philipot devrait aussi essayer de l’être. La solidarité passe par d’autres chemins et n’est pas l’apanage d’un petit groupe.
Démontrer que l’homme est une sale bête est une tâche à la portée de tout le monde, démontrer qu’il peut être intelligent est plus difficile, c’est une question de neuronesbien connectés.

@sls0
Toi, le mensonge c’est au 6 ème mot. Ce n’est pas 14 000m2, 164m de diamètre, à la louche environ 20 000m2. Et après qu’il y place 100 000 personnes ce n’est pas du mensonge il va gonfler et non pas diminuer comme tout le monde, c’est de bonne guerre, à Marseille c’est pire. Monter une histoire avec ça c’est ridicule. Par contre dire qu’il y en a eu 11 000 c’est du mensonge. Tu prend Philippot et tu divise par 2 t’as 50 000, 11000 c’est diviser par 4,5. En prenant les même critères à savoir t’es contre et tu divise par 2, tu obtiens une réalité de 22 000 et il y en avait bien plus que 22 000 et certainement aux alentours de 40/50 000 en fourchette basse.
T’as raté une occasion de plus de te taire.
La seule chose qui intéresse c’est qu’il y avait beaucoup de monde et plus que toi et d’autres auraient aimé.

@Yakaa
Ils riront mais le jour où ils auront un gros rhume ils essaieront en cachette.

@abolab
Le rêve. D’accord avec Vulpes, ce sont de techniques admises bien que vues d’un mauvais oeil par les Lallements.
Dans l’histoires les bataillons contestataires sont vite remis dans le rang. Réaffectation et dispersion des pions et mise à la retraite des chefs.
Ni vu ni connu, fin du sketch s’il y a. Les opérations de com ça existe.

Humble travail de Marceau sur l’immunité collective :

https://twitter.com/2020Marceau/status/1366521369538748428

Sa conclusion :

Pour le vaccin il faudrait une administration nasale et non systémique si on veut atteindre une immunité de groupe non transitoire. La voie intra-musculaire n’induira que la formation d’IgG et donc ne pourra prévenir que les formes graves de la maladie. Cela ne bloquera pas (ou très peu) la transmission et donc nous parler passeport sanitaire ou de mesures coercitives ciblant les non-vaccinés est juste une ineptie, une stupidité qui me fait désespérer du niveau des personnes qui conseillent le gouvernement. Et toutes les études israéliennes biaisées (éffectuées pendant le confinement sur des personnes masquées et distanciées) affirmant que le vaccin Pfizer diminuerait la transmission jusqu’à 90% pour la dernière en date, sont de véritable fraude scientifique.

Ma conclusion :

Les inhalations de nos grands mères avec des huiles essentielles de Ravintsara, de Lavande et de Beaume du Pérou sont encore ce qu’il y a de plus efficaces au début de l’infection. Testé avec succés dans de nombreux cas que je connais. Rajoutez à celà de l’Ivermectine et vous avez le nasal et le systémique -> 99,9% d’efficacité et on ramène le fameux R0 à sa valeur minimale de 0.

Ça peut se faire en prévention quand on a été en contact avec beaucoup de gens munis de pass au lieu d’aller faire un test.

@sls0
Ça ne te pose pas question que la vidéo a été supprimée ?
11 à 12 000 morts suite au vaccin reconnus au USA. Des études sérieuses parlent de 45 000. Quant on sait que les remontées sont de 1 à 10% en temps normal ça fait plus de 120 000 morts. Si l’on fait intervenir l’anormalité de la situation, la présence de biais, les conflits d’intérêt et la corruption ça serait peut-être bien dans les 500 000.
C’est bayésien et dans la fourchette basse, mais ça fait beaucoup trop.
Ce que tu veux dire avec ton midi libre c’est que "les médecins" (qui sont-ils ?) connaissent mieux le fils que son père. L’allergie alimentaire elle est apparue par hasard. Le type de 80 balais qui rigole avec une péripatéticienne, c’est le coeur qui s’arrête de battre la cause de sa mort ou c’est le guiliguili.
C’est bien une allergie alimentaire qu’il a eu mais pas de la salade qu’il a mangé sinon du shoot qu’on lui a fait pour partir en voyage (sans retour).
Effet collatéral pour que 2 personnes agées de 90 balais gagnent 3 mois de plus de vie ?
Dans les calculs bayésiens on a un type qui donne 64 années à la communauté. La question bayésienne, ce n’est pas combien de vie il sauve sinon pour combien de temps et donc combien de personnes vont utiliser ces 64 années de vie (rapport de 1 à 64 minimum).
Je te laisse à tes calculs bayésiens sur les temps de vie qu’on peut vendre, acheter. Il y a un très bon film de science-fiction sur le sujet, mais je ne me souviens pas du titre.

@Djam
Il y a maintenant 2 mondes :

• Un monde où les gens ont peur les uns des autres. On ne s’embrasse plus, on ne se touche plus, on reste chez soi à regarder les nouvelles funéraires. On a peur. On est triste. On respire de l’air vicié à travers un filtre même dans les forêt. Un monde où l’on ferme même les vtres de la voiture de peur que le virus y rentre. On ne va pas se faire soigner de peur d’attraper le virus. L’agressivité et la haine sont la règle. Tout devient dangereux et la faute est sur l’autre. Chacun pour soi et le Pass pour tous. La folie quoi.
• Un monde où l’on s’embrasse, où l’on s’entraide. Un monde où l’on a pas peur des autres. Un monde où l’on respire de l’air pur. Un monde où l’on chante et rigole. Un monde où le sourire existe. Un monde qui n’est pas triste et qui continue à vivre. La seule peur qui y règne, ce n’est pas le virus, c’est le vaccin. C’est un monde de résistance où la droite et la gauche cohabite, où l’idéologie est passée au second plan.

Moi j’ai choisi le mien, je resterai libre et je vivrai. Les autres ? J’ai envie de voir leur sourire pas un masque. Ils croient au vaccin et à ce qu’on leur raconte, ils sont libres de leur coyance, mais moi aussi.

@joelim
Tu devrais peut’être poser la question

• "ce vaccin peut être inutile"
• puis "ce vaccin est peut être inutile"
• et ensuite "est ce que le pass sanitaire est utile pour l’efficacité du vaccin"
• puis "est ce que le vaccin m’empêche d’être contaminé"
• puis "si je contamine un non vacciné, est ce que c’est grave ?"
• puis "si je contamine un vacciné, est ce que c’est grave ?"
• et puis "est ce que le pass sanitaire va empêcher que je contamine un vacciné detenteur d’un pass ?"
• et puis "est ce que le pass sanitaire n’est pas plus important que le vaccin lui-même ?"
• et puis "À qui profite toute cette merde ?"La réponse c’est "certainement pas à moi qui ne mourrai pas du covid"

Que ceux qui ont peur du covid se shoote avec ce qu’ils veulent et "vu à la télévision" tant mieux ou tant pis pour eux, question de croyance.

Que ceux qui n’ont pas peur du covid ne se shoote avec ce qu’ils pense être dangereux tant pis ou tant mieux pour eux, question de prudence.

Avec ça le monde fonctionnerait beaucoup mieux et sans problèmes majeurs. On peut aussi remplace vaccin par masque.

Néanmoins les choses sont différentes si ce qui est important c’est le paper qui va avec le vaccin et non le vaccin lui-même qui pourrait n’être que de l’eau, ce qui semblerait avoir été le cas dans certains endroits (erreur ou essai cliniques ?).

Le truc de l’immunité collective acquise grâce au "vaccin" est une vaste fumisterie, qui ne repose sur aucune étude scientifique sérieuse et que seuls les gogos ignorant peuvent avaler sans se poser de question. Là je mets au défi les Bayésien (ceux qui utilise ce terme sans savoir ce qu’il représente) de fournir une seule étude sérieuse sur ce thème.

@joelim

Le risque-zéro sur lequel se basent les antivax est une chimère

Tu dis n’importe quoi. Le risque zéro existe et ils très simple et ne coute rien c’est simplement ne pas se vacciner. Les risques tu te les prends pour toi pas pour les autres. Les statistiques tu peux leur faire dire ce que tu veux. Si tu prends une autoroute à l’envers tu as tant de chance de trouver quelqu’un qui te rentre dedans. Si tu prends l’autoroute à l’endroit combien as tu de chance de rencontrer une voiture qui te rentre dedans. Ton histoire est valable pour quelqu’un qui gère un troupeaux de bestiaux destiné à l’abattoir où seul compte le rapport final qui n’a rien avoir avec ton propre destin mais avec la quantité d’argent que le gestionnaire ramasse une fois abattu les bestiaux. Les bestiaux eux ça ne les fait pas rire quand ils se trouvent face au boucher.
Ta chimère c’est croire que tu y échappera à ta vie de merde pour satisfaire ton maître qui lui rigole bien.

@sls0
Il faut aussi prouver qu’ils sont justes. D’où viennent ces chiffres. Tu ne le dis pas. Leur justesse peut aussi être une croyance. Si c’est Johnson : pas crédibles. Si ça vient du Vaers on sait que seulement 1% remonte. Si tu mets 10% alors on a 1000 cas, 1% c’est 10000 cas. Ça change tout. De plus tous les chiffres sont forcément biaisés à partir du moment où ils sont donnés par des gens qui ont des intérêts liés à ces chiffres (toi le premier)
On ne prouve pas qu’un chiffre sans source est faux, il faut donner ta source.
Ensuite avec 25 décès du vaccins H1N1 les USA ont arrêté la vaccination. Les statistiques sont valables pour gérer des troupeaux de bestiaux destinés à l’abattoir mais pas pour des cas individuels. Ceux qui meurent à cause du vaccin ne sont pas ceux qui mourraient sans le vaccin. Celui qui veux se sacrifier pour qu’un autre ne meure pas c’est son choix. Mais un vaccin qui tue même très peu est un vaccin dangereux n’en déplaise aux bayesiens, adeptes de l’IA.

@juanyves
Actuellement on assiste à une campagne anti-chinoise qui prend de l’ampleur.
Le but du jeu c’est de les ralentir en les isolant : difficile.
La 5G : la peur ce n’est pas que les chinois controlent le système, c’est très difficile. Mais, en réféchissant bien et en projetant ce qui est dit sur ceux qui le disent on comprends très vite que si les chinois introduisent leur composants pour la 5G, il sera alors impossible de contrôler la population avec la 5G. Ceci ne peut`être fait que grâce à des composants issus de nos propres fabriques controlées par on sait qui.
Un autre point est HongKong : on dit que la Chine veut annexer HongKong. C’est ridicule : le territoire a été loué 99ans à l’Angleterre, location imposée pour que celle-ci puisse controler la Chine. Taiwan c’est l’histoire de Tchang Kai Tchek, appuyé par les US contre Mao.
Maintenant les faits :
Les Ouïgours : un drame. Mais les sarahouis vivent la même chose et le Maroc est encensé. Hypocrisie
Les Indiens d’Amériques génocidés et parqués : crimes contre l’humanité
Plus près, les écoles religieuses chargées de reconditionner les enfants indiens au Canada (1950-60), les écoles d’état aux US chargées de reconditionner les enfants indiens des réserves (1950-60)
HongKong : les chinois ont appris de la révolution française, russe et autre, ne jamais laisser une tête de pont par où l’ennemi peut créer une 5ème colonne
La contestation interne : celle-ci est quasiment nulle. Xi Jinping a lancé l’idée d’une nouvelle Chine (impériale) qui récupère la place qui lui est du dans le concert des nations avec une place prédominante. À cette idée adhère 95% des chinois qui sont prêts pour celà à renoncer à tout un tas de libertés et à faire des sacrifices. Ils ont en mémoire des choses déplaisantes et Xi Jinping leur promet la domination du monde comme n’importe quel président des US à ses citoyens. Mais ces gens-là ont soufferts, donc sont prêts à laisser beaucoup de choses de côté et à travailler dur pour arriver à un mieux, qu’ils voient tous les jours arriver.
La Russie, déclarée paria, s’est associée à la Chine. La Russie, c’est la Sibérie un monde en dégel, la route du Nord bcp plus courte, des richesses du sous-sols totalement inconnues mais prometteuses et une technologie militaire de pointe.
Là est le panorama, pas reluisant, sur fond de changement climatique et épuisement des ressources.
Pour contrer les chinois et notre mise en esclavage (ou plutôt celle de ceux qui se croit nos élites) et la mise sur la paille de nos maîtres, une seule solution la démocratie autoritaire et le controle des population. Amen

Toute cette histoire, en réalité, n’est que la suite logique de la recherche de la domination de l’homme par l’homme.
Si les européens s’étaient entendus avec les russes, si la coopérations entre les peuples était la règle, si la ONU était pour régler, de manière juste, les conflits entre les nations, si Sankara n’avait pas été assassiné par les services secrets français,
si Allende, Che Guevara, Lumumba, Kennedy, Ghandi.....
Mais si Macron n’avait pas été élu, si Trump était resté au pouvoir ou si Johnson avait été balayé, les choses ne seraient pas différentes.
Bref si l’homme était un peu moins cons et plus intelligent, nous n’en serions pas là et les covidistes (en réalité covidiots) n’auraient rien à dire parce qu’on ne parlerait même pas de la grosse grippe de 2020 et peut-être que les américains n’auraient pas été largué un virus fabriqué par eux à la porte d’un labo chinois.
Rien n’est sûr et toutes les conneries sont possibles quand on connait la noirceur qui existe dans le cerveau (ou le coeur) des hommes.
C’est vraiment une sale bête.

@Sacha
Tu dois avoir raison, ça délire sec mais évite de citer AFP Factuel comme preuve c’est vraiment pas la référence.
Ceci dit, le fait de vouloir injecter contre son gré un produit dans le corps de quelqu’un amène obligatoirement une défense tout azimut.
Le monde est devenu fou et les gens sont devenus fous. On est dans un asile de fous.
Néanmoins la réalité est tout autre : pour ma part je suis persuadé que nous sommes entré dans la troisième guerre mondiale. Celle-ci est économique (pour l’instant) et oppose la Chine+la Russie et leurs alliés avec les pays occidentaux + leurs alliés.
Le covid n’est qu’un prétexte pour instaurer des régimes autoritaires dans les pays occidentaux.
Pour comprendre celà il faut remonter au 19 ème siècle. À ce moment là les occidentaux ont tout fait pour détruire la Chine qui était refermée sur elle-même et n’avait aucune visée impérialiste, bien au contraire. (guerre de l’opium puis des boxers jusqu’au dernier empereur début du XX). La révolution, avec Mao, amène une dynamique de récupération et de lutte contre ce qui a mis à genoux la Chine : l’Occident. Les 5 étapes ou modernisations, mises en place par Mao, sont toujours en vigueur.
Une des modernisation à été l’industrie lourde : l’acier maintenant c’est la Chine et l’Inde.
La dernière ce sont les industries de pointe : où sont-elles ? En Chine.
Qui controle les terres rares indispensables à ces industries de pointe ? La Chine
Qui est capable de construire un hôpital de 1000 lits en 10 jours ? La Chine
Qui est capable de passer a 20% d’énergies alternatives en 20 ans ? La Chine
Qui est capable de construire en 4 ans la flotte maritime de guerre de tous les autres pays de la terre réunis ? La Chine
Qui est capable de croître à un rythme de 6 ou 7% en période de pandémie et de crise ? La Chine
Qui controle l’Afrique source de toutes les matières premières ? La Chine
Je m’arrête ici par manque de place mais c’est un listing impréssionnant.
Ces gens là sont très intelligents et ont en tête ce qu’on a fait à la Chine et savent comment s’y prendre : ils ont dit au monde venez ici on a de la main d’oeuvre pas cher, vous allez gagner beaucoup d’argent. Et tous les gros avides de dollars se sont précipités. Les patentes c’est des histoires de capitalistes faciles à contourner et améliorer (les japonais ont fait de même). Maintenant que tout est parti là bas, ici les vieux sont mort et on ne sait plus rien faire : impossible de se passer des chinois surtout pour ce qui blesse, tel portables et ordinateurs.
Mais tout ceci est possible uniquement grâce au régime autoritaire en place en Chine. Il n’y a aucun moyen de lutter contre un tel régime autoritaire et de plus dirigé par des gens très intelligents (pas des Bokassa). L’efficacité est phénoménale. Les libertés écrasées.
Solution : monter la démocratie autoritaire et baisser les salaires.

@Sacha
Mon pauvre, il y a des priorités et une limite dans les fonds.
Ne prends pas les gens pour des cons, ce n’est pas une bonne tactique. Qu¡est ce que tu fous ici sinon pour baver ta merde. Si c’était pour discuter tu le ferais sur le figaro , le monde ou libé. Ici c’est pour foutre le bordel, c’est dond que ton objectif est tout autre que discuter. Lis "Les Gardiens de La raison" et tu comprendras un peu mieux que les gens commencent à comprendre comment se passe les choses.
Sur emule tu le trouvera si tu ne veux pas dépenser un rond
Que tu sois payé ou non n’est pas le problème, mais que tu te crois investi d’une mission sacré, ça c’est le problème : qui a sacré ta mission ?
Malheureusement si tu étais tout seul OK, mais c’est une armée déferlante et hurlante qu’il y a et sans aucun argument, juste des hulements. Des arguments ça peut se discuter s’ils ont un fondement.
Mais Jean Michel Claverie emet une opinion qui n’est pas celle d’un gateux et mérite réflexion. Le tweet que tu fait passer est sans fondement et n’est pas un communiqué. De plus il ne réponds en rien aux questions posées et desqualifie une personne avec des arguments complètement foireux de "père fondateur" mis en question. Vaya mierda.
Va au fond des choses au lieu de rester sur des trucs de débiles.

@le pacificateur
Tes commentaires il ne faut surtout pas les empêchés il permettent d’avoir une idée du niveau intellectuel des individus de ton genre. C’est très instructif. Mais tu devrais mettre un peu d’humour dans tes bigoteries, ça remonterait un peu le niveau. Ça fait trop témoins de Jéhovah. T’es un bon soldat et t’auras droit à la croix d’honneur pour ta contribution au sauvetage de l’humanité. Écoute bien les prêches de tes prêtres, ils te feront gagner le paradis.
La rémission (des péchés) ne dure qu’un temps jusqu’au péché suivant, et ta dose 2 pourrait bien en être un. Je suis fort soulagé de ne plus cotiser à la sécu pour engrosser tes curés et ta connerie.
Personne ne t’as empêché de recevoir tes doses, par contre il y en bcp, dont tu sembles faire partie, qui veulent m’obliger à me les injecter sous peine de goulag.
Et là mon ami cela ne va plus du tout, les illuminés et la mission divine n’est pas du côté que tu crois.

@JeroJerome
Pas un médicament mais un médicament tout de même. Ça me fait penser à une autre : "travail d’arabe, mais travail tout de même".