Les commentaires de Gollum
-
@Mahler
Je vais d’abord finir Étienne Klein. Chez Moa. C’est bien gentil de visualiser des conf. de pseudo-intellos tels Jean Robin, pour le fun, mais de temps en temps faut aussi, et surtout, de l’authentique.
-
Quand j’ai vu le titre je me suis dit : Ah enfin quelqu’un qui s’en prend à Sigaut !
Puis j’ai vu l’auteur. Oh ! merde… Pas lui.
-
@medialter
Plus on le chambre le Moa et plus il nous sort la grande artillerie…
Bientôt il va nous annoncer qu’il possède tous les pouvoirs miraculeux des Rishis, qu’il lévite à 3 m du sol, qu’il est en contact avec d’autres Rishis sur d’autres planètes et qu’il est le grand Kalkî annoncé par les Écritures sacrées.
Et tout ça à cause de trois pigeons.
C’est pour ça d’ailleurs qu’il en cherche, des pigeons, ici sur Avox.
-
@medialter
Oui, dans le même genre il y avait ce mathématicien français, Alexandre Grothendieck, qui a tout plaqué pour vivre une vie retirée dans les Pyrénées. Là aussi un abîme colossal avec les meilleurs de sa discipline.
Un peu comme Mao et nous quoi !
-
Tiens au fait voici un vrai surdoué d’après Étienne Klein, que je ne connaissais pas :
Tellement au-dessus des autres génies de l’époque qu’il a préféré s’isoler afin de travailler seul…Mais il va sans dire que notre Mao, notre Jnanin libéré vivant, est encore bien au-dessus, lui qui nous livré cette vérité métaphysique que je n’avais pas soupçonné jusqu’ici :"la grande lessiveuse céleste"
s’appelle, en sanskrit, le Samsara !
CQFD CQFD !! -
@lilou
D’autres questions ?
Wahou…
Après Moa-sait-tout, après Jean Robin, Nigari, Mélusine (sur Avox rouge), cathy, l’adorateur de la terre plate alanhorus, voici lilou qui semble les surpasser tous..Avox l’HP virtuel.
-
@Franck ABED
Oui je connaissais.
On peut se reporter aussi au Autorité spirituelle et Pouvoir temporel de Guénon. D’ailleurs Douguine est un fan de Guénon.Il est d’ailleurs intéressant de voir comme Guénon fait son grand retour aussi bien du côté russe avec Douguine que du côté américain avec Steve Bannon.
Nous vivons en pleine métahistoire.
-
Ben je comprends pas que Nigari soit contre cette technologie.
Il faut la généraliser, notamment vis-à-vis des jeunes enfants. En effet, on saura comme ça où ils se trouvent et ce sera la mort directe de la pédophilie de réseau.Elle est pas belle la vie ? -
Je me suis arrêté au bout de 17’17"…
Pas pu aller plus loin.Je note qu’il y a eu deux articles anti-FM aujourd’hui. Sûr que c’est un complot.Pégase est de mèche avec L’hiver pas net, sans l’ombre d’un doute.Toutes ces réflexions profondes je les dois à un très haut QI.CQFD. CQFD. -
Bon ben… Je préfère JY Leloup.
À quand un débat viril entre ce bravé curé (pas efféminé pour lors) et notre brave Robinou ?Bon perso je rejette les deux, mon capitaine.Chaque bergerie ayant ses tares propres.Un truc quand même. C’est quand il évoque la tolérance selon St Augustin. Bon, ben ça fait pas envie…La tolérance selon St Augustin c’est : souffrir de l’erreur de l’autre ! (On sait que St Aug. justifiait les persécutions aux hérétiques par le fait même que ceux-ci l’avaient fait souffrir avant, de par leur hérésie même, et que les persécutions de l’Église étaient justifiées servant à ramener à la bonne bergerie les âmes égarées)Notre curé évoque un élève de classe qui proclamerait : 2 + 2 = 5 ; et le pauvre professeur de souffrir de cette erreur …Ben moi les erreurs des autres, quelles qu’elles soient, ne font pas trop souffrir en général, car c’est la loi même de l’existence.D’autre part, prendre comme exemple un truc mathématique où aucune contestation n’est possible est tendancieux. Car bien évidemment notre brave curé veut nous faire croire qu’adhérer au bouddhisme par exemple serait une erreur du même ordre que 2 + 2 = 5 et qu’il faudrait corriger. Comme on corrige un élève récalcitrant..Or cela n’a rien à voir. On voit où je veux en venir. Les tendances totalitaires n’ont pas quitté certains membres de cette secte qui a réussi. -
@gaijin
Mais qu’est-ce que vous êtes taquin…
-
On ne peut rien comprendre du concept royal en dehors d’une phénoménologie du Sacré et donc d’un ésotérisme transcendantal.
Malheureusement ce concept a été phagocyté, de façon totalitaire, par le christianisme de masse, et donc galvaudé.Il faudrait donc dégager, tout ce qui tourne autour de ces notions, du catholicisme de masse.Car le Roi est universel. Cela a existé en Égypte pharaonique comme dans la Chine taoïste où le Roi était médiateur entre le Ciel et les hommes. -
C’est pénible à écouter… Ton haché, ça part dans tous les sens…
On dirait un aviné qui soliloque dans le vide. Moralisme de pharisien qui juge le monde moderne. Du Salim Laïbi protestant.Je retiens quand même une chose, la phrase qui tue vers 25’ : on fait des enfants pour s’occuper de nous pour nos vieux jours !J’imagine le dialogue entre Robin et un de des mômes. Papa, pourquoi tu m’a fait ?Le môme dans sa naïveté candide, s’attend à la réponse : par amour…Mais non. Papa Robin répond : pour que tu t’occupes de moi quand je serai vieux connard !Moraliste mais totalement dénué du bon sens le plus élémentaire. Sacré Robinou. -
@Belenos
L’expérience montre que c’est plutôt le malheur qui est programmé. Et le bonheur vient quand on cesse d’être programmé.
Je pourrai développer mais aujourd’hui je suis en mode paresse absolue.
-
@medialter
Bon, on n’est pas d’accord comme d’hab..
L’alchimie ne connaît pas l’incarnation d’une certaine manière puisque elle part de la matière. L’incarnation est déjà faite.
L’œuvre au blanc je vois ça plutôt au niveau du baptême de Jean le Baptiste.
Mais visiblement on n’a pas la même définition, quant au mot et à la notion, d’incarnation.
L’incarnation fait partie des petits mystères. L’esprit descend dans la matière.
La transfiguration, œuvre au rouge, fait partie des grands mystères. La matière est transfigurée dans l’esprit. Corps glorieux.
-
@medialter
Non, l’œuvre au rouge c’est la Transfiguration. Fêtée le 6 août. Qui est l’inverse de l’Incarnation (fêtée au 25 décembre). Il s’agit aussi du baptême de Feu, ignoré de la tradition ecclésiale, mais présent sous la forme du sacre des Rois à Reims, et uniquement accordé au Roi.
Ce baptême de Feu fut prodigué par Marie de Magdala à la veille de la Passion sous la forme de l’onction de l’huile parfumée. Un équivalent du Saint Chrême quoi.
On retrouve la dialectique Eaux/Feu à travers Jean-le-Baptiste/Myriam de Magdala.
L’un étant un vieillard ascète homme, l’autre une jeune femme, non ascète, plutôt débauchée…
Il s’agit d’un couple dialectique.
Pour le reste du post je suis complètement d’accord. Tout a toujours existé avant.
Il n’y a que les décérébrés genre la mouche ou d’autres pour ne pas le savoir.
Notons qu’un chrétien, souvent récupéré par les réactionnaires, le savait pertinemment, ce fut Joseph de Maistre.
De toute façon les chrétiens de masse ont toujours cru à la nouveauté quasi absolue de leur religion, il n’en est rien. De la même façon que le monothéisme juif ne fut pas non plus une nouveauté.
-
D’une rectitude doctrinale parfaite.
C’est autre chose que les pseudo-éveillés de Laurent Fendt. (On remarquera d’ailleurs que Leloup ne se prétend pas éveillé lui).Je pense à cet aliéné en HP qui se prenait pour le Christ. Et qui finit par s’agacer de l’attitude de Leloup qui se prétend Christ aussi. L’aliéné voulant être le seul Christ.Les chrétiens de masse ont la démarche, tout aussi négative, inverse. Ils ne veulent pas être Christ. Pour eux il n’y a que l’homme Jésus comme Christ il n’y en a pas d’autres. Et même les saints ne sont qu’une pâle copie du modèle originel.Pour moi il s’agit d’une grave erreur. Et qui aboutit à une méprise totale de la notion d’Oint et à une confusion entre Jésus et Christ. -
@micnet
Oui c’était ça. "je suis un cancre fini"…
Pas seulement. Et fort heureusement. Cela m’arrive aussi de laisser passer des énormités… Pendant longtemps j’écrivais hors à la place de or. C’est Rounga qui m’en fit la remarque. Il me rendit service.
D’où mon intervention. J’applique à la lettre la fameuse formule : Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement.
-
@Mao-Tsé-Toung
essaient de saboter cet article exceptionnel, qui fait suite à de nombreux autres dont le record, sans cesse grandissant, va vers les 200 000 VISITES* ! Du jamais vu !
Ah ben si les gens visitent sans jamais rien voir !
Je me demande si ils ne viennent pas lire les commentaires en fait pour tout simplement se fendre la poire.
Parce que moi je viens souvent dans le but unique de lire la prose du nouvel avatara de Vishnou !
-
@lilou
Toujours les mêmes à venir faire les sachant.
Ben c’est parce que les autres ne viennent pas peut-être ?
Z’avez qu’à participer.. si toutefois vous avez des choses à dire.
Mais je conçois que quand on n’a rien à dire on puisse faire passer ce néant pour de l’or.
Après Moa-sait-tout, après Jean Robin, Nigari, Mélusine (sur Avox Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération