Les commentaires de Unghmar
-
-
@maQiavel
90 commentaires : Asselineau baboucholatre ! C’est la faute de l’islam !
90 réponses à ces commentaires : Fifi Brindacier.
10 commentaires de Mat-Hac pour parler se parler à lui-même de ses rendez vous à la Poste.
10 commentaires : C’est les sionistes ! ( oui ce n’est plus trop à la mode ) -
Juin 1967, top départ : https://www.youtube.com/watch?v=J0ykz2XsYtc
-
@Simple citoyenne
Et n’oubliez pas : https://www.youtube.com/watch?v=xO_dH2oANWY
-
@Ozi
"... l’intention initiale de Denis Robert
..."
Qu’est-ce que vous en savez ? On a parlé pendant 1h05 des intentions supposées de Chouard avec une bonne couche de déshonneur par association.
Putain, mais quoi Soral ? Chouard bouffe avec va aux quenelles d’or ? N’importe qui connaissant un peu le sujet sait pertinemment qu’ils n’ont rien à voir sur aucun point en commun mis à part qu’ils ont deux jambes et deux bras.
C’est un traquenard et Chouard c’est fait baisé, amadoué par l’aura de justesse de l’ancien combat de Denis Robert.
L’avis de Philippe PASCOT : https://www.youtube.com/watch?v=ppvM0sCbm_I
-
@Yakaa
Je conteste la bienveillance de Denis Robert et je conteste le fait de pouvoir savoir que "Soral était le porte étendard de la haine du Juif en France
", vous êtes trop fort, on ne vous dupe pas vous.
Primo à deux contre un, c’est un dispositif biaisé qui se révèle très vite. Denis Robert ramène toujours Chouard vers Enthoven qui lui rentre dedans. Il est gentil Denis, il veut comprendre, mais Mathias, il ne va pas s’en laisser compter. Ça s’appelle le "good cop" et le "bad cop".
Deuzio, quand on picore sur le net, Soral passe très facilement pour un chevalier blanc alors que, quand on a cherché, on en arrive à la conclusion que c’est un pervers narcissique haineux. Il est doué pour tromper son monde, passer pour une victime persécutée.
Je me suis tapé tout ER à une époque, parce qu’il n’y avait pas que Soral, les entretiens du mois où l’on ne parlait pas que de juif, c’était rigolo et c’était assez facile pour une personne ouverte de se faire abuser avant de tiquer sur la monomanie "peuple de lumière", "peuple élu", "juif", "juif", "faut l’savoir hein". Bref, j’ai du mal à concevoir Chouard passant du temps à écouter de manière assidue les conneries d’un chauve sur canapé rouge qui montre la femme de BHL se faire retourner par Klaus Kinski, le con du mois et j’en passe ainsi que les déboires personnels de la vie d’AS. Mais qu’il se fasse abuser par le discours général de lutte contre l’Empire ou la défense de la cause palestinienne oui.
-
Bon, 30 minutes et j’arrête : on revient toujours aux mêmes sujets et vas-y, prouves que tu es de gauche, et t’es pas un peu nazi, et tu défends Soral tu ne serais pas un peu facho, et dans telle vidéo de 2014 tu as dis ça, etc.
Denis Robert et son comparse sont hermétiques et sont là pour faire un procès biaisé. Chouard est condamné d’avance parce qu’il y a un doute, vous vous rendez compte, il y a un doute.
-
@Hieronymus
"-il a viré la fille à Charles Gave
..."
Il y a aussi la rupture avec Jean-Frédéric Poisson qui déclare que “Nicolas Dupont-Aignan n’aime pas les chrétiens”...
-
-
@maQiavel
"Vous dites que Loiseau est nulle ou que Le FN est nul , mais est ce que vous avez envisagé le fait que FA est encore plus nul ?
"
Je dis que leurs campagnes sont nulles. De la même manière que la campagne d’Hamon dont une colistière expliquait que son programme était de donner une carte Vitale aux Estoniens ou encore de Gluksman un ultra libéral qui dès le premier débat disait qu’il ne savait pas se qu’il foutait là. On a parlé de tout sauf d’Europe.
Pour NDA, il s’est allié au FN à la présidentielle et que donc maintenant pourquoi on voterait pour lui plutôt que pour l’original ? Phillipot = FN = voter Frexit = FN. Les seuls qui tirent leur épingle du jeu sont les écolos parce qu’à force de matraquer changement climatique / danger mondial le public s’imagine que l’Europe pourra y faire qqchose de par sa taille. Punaise, ce n’est pas l’UPR le soucis ce sont les sujets, leur durée de promotion médiatique et leur matérialisation / récupération par parti qui sont importants. Personne ne parlait de RIC avant les gilets jaunes.
"Est-ce que vous ne vous dites pas que le Frexit et la personne de FA , eh bien , ça ne fait tout simplement pas bander les électeurs ?
"
Moi je me dis que c’est la société du spectacle qui dépolitise les gens et qu’un mec qui ne "fasse pas bander" ce n’est pas de la politique. Pas la comm de l’UPR parce qu’en plus pour bander, il y avait de la gonzesse à cette élection. Alors, après, oui, Zamane aurait put être tête de liste et Asselineau dernier comme pour le FN Bardella / Le Pen. Mais si on en est là, abandonnez Maqiavel pour Hanouna.
"Asselineau n’a pas fait une poignée de passage en 2-3 ans entre 3h00 ou 6h00 , il n’y a qu’à cliquer sur « passage médias » sur le site de l’UPR pour le voir.
"
Asselineau fait des apparitions sur les médias "mainstream" pendant les élections et pas entre. La présidentielle, s’était en 2017 et jusqu’à celles-ci, pas de passage sauf si vous pensez que Radio Courtoisie ou Sud Radio ont autant d’influence que TF1 et France 2. Je clique sur passages médias et pour ces élections, hors "débats" FranceInfo à 3h00 du matin, France 2 8 minutes à 7h38 ou encore 8 minutes sur France Inter à 7h50. Je passe sur le dernier débat sur BFM où 11 personnes sont invités mais pas FA. Non mais c’est clair, aucun rapport.
"Les upéristes ne peuvent pas à chaque fois et systématiquement chercher des responsabilités ailleurs , chez les abstentionnistes , chez Phillipot , chez les médias , chez les frontistes et insoumis , chez les écologistes etc. En plus de saouler tout le monde , ce n’est pas crédible.
"
On prend les 15 derniers jours sur Agoravox.tv et quel est l’article qui génère le plus de réactions ? 10 connasses à la piscine avec 264 réactions parce que ... tenue musulmane.
Mais oui, et en plus faut se taire, faudrait continuer de parler de musulmans, de francs mac et de sionistes pédo satanistes, houlala, l’UPR ça saoule, houlala qu’est-ce qu’ils sont nuls à pas faire d’autocritique. C’est ridicule, passez les commentaires et les articles si ça saoule tant que ça.
-
@maQiavel
"...Et à part ça , la communication de l’UPR est catastrophique , c’est là qu’il faut chercher des responsabilités. "Si il y a une responsabilité, elle est au niveau des médias qui chantent les louanges de Macron toute la journée depuis 2 ans et demi. Macron il n’existait pas il y a 3 ans, c’est une pure créature médiatique.
Loiseau est nulle, a fait une campagne avec toutes les erreurs ( charisme de merde, casseroles, petites phrases, soutiens foireux de Hue ou Raffarin, sa tête remplacée par celle de Macron sur les affiches, etc. ) et pourtant, ça passe = Exposition médiatique.
Le FN est nul ( débat présidentiel, danse de marine pour fêter la défaite, parti dit fasciste, fin de la sortie de l’U.E., etc. ), mais on en parle dans les médias.
On parle des animaux de la souffrance animale dans les médias = un chien ou un chaton sur une affiche et hop le Parti Animaliste chope plus de voix = vote SPA.
L’effet d’Internet n’est que marginal par rapport aux médias de masse et si on ne passe pas dans les médias, on n’existe pas. Hors, l’UPR est coincé dans une bulle Internet qui lui donne l’illusion de la notoriété avec des réunions publiques où seuls des convaincus du net viennent. Mais comme pas d’élu = pas de passage média = UPR n’existe pas ou peu en dehors.
Que l’UPR revoit sa communication ou pas tant qu’il ne fera pas de télévision ( et pas une poignée de passage tous les 2-3 ans à 3h00 ou 6h00 en tant que "petit candidat" ), ça ne percera pas. En plus, Asselineau pourra bien faire ce qu’il veut niveau communication, il ne maitrise pas la manière dont on le présente.
-
@Maetha
Le lecteur est en général assez paresseux et sans lien html, il n’ira pas jusqu’à cette vidéo pourtant fort intéressante. Alors, voilà, c’est fait : https://www.youtube.com/watch?v=RK-525gLg1E
Je note au passage que dans les arguments de Charles-Henri Gallois sur pourquoi se présenter aux élections européennes le simple fait de casser cette histoire d’équité du temps de parole à la télévision. Car, si l’UPR pouvait avoir des élus, il en serait fini du prétexte TV / CSA de "vous n’avez pas d’élus, il est normal de ne pas vous inviter" ou 2 minutes à 6h00 du matin. Donc, il FAUT des élus à l’UPR pour pouvoir porter le message du Frexit sur les médias français.
-
Gros respect à Trouble Fait pour son courage. Car il en faut de fouiller dans la fange, écouter / visionner des heures de mauvaise fois, de monter encore ça et de les entendre encore et encore avant de mettre ça sur YouTube.
-
-
-
@zzz999
"Quand l’ensemble de "l’élite" (de mes fesses) a crié à l’accident alors que la dernière cendre n’était même pas encore tombée, ..."
La préfecture de Paris annonçait une origine accidentelle alors que la nuit n’était pas encore tout à fait tombée, cf. les bandeaux de RT durant l’incendie ( probablement calés sur des dépêches AFP ) comme sur cette vidéo à 1min44 :
https://www.youtube.com/watch?v=3LrFhsS4Oe4&start=104Quand à la vidéo de Jordanix, elle est juste ridicule particulièrement sur la partie feu. On ne peut pas dire à Jean-complo que les vidéos de démonstrations de gens ne réunissent pas les conditions qu’il y avait sous le toit de Notre Dame et proposer 1— des produits chimiques stockés sur le toit ( WHAT ! Des produits chimiques inflammables stockés sur le toit !!! ) / 2— des courants d’air / 3- des nids d’oiseaux / toiles d’araignées et cadavres d’insectes. Pour le coup c’est le sieur Jordanix qui est complétement ridicule et n’a jamais touché une bûche de sa vie.
Le chêne ne brûle pas comme ça, point barre. Avec de la paille, de la soudure, des cubes d’allumage de barbecue, du papier, du white spirit, du petit bois, en insistant, ça ne part pas comme ça. ( vid. 1 / vid. 2 ). Oui ce n’est pas représentatif des conditions sous le toit mais ça démontre qu’une poutre de chêne ce n’est pas une allumette couverte de souffre. Quand bien même on arrive à allumer la poutre, il faut encore que ça se propage de poutres en poutres dans la "forêt" de la charpente sans petit bois, sans combustible extérieur et rapidement !
La forêt de la charpente c’est une construction propre, bien étayée sur plusieurs étages avec un chemin au milieu directement au dessus des voutes. Pas de plancher en dessous entre les voutes et la charpente, 100% pur chêne.
Ce n’est pas le grenier de mamie avec des piafs, de la paille et de la merde partout sous la charpente pour alimenter le brasier : https://www.notredamedeparis.fr/la-cathedrale/architecture/la-charpente/
Pour l’incendie du parlement de Bretagne ( Rennes ), il restait des poutres calcinées, pour la toiture de la basilique Saint-Donatien ( Nantes ), il restait des poutres calcinées
dressées, pareil pour l’église de Villeneuve-d’Amont ou la plupart des incendies de vieilles bâtisses de type longères. Et la charpente de Notre Dame, elle a brulé à 100%, partout jusqu’à sa base de manière uniforme sur 100 mètres avec des flammes d’une intensité énorme.
Donc oui, il y a quelque chose d’anormal pour quiconque travaille avec le feu et le bois. De là à dire c’est Macron, cilisiounistes ou la team Mohammed, oui, il faut se calmer. Mais on a un gouvernement de menteurs aux manettes, particulièrement Castaner qui s’illustre à chaque manifestation de gilets jaunes et qui vient nous dire que c’était un lieu ultra sécurisé alors que des vidéos de gamins jouant sur le toit sont disponibles, pareil pour la tour Effeil et sans compter Greenpeace qui s’amuse à rentrer dans les centrales nucléaires pour y tirer des feux d’artifice. Cette précipitation à trouver du bouc émissaire et se dédouaner attise le feu du complot, surtout avec des niveaux de confiance ridicules.
Pourquoi privilégier la piste de l’accident au détriment des autres et accuser les ouvriers du chantier avec leurs clopes, c’est du même tonneau. Cela fait 10 ans que les gens en charge des monuments historiques tirent la sonnette d’alarme sur le manque de moyens et personne ne veut assumer les défaillances. En imaginant une seconde que ce soit un attentat pour le début de semaine sainte ( comme au Sri Lanka ), et bien on a notre guerre civile et je suis certain que des idiots musulmans ou anti-cléricaux en sont capables. Donc non le gouvernement ( si c’était un attentat ) ne le dirait pas Jordanix parce que c’est la porte ouverte potentiellement à la Saint Barthélemy. On imagine ce gouvernement qui n’arrive pas à se dépêtrer des gilets jaunes devoir — en plus - gérer des "identitaires" qui s’en prennent à des lieux de culte ou des musulmans ?
Bref, on aura pas le fin mot de l’histoire comme dans toute histoire merdeuse et on aura une belle serre en verre avec un sapin comme flèche. Et Jean-zététique continuera à se foutre de la gueule de Jean-complo.
-
-
-
@Mollah Homard
-
Moi je soutenais à fond les gilets jaunes puis j’ai vu une vidéo d’un gars qui pétait une vitrine avec un gilet jaune sur le dos et du coup, je ne les soutiens plus ... logique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération