Les commentaires de PumTchak

@Claire29

Même dans les orchestres de musique classique, il y a des connards. 

https://twitter.com/blusewillis/status/1109220157191348224

@Claire29

Des connards, il y en même partout. Mais embauchés pour y faire leurs conneries au service de la République et payés par les citoyens, c’est un problème.
Du moins, ça devrait en être un.

Par contre, les chances pour Rachid Nekkaz de devenir président ont l’air de s’amenuiser.

https://twitter.com/AwaTefDz_23/status/1114282811442249731/video/1

@nono le simplet

Les antifas singent les racailles depuis longtemps pour lutter contre le capitalisme : destruction de matériels, brûlage de voitures, culture du rap et du graffiti.

Je me demande si les commissariats de police ne sont pas contaminés à leur tour. Nombre d’entre eux s’habillent comme les antifas pendant les actes GJ, pour des actions pourries. Les insultes et humiliations font partie de leur façon de travailler. Il y a même des propos parfois qui sont ceux des djihadistes. 
https://twitter.com/davduf/status/1106856651154427904
On sait que les commissariats n’ont pas le moyens de faire leur travail, sont livrés à eux mêmes, des jeunes arrêtés le matin sont relâchés le soir par la magistrature. Je crains que la différence flic/voyou soit devenue bien poreuse.

Le syndicat de la magistrature a rejoint lui-même des organisations "en lutte contre le fascisme", la mort de Clément Méric ayant été sans doute le déclencheur.

On n’est pas sorti des ronces.

@eau_du

Oui, j’ai vu. Une conversation à bâtons rompus entre des personnalités qui s’expriment pleinement pendant ce mouvement des GJ : Juan Branco, Maxime Nicolle, Didier Maïsto, Etienne Chouard. On voit qu’ils se font plaisir.

Vous devriez publier en article.

@Hieronymus

Le Boucher de Damas. J’y vais en mode Raphaël Glucksmann : « Le Monstre est tellement terrifiant que quand il passe en ville, personne n’ose s’en prendre à lui ».

Quand on pense qu’il a eu une éducation à l’européenne, à Londres, on devrait en être fiers. Mais tout s’est retourné, la civilisation a l’air d’aller chercher d’autres contrées. Aujourd’hui, c’est UErope qui essaie de bousiller l’Angleterre en lui taclant son Brexit.

Ma foi, que vivent la Syrie et leur président.

@tonton alain

Marion a bien tenu quand elle a décrit la brutalité physique de son arrestation, c’est quand cette maman s’est fait traiter de pute et autres insultes par l’autorité républicaine qu’elle a craqué durant l’entrevue.
Les gardes à vue sont surtout un travail de néantissement psychologique.

Le film Midnight Express m’a appris assez tôt à ne jamais avoir d’embrouille avec la police pendant mes voyages. Il y a deux ans, en Inde je me suis retrouvé au commissariat, en pleine nuit, car j’étais dans la voiture d’un indien qui buvait au volant. Les flics ont été nickels avec nous, on est restés libres de nos mouvements, sans aucun stress inutile, avec la voiture réquisitionnée pour l’Indien qui pouvait la récupérer après amende selon la procédure.

Eh bien maintenant, c’est en France qu’il faut se méfier, on ignore ce qu’il va se passer quand on est interpellé, avec des flics qui insultent et rabrouent, en espérant la réponse énervée. Et en plus, cela ne date pas de Macron.

Oui, curieux bonhomme. Difficile à classer, mais c’est ce qui fait son intérêt.

J’avais bien aimé aussi ce petit extrait de conférence quand il présente en interface le banal et l’existentiel. Je comprends qu’il ait du succès.

https://www.youtube.com/watch?v=vR6-c3j0K_Y (sous-titrage en français, au besoin, correctement traduit).

@mmbbb

Libération a sorti un papier en 2012 montrant que Pétain ne peut être réduit au simple bouc émissaire qui a été fait. Un débat d’intellectuels intéressant et vivifiant aurait pu le replacer dans une perspective historique plus compréhensible, ou bien le jugement à son endroit aurait pu être plus réservé par la suite.
Mais non, Libé est resté sur sa ligne de procureur médiatique de tout ce qui pouvait ressembler à la droite qui pue, sans plus réfléchir que cela, avec Joffrin en tête de pont. Alors qu’il a lui-même passé des vacances avec J. M. Le Pen. Mais l’imposture, c’est le fonds de commerce de la gauche. Comme Naullau qui insulte Maxime Nicolle comme ça le chante et le traite de complotiste, alors qu’il a écrit un livre avec Soral.

Ceci dit la droite ne vaut pas mieux. Elle reproche à Macron son manque de fermeté vis à vis des GJ et vote toutes les lois punitives, avec Wauquiez qui tourne avec le vent. Elle avait pourtant un boulevard pour bâtir une doctrine dans le sens des GJ, qui ne sont pas des gauchistes et représentent plus de la moitié de France. Elle s’opposent à la privatisation d’ADP, Engie et de la Française des Jeux mais il n’y a personne pour voter contre. La droite a finalement toujours été une dent creuse, sans autre imagination que les privatisations ou la purge économique par l’austérité, alors qu’elle est héritière d’un pays avec un état gaullien souverain et garant des activités économiques et sociales.
Je n’aime pas les socialistes parce qu’ils ne sont pas socialistes, je n’aime pas les miens parce qu’ils aiment trop l’argent.

@Vraidrapo

Ça, je sais bien. La masse restera la masse, de toute façon : elle suit. On attend toujours de voir si elle suivra David ou si elle restera toujours sous la main de Goliath.

Le politiquement correct est orwellien, il s’agit de criminalisation de la pensée. Il est alimenté par trois versants idéologiques.

 .

Le déconstructionnisme, celui que cette émission explore.

Il est constitué de matériaux de pensées de différents philosophes et anthropologues, notamment des français (Deleuze, Derrida, Foucault…) : la « French Theory » ; et par exemple Margareth Mead.

Ce courant de pensée analyse les lieux de pouvoirs, leur nature oppressive et, comme les invités à droite sur le plateau l’expliquent, met en perspective la vision d’une société construite sur la relation coupables / victimes.

Il fragmente aussi, sans fin, l’identité des individus en aspect et sous-aspects, pour y expurger des catégories communautaires : la race, la classe sociale, le sexe, le genre, l’orientation sexuelle…

L’aspiration des invités de gauche est l’indifférenciation et l’interchangeabilité des individus dans un monde libre de races, d’identités, de cultures, de fonctions, de frontières. La crainte de ceux de droite est la guerre de tous contre tous, selon la formule de Thomas Hobbes à l’époque où l’Europe ne savait comment arrêter la dissémination des guerres à déclenchement religieux.

Le média AJ+ fait circuler sur Facebook des documentaires à format court à partir du mode de pensée deconstructionniste, le tout premier étant le plus célèbre. Le Qatar, propriétaire de la chaîne, étant à l’inverse du modèle de société que celle-ci promeut, il s’agit ici d’une récupération idéologique pour une stratégie de subversion.

 .

Le néoconservatisme, d’origine israélo-américaine.

C’est une idéologie à caractère impérial : pour Israël il s’agit d’asservir le Moyen Orient et pour les États Unis, de renforcer la Pax Américana. Le PNAC a transformé le lobby militaro-industriel, dénoncé par Eisenhower, en corpus idéologique pour un monde unipolaire.

Le Cercle de l’Oratoire créé à la suite de l’effondrement des tours de Manhattan, manifestait l’attachement au giron du “grand frère américain”. Ce club a permis au néoconservatisme de prendre racine en France et de transformer les médias bipartites droite gauche en mainstream homogène. C’est donc une idéologie d’ingérence géopolitique : nous sommes les démocraties libérales, et faisons face aux régimes illibéraux. Les états néoconservateurs court-circuitent le droit international en refusant par exemple à Nicolas Maduro la légitimité de sa fonction présidentielle et en reconnaissant à la place l’autorité diplomatique de Juan Guaido. 

A noter que le déconstructionnisme dénonce le pouvoir du fait des victimes de l’oppression, à l’inverse, le neoconservatisme préserve le pouvoir contre les théories du complot. Pour ceux qui rassemblent les deux idéologies : c’est la société qui est à refaire et l’état est à protéger des menaces populaires.

 .

L’antinationalisme

Il a pris racine contre le FN qui a encapsulé la question de la souveraineté et autour duquel tout un agglomérat terminologique a été étendu : extrême droite, fascisme, pétainisme, rouge-brun, racisme, antisémitisme…

Il y a aujourd’hui un antinationalisme de rue avec les antifas et blocs noirs et un antinationalisme de salon, avec la dénonciation médiatique de tout ce qui pourrait s’apparenter à du populisme. C’est une idéologie très olfactive : « Ça pue ». Et ça prend en ciseaux le mouvement GJ.

La main atlantiste y est à l’oeuvre, via les Young Leaders et think-thanks, coté élites et décideurs et via la CONEX et VISA : Vigilance et Initiatives Syndicales Antifascistes, côté populaire. La ligne de fracture a été ouverte depuis le referendum de 2005 et oppose, selon Michel Onfray, les populistes et les populicides.

Trop Long. Et Annie Lacroix-Riz a toujours à l’oral ses développements méandreux que le journaliste laisse faire.

Pourtant, on y apprend tout le retournement idéologique de la CGT, que rien ne distingue des antifas. Lacroix-Riz est une communiste anti-impérialiste, donc anti UE, donc pro GJ car du côté du peuple. La CGT, qui a chassé Lacroix Riz, fait partie de la Confédération Européenne des Syndicats, est atlantiste au point de déclarer "complotiste" tout ce qui est anti-américain et les GJ sont d’extrême-droite. Et, oui, on comprend pourquoi les syndicats ne se mêlent pas au mouvement. L’emprise idéologique de la CGT est complète sur le monde du travail syndiqué. Avec les Young Leaders du côté des politiques, on commence à voir à quel point la fabrique d’opinions en France est verrouillée de partout depuis les US.

.

Les documents qui permettent de comprendre.

- La fameuse fiche 17, ou l’acte de foi politique de la CGT ( on y parle de Vincent Lapierre, de Russia Today, et puis d’Annie Lacroix-Ruiz) :

http://www.historiographie.info/Cgt%20fiche%2017,%209%20janvier%202019.pdf

- La Réponse d’Annie Lacroix-Riz :

http://www.historiographie.info/27012019.html#REP

- Le communiqué CGT du 17 novembre hostile aux GJ, qui m’avait étonné de virulence, mais maintenant je comprends :

http://www.lacgtadp.com/2018/11/communique-de-la-cgt-sur-la-manifestation-du-17-novembre.html

- Les éléments du dossier pour approfondissement :

http://www.historiographie.info/27012019.html#REP (remonter le fil de l’article pour accéder aux documents).

@PumTchak

... de plus en plus difficile de monter des apparences contre les GJ.

J’ai quand même l’impression d’entendre un craquement.

- TFI- Lapix, donc le mainstream, se sentent obligés de contredire complètement Castaner, qui bloque lui-même sur ses mots. Je suis un peu attristé du préfet, qui se met bien en spectacle devant l’ordinateur pour montrer comment il ment. Si même le corps préfectoral, dont j’ai en pu voir le sérieux pendant mon travail il y a une vingtaine d’années, devient vichyssois, cela complique pour la suite.

- C’est l’Elysée, lui-même, qui a dit désespérer parce que les GJ vont bientôt sortir les barbecues. Ce qui éclaire d’ailleurs toute la raison de la violence policière hivernale et des tentatives de pourrissement : il fallait absolument étouffer le mouvement pendant l’hiver. Maintenant, la météo longue annonce un avril pas méchant, et des mois suivants sous le Soleil permanent.

- Le film de Ruffin réunit toutes les raisons pour devenir un succès qui va réchauffer les coeurs des GJ. « Crépuscule » de Branco est toujours n° 1 des ventes à la FNAC. Il est de plus en plus difficile de monter des apparences les GJ.

- On sent tout le monde fatigué d’avance par le flop à prévoir du grand débat et que le cœur n’y est plus.

- Schiappa continue de détruire la crédibilité du gouvernement devant des animateurs accablés eux-mêmes sur les plateaux tévés. https://www.facebook.com/Planetes360/videos/272920013609665/ (Scoop en passant : elle a été présidente du Conseil de Sécurité de l’ONU durant le mois de mars, le monde a eu chaud).

- J’ignore l’audience de Sud Radio, mais la station se lâche et dit constamment le bien pour le pays que sont les gilets jaunes (compte twitter de Maïsto qui a été bloqué, il en a ouvert un autre).

- Alexandria Ocasio-Cortez, nouvelle égérie des démocrates à à la Chambre des Représentants US, prend exemple des gilets jaunes pour parler d’injustice sociale. Si ça va jusque là, le monde a un peu près compris de quoi il en retourne. https://www.youtube.com/watch?v=fLfLxN5P7_E. D’ailleurs Macron ne voyage plus, à part dans les anciennes colonies d’Afrique. Les chefs d’états ne peuvent pas trop, non plus, s’afficher avec une brèle pour son pays qui tient la main de sa maman.

- Kézaco : en Algérie des islamistes et des Arabes, on écoute tout de même les aspirations populaires, en République Universelle des Droits de l’Homme et des Merveilles on vend le pays, on fait l’autiste, on éborgne, mutile, enferme.

@Deepnofin

Les suggestions que j’avais faite étaient simplement par rapport à des profils : qui pouvaient s’intéresser à des thématiques et capables de critiques radicales. Et à pensée hétérodoxe : une idéologie trop marquée ou clivante du messager limite la portée du message.

La droite et la gauche, j’ai renoncé à essayer de comprendre, j’y vois bien plus clair entre ceux qui veulent garder la souveraineté du pays et ceux qui sont contents de la céder.

Je n’ai pas non plus le fonctionnement conspi/anti-conspi. C’est comme le deuxième tour présidentiel : Le Pen contre celui qu’on voulait justement éviter. Il y a le sentiment d’un piège. Je préfère le vrai, le faux, je ne sais pas, je pense sans être sûr. La bonne vieille école de l’analyse. C’est surtout la liberté d’opinion que refusent les médias et qui arrange le ronron politique.

@Hypatie

J’ignore si vous les connaissez, j’ai retenu ces deux noms de vidéastes car ils ont une crédibilité réelle et pas seulement dans le Web. Ce ne sont pas des antisciences, qui vous desserviraient, mais des intransigeants sur des informations que la fabrique mainstream de l’opinion met sous le tapis. Je n’irai pas plus loin : on sait ce qu’on dit des conseilleurs.

Médiapart ne s’intéresse pas aux raisons et valeurs du mouvement gilets jaunes, en l’occurrence réparer le pays, mais cherche comment mouliner le mouvement à son idéologie, c’est à dire évacuer le pays. C’est fatigant.

Par contre j’apprends que François Boulo a voté pour le TCE. Il vient de loin. Il évolue dans ses idées pour qu’elles deviennent fidèles à ce qu’il est. Comme Juan Branco. 

32 500 vues, c’est un bon résultat pour votre première vidéo. Votre sujet bien étayé de l’aluminium dans les vaccins mérite plus que ça.

Vous pourriez faire un featuring (yeah, c’est comme ça qu’on dit, maintenant) avec Tatiana Ventôse, ou par exemple Ludovic, de Osons Causer, qui font des investigations documentaires avant de produire leurs vidéos. Vous pourriez bénéficier ainsi d’une plus grande audience pour continuer.

Le mot "anarchisme" est marqué par ses débuts : la contestation de l’ordre bourgeois. Mais si le mot "autogestion" avait été retenu à la place, il y aurait sans doute eu beaucoup moins d’imbéciles à revendiquer ce courant historique.

@Eric_F

oui, mais il ne faudrait pas laisser entendre que Churchill soit en désaccord avec la formule qu’il cite

.

Je ne fais que vous pointer depuis deux messages en quoi il est en désaccord avec la formule qu’il cite. Ça ressemble à une idée reçue à laquelle vous vous accrocheriez. Rien n’indique qu’il était de bonne foi, mais Churchill était intelligent et cultivé et savait de quoi il parlait. Il aurait parfaitement compris les explications de Chouard pendant cette émission, contrairement à la plupart des invités du plateau, qui ne se rendent pas compte de toutes les réalités qu’il peut y avoir derrière l’emblème « démocratie ».

.

Je fais lien avec votre commentaire en dessous. Je vis avec des primitifs. En dépit de la modernité qu’ils absorbent en bien comme en mal, ils maintiennent et même restaurent leur organisation primitive. Je peux vous confirmer que la démocratie est une organisation primitive, j’y ai très utilement appris, notamment pour conduire mes réunions. Maintenant, dire que la démocratie est une idée primitive, ne veut pas dire que tous les primitifs sont ou ont été démocrates.

Mais ce qui ne va pas est cette idée reçue que c’est la modernité, ou même les grecs anciens, qui ont inventé la démocratie. C’est avec cette idée reçue que la France et d’autres pays occidentaux continuent à expliquer aux autres ce qu’ils doivent faire, sans comprendre ce qu’ils font déjà et leurs raisons à le faire. Et en France, si on ne comprend pas les gains qu’il peut y avoir à améliorer la démocratie (et même en créer une), eh bien, on attendra toujours l’homme providentiel car on ne saurait jamais comment faire autrement, ni même penser autrement, tout simplement.