JL

@yoananda2
 
 ’’Le temps est relatif.’’
— >
 La bonne formule serait : les durées d’accomplissement des processus sont corrélées à la vitesse relative par rapport à la vitesse de la lumière..

@Jean Ducoin
 
 ’’Par contre, ça suggérerait que tout n’est que vibrations’’
— >
 Pourrait-il en être autrement ?
 
 Qui dit vibration dit champs : champs scalaire, vectoriel ou tensoriel, spinoriel, etc.. cf.propriétés des champs. Par ailleurs, nous connaissons les champs magnétiques, électriques, gravitationnels, électrofaible ... cf. nature des interactions. Et d’autres choses que j’ignore.
 
 Dans mon idée, tous ces champs s’interpénètrent ou se côtoient dans l’univers mais les vibrations ne se mélangent pas : les fréquences de vibrations propres aux différents champs sont forcément réparties dans une fourchette de grandeur arithmétique possiblement infinie, depuis une longueur d’onde quasi nulle jusqu’à une fréquence quasi nulle.
 
 N’est pas sorti de l’auberge qui on veut tout embrasser !

@yoananda2
 
 ’’Je vous invite à voir cette vidéo qui traite de ce sujet.’’
— >
 Il faut signaler que cette vidéo a pour titre : « Est-ce que la magie existe. »
 
La MQ pourrait bien être à la science ce que le wokisme est à la sociologie : un cheval de Troie issu d’une conspiration informelle de toutes les fausses sciences pour détruire la science, laquelle il faut l’avouer n’est pas sans démériter.
 
J’en veux pour preuve l’article qui présente une conf. d’Idriss Aberkane : Le terme "consensus scientifique" est une arnaque politique

@nono le simplet
 
 ’’concernant les symptômes un protocole de traitement assez efficace a été assez rapidement mis au point sans relation particulière entre les deux .’’
— >
 Le Rivotril ? Ou bien des doses massives d’HCQ ?
 J’ai des liens, mais je ne les donne qu’à des personnes de confiance. Vous en feriez mauvais usage.

@nono le simplet
 
Aucune contradiction de mon coté : ce n’est pas moi qui soutiens que le covid 19 est une maladie étiologique, il ne faudrait pas inverser la contradiction.
 
Ceci dit, c’est vrai que je connais la cause, mais ce n’est pas un virus : il suffit qu’on dise à un normopathe même sans symptômes, que son test PCR est positif, et hop ! il chope la maladie. Et son entourage professionnel, amical ou familial est bon pour se faire tester.
 
Le test PCR met en évidence à l’issue d’une recette ad’hoc, la présence de vésicules extracellulaires sur des échantillons qu’en l’occurrence on est allé chercher au plus profond des fausses nasales, le plus près possible que là où faut pas aller plus loin. On n’a aucune raison de tester des patients réputés sain : on n’y trouverait que des VE (exosomes) normaux, c’est le principe. En revanche, si le patient est réputé potentiellement malade covid, avec ou sans symptômes, si on trouve des VE en relative quantité, ils sont déclarés être des virus covid, c’est encore le principe.
 
(*) ’’c’est le principe’’ : et c’est pourquoi son inventeur a prévenu que ça ne devait servir qu’à confirmer un diagnostic. Une sorte de tautologie médicale, en somme. Une précaution sur laquelle les zotorités se sont assises sans complexes et pour les labos, tout échantillon provenait de personnes potentiellement infectées.