JL

@TchakTchak
 
 je n’ai pas de noms. Considérez que vous avez marqué un point.
 
Le ou les multivers : à mon avis c’est un concept qui peut désigner le tout ou ses parties et chacun peut dire comme il veut.
Je vois une différence entre les univers multiples et un multivers : dans le premier cas, depuis un univers on ne devrait jamais voir les autres — c’est un peu ce que j’ai insinué par mon premier commentaire.
Dans le second cas, le multivers serait tout simplement le seul univers, dans lequel se situe notre univers local.
Il faut être prudent quand on quitte la science pour la spéculation : les mots qui agressent sont si vite échangés ... Et quand je dis la science, je devrais dire le consensus scientifique.
cf. mon commentaire de 08:54.
 

@TchakTchak
 
 ’’ Avez-vous des noms ? ’’
 — >
Est-ce que le concept de multivers ne ferait pas un peu double emploi avec le concept d’Intelligent Design ?

@TchakTchak
 
 j’ai écouté la vidéo. J’ai émis d’autres hypothèses. Elles ne vous plaisent pas, n’en parlons plus.
 
 Vous avez fait une réponse constructive en forme de négation : sauf erreur de ma part, ils sont nombreux ceux qui nient les multivers.
 

Waou : Deux morts !!?

 Décidément, les Russes sont petits bras comparés aux Américains, qui sont coutumiers de milliers quand c’est pas des centaines de milliers de civils tués à chaque largage de bombes.

@TchakTchak
 
vous n’auriez pas une petite idée constructive pour répondre à Miona et à son sujet ?