Qu’il est douloureux d’écouter ce type de discours. Plus le temps passe et plus mon dégoût se fait intense et violent lorsque j’entends Sarkozy (oui, je n’en suis qu’à quelques petites minutes de la première vidéo) répandre autant d’insanités, démontrer si rapidement son allégeance la plus vile à cette communauté juive active et son mépris total à l’égard de tout le reste.
"Au Moyen-Orient se mélangent depuis des millénaires des peuples qui ont donné à l’humanité toute entière..." Toute entière ? Mais qu’est-ce que cela veut-il donc dire ? N’est-il pas honteux de seulement penser le monde de cette manière totalement ethnocentrée ?
"... ce qu’il y a sans doute de plus élevé dans la pensée, dans la religion..." Là encore : mais comment peut-on seulement déconsidérer de manière aussi grossière toutes ces autres cultures de par le monde qui n’ont rien à envier du tout au Moyen-Orient sur le plan philosophique, intellectuel ou religieux, et n’ont certainement eu besoin de ces peuples du Moyen-Orient pour se développer comme elles l’ont fait ?
Que l’on m’entende bien : je ne suis certainement pas de ceux qui cherchent à dévaloriser les valeurs diverses nées et développées au Moyen-Orient. Mais plutôt de ceux qui pensent que la beauté de l’humanité ne se réduit certainement pas à cette région du monde.
Vous avez tout à fait raison, l’argentin. Moi qui n’ai plus de téléviseur depuis 3 ans, je dois bien dire qu’en revoir des bribes de ci de la sur internet me rappelle à quel point j’ai bien fait de m’en débarrasser.
Ce qui est plus que choquant est la manière dont toutes ces interviews sont totalement dirigées. Personnellement, j’apprécie l’esprit critique et donc la possibilité de voir un personnage politique, intellectuel ou autre (même apprécié par moi) "travaillé au corps". Mais ce, uniquement, dans le but de mettre en exergue le fond réel de sa pensée et sa volonté. Le souci est que, dans ces émissions (aussi à la radio, me semble-t-il), selon les invités, les questions sont ou totalement à charge (uniquement pour accabler et détruire) ou totalement élogieuses, obséquieuses (uniquement pour démontrer sa soumission et promouvoir).
Une volonté réelle d’informer et instruire n’existe que très très peu à la télévision ou la radio. Seule celle de tromper et manipuler.
Je n’apprécie guère Zemmour et pourtant ce geste me semble tout bonnement idiot. Que l’on m’explique la véritable utilité de l’entartage et peut-être l’appréhenderais-je sous un autre angle. A part faire sortir de l’anonymat l’entarteur en chef, je ne vois pas du tout le sens de ce geste.
Faire perdre Zemmour de sa superbe sur les plateaux de télévisions ? Le rendre plus humble ? Le rappeler sa petite condition d’être ridicule ? L’emmerder deux minutes ? J’aimerais savoir...
A lire vos commentaires et à voir la pose de Longuet dans le "freeze" de la vidéo, cela ne me donne aucunement envie de l’écouter... Je ne me sens guère le courage de me battre contre la douleur d’une bile qui n’aurait que trop vite l’envie de remonter et brûler ma gorge.
Je ne connais pas encore suffisamment Ramadan pour donner un avis ferme sur ses idées. Par contre, il m’est impossible de taire ce dégoût qui me prend à l’écoute de Copé ! A la manière de son référent absolu, Sarkozy, il déblatère dans un verbiage scolaire et grossier, sans aucune finesse intellectuelle et sans référence culturelle judicieuse. Et comme le même Sarkozy, il ne semble pas se rendre compte du tout de l’image ridiculement infantile qui véhicule. Et tout cela est proprement vomitif.
Mais il en est probablement pour l’apprécier malgré tout...