Belenos

@maQiavel
"Lorsque je dis que la Nasa a des racines nazies, je ne dis pas que l’idéologie nazie a contribué à la Nasa, ce serait absurde d’affirmer une chose pareille."

Ah, vous me rassurez. 

"Ce que je dis par contre, c’est que des scientifiques allemands qui ont participé aux programmes d’armement du régime nazi ont prolongé leurs recherches dans les programmes de la Nasa et ont même été très important dans la constitution de la structure."

Oui, cela est bien connu. Mais je trouve incongru d’exprimer cette évidence en disant "la Nasa a des racines nazies". Mais bon, si vous vous faites habituellement bien comprendre des gens en communiquant de cette manière... 

Question : si des scientifiques russes ayant participé aux programmes spatiaux du régime soviétique avaient prolongé leurs recherches dans les programmes de la Nasa et avaient eu un rôle important dans la constitution de cette structure, vous diriez de même que la Nasa a des racines soviétiques ? De même, une entreprise française fondée en partie par des Cubains aura selon vous des "racines castristes" ? C’est juste pour savoir si ça marche avec toutes les qualification des régimes des pays dont viennent les personnes qui contribuent à un projet, dans votre façon de communiquer. 

@maQiavel
"Mais peut être avez-vous raison et que vous entendez ce que je suis incapable d’entendre. Mais dans tous les cas , il faut contredire une personne sur ce qu’elle dit vraiment et non sur ce qu’on pense qu’elle sous-entend."

Je suis parfaitement d’accord avec ça mais il existe des cas limites dans la communication verbale, surtout à l’oralité, parce que nous ne faisons pas des mathématiques pures. Et plus particulièrement quand on touche au symbole de pestilence absolue qu’est le nazisme ainsi qu’à quelques zones maudites bien connues et dont on fait le compte sur les doigts d’une seule main. Même la loi sur la liberté de la presse considère qu’une accusation par sous-entendue constitue une accusation objective (elle est traitée juridiquement au même degré). Sinon, il serait facile de lancer publiquement des accusations ignobles sans preuve pour pourrir la vie de nos ennemis (par exemple faire un site Internet intitulé : "Monsieur Untel, le directeur d’école qui aime un peu trop les petits enfants") et se protéger en prétendant ne rien avoir clairement énoncé et n’être pas responsable de l’interprétation qu’ont font les gens. 

@Zatara
"parce que pro-européens ne veut strictement rien dire."

Mais si. Cela peut vouloir dire : privilégier une forme continentale d’association. Ce qui n’est pas une bonne idée selon François Asselineau, qui s’appuie pour exprimer cela sur une déclaration de Sri Aurobindo. Ecoutez bien cette vidéo à partir de 5 minutes, c’est intéressant. 
https://www.youtube.com/watch?v=b9bbmBlZ9ck

@Zatara
"Dites pro-UE"

Oui. 

@maQiavel
"La Nasa par exemple a des racines nazies, c’est une évidence."

Dit comme ça, ce raccourci n’a pas beaucoup de sens. Il est même comique. On peut dire que la Nasa a des racines allemandes dans la mesure ou la culture scientifique et technologique allemande a contribué aux réalisations de cette agence spatiale (ceci est facile à démontrer, ne nous perdons pas dans ces détails).

Mais l’influence du nazisme sur les orientations de la Nasa, je ne vois pas. Si l’un des membres fondateurs de la Nasa avait été féministe, diriez-vous aussi que la Nasa a des racines féministes ? 

Mais peut-être que je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire. Qu’appelez-vous des "racines nazies" ?