Belenos

@Norman Bates
Et encore, nous n’avons pas vu les dangers potentiels du CRSissage, une technique parapentiste de ville consistant à atterrir en urgence sur un escadron de CRS. 

@pegase
"Dernièrement une robote sur tweeter a légèrement dérapé en niant l’existence de l’holocauste .... Une robote négationniste"

Le fantôme de Faurisson doit hanter cette machine femelle !  
Au fait, comment savez-vous que c’est une fille et pas un travelo, ce robot ? 

@barbarello
"Que de mots, que de mots... "

Et il y en a comme ça plein le forum, des mots, des mots.... Et dans les mots, devinez quoi ! Plein de lettres, des voyelles et des consonnes : a, b, c, etc. 

Il n’y a pas "d’intelligence artificielle". Il existe seulement des machines à calculer plus ou moins performantes. Mais il y a infiniment plus "d’intelligence" dans un ver de terre que dans le plus puissant des ordinateurs. Quand quelqu’un utilise le terme "d’intelligence artificielle", je sais qu’il n’est pas intelligent lui-même, mais seulement artificiel, bref que c’est une machine à calculer, que sa pensée n’est pas vivante (en tout cas pas au moment où il emploie cette expression débile, que ce soit par conformisme ou par conviction). Alors évidemment, si vous réduisez votre pensée vivante à une machine à calculer, vous aurez l’impression qu’un ordinateur produit de l’intelligence. Mais ce sera seulement parce que vous aurez vous-même laissé l’intelligence mourir en vous. La machine à calculer ne devient pas plus vivante en se perfectionnant, c’est l’être humain qui devient plus mécanique en ce moment et qui n’est plus capable de reconnaître le vivant. On pourra me répondre que ce ne sont que des mots, que c’est une convention pratique et de peu d’importance qui conduit à nommer "intelligence artificielle" ou "IE" le fonctionnement des machines à calculer. On aura tort de me faire cette réponse. Les mots ici sont très importants. Si on perd le sens de l’intelligence, plus rien n’a de sens. 

@Zolko
C’est une formule trop générale, on ne peut pas dire ça.