Belenos

@erQar
"Un dernier point pour belenos, je pense qu’il y a plusieurs chemins pour arriver à destination. Je préfère rester dans le chemin balisé."

Je peux le comprendre, même si pour moi "la vérité est un pays sans chemin" (Krishnamurti). 

@Zatara
"expurgé non, mais notifié obligatoirement."

Ah, c’est sûr que ça sera très efficace contre l’extrémisme, la notification. J’aimerais bien avoir un exemple de ce genre de notification. J’imagine que la notification devra avoir une grande puissance rhétorique pour dissuader le fanatique de se faire exploser dans la foule.  

@Zatara

"déjà répondu..."

Ou ça ? 

@Qirotatif
"Dés lors, on a tous tendance à décréter hâtivement une séparation entre politique et culture qui résoudrait tout mais qui n’a aucun sens pour un pratiquant." 

La séparation entre le politique et le culturel n’a rien de hâtive, ce n’est pas une solution d’apparence, c’est un principe fondamental et la seule clé efficace parce qu’elle va au fond des choses et traite LE coeur du problème. Peu importe ce qu’en pense ou le sens que lui donne ou pas le pratiquant. Le violeur compulsif ne comprend pas non plus forcément la distinction entre son corps et le corps des autres, mais il suffit que le législateur, le procureur, le juge et le directeur de prison la comprennent. Dans une société véritablement laïque (ce que n’est pas la France actuelle) le pratiquant devra trouver rapidement du sens à la séparation entre le culturel et le politique. Ou bien il sera enfermé dans une cage ou un asile d’aliéné ou encore expulsé du territoire. C’est lui qui s’adaptera ou sera rejeté. 

@Zatara

"sont ils sacrés ? sont ils à l’origine de prêche ? Les diffuse-t’on comme vérité ?"

1. Qu’est-ce que ça change ? Rien ne dit que ce qui est diffusé comme prétendue vérité a plus d’influence sur les idées et le comportement que ce qui est diffusé comme fiction (l’efficacité de la pub repose sur l’appel à l’imaginaire qui est bien plus puissant que la prétendue description d’une réalité ou qu’un prêche ennuyeux). Du reste la fiction peut avoir d’étranges correspondances avec la réalité. Lorsque le film 300 nous montre l’armée perse, donc iranienne, telle un amas de monstres et de dégénérés sataniques, c’est une "fiction historique" qui délivre aussi un message qui peut être entendu comme un appel à détruire sans pitiés des ordures inhumaines et bien entendu comme un appel à la guerre. Dans les semaines qui ont précédé et suivi sa sortie, le film a soulevé une controverse portant sur la représentation des Perses dans le contexte international des tensions entre les États-Unis et l’Iran. Malgré cette controverse et des critiques partagées, le film a été un très grand succès commercial. Les exemples comme ça sont innombrables. 

2. Que proposez-vous ? D’interdire le Coran tel qu’il est ? Ce serait le meilleur moyen de lui assurer une bien plus grande publicité, il deviendrait encore plus savoureux et magique en étant interdit, un incroyable symbole de résistance et la preuve que les infidèles ont peur de la vérité divine qu’il contient, qu’ils ne peuvent en supporter la lumière. Ne pas oublier que la seule raison pour laquelle on parle encore actuellement de Faurisson, c’est l’interdiction de diffusion qui pèse sur ses bouquins et ses vidéos (sans quoi Dieudonné ne l’aurait pas invité sur scène).