Belenos

@Zatara
"Très bien Belenos, très bien, vous allez donc pouvoir aller changer l’article de wiki par vous même."

Je n’ai pas le temps et c’est inutile puisque l’article du Wiki anglais est complet, comme vous l’avez vu. Les précisions de l’article anglais seront dans quelques temps intégrés à l’article français (c’est comme cela que fonctionne cette encyclopédie contributive mondiale). 

"C’est vrai que le sujet est diablement soumis aux lois du politiquement correct"

Non, je ne trouve pas. Pourquoi dites-vous ça ? 

@nephis

"Prenons le cas simple d’un ennemi. Comprendre son point de vue empathiquement est susceptible d’être utile afin de le détruire. Ce n’est pas pour autant que l’on a de la considération pour celui-ci en tant que personne puisque c’est un ennemi." 

Je n’ai jamais compris les débats sur les forums consistant à discuter longuement du sens des mots, comme si ce sens dépendait d’un point de vue ou pouvait être l’objet d’une négociation. Je parle des mots qui existent et sont définis depuis bien longtemps avant notre naissance (pour les néologismes, le débat est justifié). Pour éviter les pirouettes sémantiques, il suffit simplement de se référer au dictionnaire de la langue française : 

Empathie : Capacité à ressentir les émotions de quelqu’un d’autre, arriver à se mettre à la place d’autrui. L’empathie cognitive consiste à comprendre les idées d’un autre et l’empathie émotionnelle à partager ses sentiments. 

Contraire : égocentrisme, égoïsme, indifférence.

Synonyme : compassion

Exemple : L’empathie des infirmiers, l’empathie animale...

"A la mort de sa belle-mère, il a manqué d’empathie envers sa femme qui s’est sentie abandonnée."

@Zatara

"et c’est plutôt l’esprit des années 60/70/80 qu’on retrouve dans cette vidéo."

Non, pas spécialement (de plus il vous a été répété plusieurs fois que les participants ne sont pas tous sur la même ligne). 

"Cette discussion sur l’origine du new age est par ailleurs secondaire"

Non, elle est au contraire essentielle car les ancrages idéologiques du nouvel-âge (aristocratie et technocratie spirituelles) et ceux de la contre-culture (libertaires) sont radicalement différents. C’est d’ailleurs quand on néglige cette distinction que le "nouvel-age" ne veut plus rien dire et se trouve abandonné comme concept par la plupart des historiens et sociologues. Dire que cette vidéo relève du "nouvel-âge", par exemple, c’est comme cracher dans le vent, ça ne dit rien du tout, c’est le degré zéro de l’information. 

"vous ne reliez rien"

Il faut relier quand il y a des liens, mais pas tout confondre à moins de vouloir produire des effets comiques. Alice Bailey n’avait vraiment rien d’une hippie.  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alice_Bailey

A propos de la peur, pour ceux qui s’intéresseront plus à comprendre l’expérience décrite qu’à produire des critiques sur la couleur de l’emballage. 

https://www.youtube.com/watch?v=gu0sVi-ie1U

@Zatara
Oui, je sais ! Si je prends la peine de vous adresser l’extrait ci-dessus c’est parce qu’il donne les origines du nouvel-âge datant de bien avant la contre-culture des années 1960 (vous pouvez vérifier) et non les fausses origines habituellement communiquées pour le grand public dans les revues de vulgarisation (qui corresponde à l’exploitation commerciale du concept mais pas à sa naissance). Inutile de me redonner ces fausses origines, je les connais figurez vous.