https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Belenos - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Belenos

Belenos

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/01/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 5075 98
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • vote
    Belenos Belenos 20 mars 2018 00:05

    @Zatara

    "vous éludez soigneusement de répondre à chacun de mes posts"

    Evidemment, que j’évite soigneusement de répondre à chacun de vos posts, comme tous les diables pervers hypocrites de mauvaise foi qui s’amusent à couper les cheveux en quatre pour noyer le poisson. Vous n’imaginez quand même pas que j’essaie de communiquer avec vous ? 

    "Soit. Amusez vous."

    Oui, celle-ci aussi est bien comme conclusion, dans un style épuré. C’est moderne, un peu zen. 



  • vote
    Belenos Belenos 19 mars 2018 23:55

    @Zatara

    C’est très vilain de psychologiser le débat, de viser les intervenants plutôt que de contre-argumenter... Mais dites-moi, qui a écrit ceci, tout en haut de ce fil, en première intervention, à propos du débat de la vidéo ?

    "branlette auto centré de pseudo philosophe du bonheur"

    "recherche du bonheur en tant que telle, en mode jouissance égotique"


    Ce n’est pas du psychologisme, ça, hein... C’est de l’argument raisonnable et objectif.  smiley




  • vote
    Belenos Belenos 19 mars 2018 23:41

    @Zatara
    "z’êtes pathétique, je vous laisse à votre petit jeux."

    En additionnant, tous les forums du monde, ont trouvera quelques milliers de personnes qui ont écrit aujourd’hui le même message que celui-ci. Et ce sera la même chose demain. Et après demain. Depuis le temps que vous voyez ce genre de messages sur les forums, en vous disant qu’ils sont stupides quand ce n’est pas vous qui les écrivez, vous n’en êtes pas venu à vous dire qu’ils sont probablement aussi stupides quand c’est vous qui les écrivez ? Je vous donne la réponse : si, ils sont aussi stupides.  smiley 

    Je vais vous aider pour la suite, car vous pourriez être en manque d’imagination, pour votre prochaine sortie de scène théâtrale. Voici quelques conclusions qui n’ont été utilisées que quelques centaines de milliards de fois et dont vous pourrez abuser à votre convenance. J’y ajoute quelques fautes d’orthographe, ça donne un petit côté populaire sympathique. Il ne faut reculer devant aucun effort pour saluer sympathiquement une personne avec qui on a conversé pendant une heure ou deux. 

    "Continué à vous palucher avec votre ypocrisie si ça vous plait plaisir"

    "Je suppose que t’é au chômdu pour avoir le tant de déblatairer des connerie à ralonge mais moi je bosse pour nourrir mes gosses, bonne nuit !"

    "jamaix vu une telle mauvaise foix, pourquoi ne pas acepter la vérité simple ?????????????????? "

    "MDR, quand vous redesendrez sur terre faites moi signe lol, je vis dans la réalité moi"

     



  • 1 vote
    Belenos Belenos 19 mars 2018 23:13

    @Zatara
    "psychologiser les intervenants du forum plutôt que de critiquer le fond et les arguments exposés dans cette vidéo ? c’est typiquement postmoderniste ça"

    Certes, mais le psychologisme consiste à fourrer de la psychologie là où elle n’a pas sa place. Parler de psychologie sur un topic consacré à la psychologie n’est pas psychologiser. Après, il y a bien entendu la tendance à tomber dans les attaques personnelles et à psychiatriser l’interlocuteur (ce qui est parfois justifié), mais c’est autre chose. 



  • 1 vote
    Belenos Belenos 19 mars 2018 23:08

    J’ai l’impression aussi que les débats sont déviés par le côté grandiloquent ou extatique associé au mot "joie" ou "bonheur". Ces mots sont connotés stupidement à cause de l’imagerie publicitaire qui nous en donne une version emphatique ridicule et mensongère. Du coup, on s’imagine soi-même ridicule et mensonger a être en quête de bonheur et de joie. 

    C’est pourquoi je préfère l’approche négative : je ne sais pas ce qu’est la joie, mais je sais ce qu’est la peur et la souffrance. A partir de là, "Comment vivre avec le moins possible de peur et de souffrance" me semble une question qui n’a rien de ridicule. Elle est saine et naturelle. Ensuite, la réponse qui vient naturellement est "Pas en fuyant la peur et la souffrance sans chercher à les comprendre, car elles courent plus vite que moi, mais en observant ce qui produit en moi quand je suis peur et souffrance." Je dis bien "quand je suis peur et souffrance" car à ce moment là, il n’y a pas un moi séparé de la peur et de la souffrance qui serait affecté par une "peur" et une "souffrance" extérieures. Il y a juste un moi effrayé et souffrant. Ce "moi-peur et souffrance" peut se percevoir lui-même à l’instant même où il est en train de se donner une forme "peur et sa souffrance" et alors se produit quelque chose qui ne peut pas être décrit. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité